那么如果俄罗斯这次战败甚至完全被击溃，二次解体，分裂成多个小国，并且这些国家被美军驻军会怎么样？

先收复失地 在进军把控几个

挺难假设的，真的这样，那么我们更应该考虑先之而来的核冬天…

俄乌战争有个很难说的事情，就是中美到底对俄乌战争的态度是停止还是延误，不清楚，另外对于俄乌战争，但凡存在天地同寿的可能，就不能让俄罗斯溃败，甚至分解。就算俄罗斯没有发动这个技能，分解成几个小国家，对于核弹的控制就更难了，谁也无法保证出现一个战争狂人。

苏联呢 解体时候动核了吗 战败解体未必一起来

苏联解体没闹出事就已经是奇迹了，我相信世界主要大国没人敢赌第二次了

苏联是自己跨的，俄罗斯只有可能被外部打垮，真到那一地步，核战争是大概率的事件了

分不清楚冷战和热战的？

说了 不一定一起来 战败可能形成内部不信任感 之后内压和制裁下解体 不是打到解体

说了 不一定一起来 战败可能形成内部不信任感 之后内压和制裁下解体 不是打到解体

都是假设的东西，当然最大概率的事件吧

美西方搞你内乱都不是打到你内乱 都是通过一些局部问题开始的 慢慢滋生

美国不允许俄罗斯解体！美国的核心势力范围在欧洲，美国控制欧洲小弟的唯一抓手正是俄罗斯。有俄罗斯存在，欧洲小弟就能接受美国驻军，就会购买美国军火，就会加入美国控制的北约组织。如果没有俄罗斯，欧洲小弟们就能用上俄罗斯遗留下来的便宜的石油天然气资源，美国别说卖不动石油天然气，连军火都卖不出去，试问这些经济损失由谁来赔偿？更可怕的是，欧洲小弟们失去外部威胁，就不需认美国作大哥了，欧洲内部早就对美国不满，早就想摆脱美国控制，一旦失去俄罗斯的钳制，北约立刻解体，随之而来的必然是欧盟独立运动风起云涌。这个损失美国承受不起，美国需要俄罗斯，美国不允许俄罗斯解体。

当然，社会主义阵营很难获得国际好感，对民权不尊重的印象已经深入人心

核大国不接受战败，大毛子一直是这个态度。真以为北约无缘无故那么怂的？

打，不打是孙子

要看清楚这个问题，很简单，战争为政治服务，政务又服务于经济。俄罗斯有啥？无非就是能源。俄罗斯能源是国有的。所以搞明白了一点，就明白为什么要搞俄罗斯了。说白了美饿不对付，主要就是京子把能源收归国有。这和伊拉克是一模一样的问题。说白了，你国有化的能源，让其他跨国资本怎么跟你竞争？你卖石油气给欧洲，你能亏本卖，你可以通过其他手段补贴能源企业，那美国油气怎么跟你竞争？所以美国要的是你能源私有化
但战争的投入成本是很大的，成本的回收是非线性的，不对称的，赢家通吃的。所以一旦来打，美国就要的不是你私有化那么简单了，而是要直接跨资本直接进入你的企业了。俄罗斯也一样，必须咬一口你的肉下来才能回血。