全部回帖
说的好像你很懂一样,美国用的跟苏联一样用的union吗,搁这叫什么
[图片]
所以美国我前面说了也是啊,美国以后过不好肯定分。加州和德州想独立也不是一天两天了。
苏联呢 解体时候动核了吗 战败解体未必一起来
建议了解一下从基辅罗斯到莫斯科大公国再到俄罗斯帝国的历史,俄罗斯主体民族凝聚力世界第一档,瓦解苏联和瓦解俄罗斯完全是两个概念。苏联是大家在老大哥号召下搭伙过日子,过不下去就散了;俄罗斯是传承千年的宗族,想动他们全族壮丁和你拼命。
北约军真打到莫斯科,要核战争了
说了 不一定一起来 战败可能形成内部不信任感 之后内压和制裁下解体 不是打到解体
中美都不太能接受俄罗斯解体,所以解不了
看你发的问题,我还以为俄罗斯丢了四州
[捂脸]看你发的问题,我还以为俄罗斯丢了四州
不可能,那时候核弹已经乱发了
绝对不能让漂亮国一家独大,那样中国就压力非常大
苏联解体没闹出事就已经是奇迹了,我相信世界主要大国没人敢赌第二次了
我觉得苏联解体很重要的原因就是老美智商在线,没有真的进攻苏联,而是搞和平演变。要是苏联真受到进攻,反而不会解体了
乌克兰现在不是用无人机和导弹炸俄罗斯本土吗
哈马斯还能用火箭炮打以色列呢
我突然发现苏联解体还有个好处,就是让欧美还想再次复刻导致他们走向错误的道路
不好意思,美国没有用union,所以按照你的逻辑他不会解体,德州加州所谓的独立,无非是想要更多的利益,哪一个在动真格的了,倒是俄罗斯,车臣独立可是打了两次内战了
苏联是自己跨的,俄罗斯只有可能被外部打垮,真到那一地步,核战争是大概率的事件了
不会,俄罗斯总是内部崩盘,大起大落,解体概率很小。苏联解体后俄罗斯已经是个民族国家了,俄罗斯人占绝对主体了。除了高加索有分离分险,但是那里穆斯林群体人口不多。
就知道假设。二战的时候英法为了波兰和比利时也对德国宣战了。假设有用的话,你早就上天了
那请问二战小胡子暴打波兰比利时卢森堡等等一大堆的时候,英法光宣战了请问英法的兵在哪,并且那时候可没核武这种出来大家可以鱼死网破的玩意
你也就知道二战打起来了,二战正式开火前英法给德国让步了多少你是一点不知道
俄罗斯不能输,但是又不能赢得太轻松。
苏联解体为什么小国没被美国驻军
怎么没有过,中亚几个斯坦国驻过美军,后来发现不对劲终止合作了。现在是波罗的海那几个又想让美国来驻军