全部回帖
那为什么不免费?
[图片]
免费只会造成公共资源的低效利用和浪费,并不是社会最优解,公共资源最优解既不是完全免费,也不是追求企业利润最大化,而是按生产成本定价。
扯犊子?去一趟欧洲,夜游下巴黎铁塔结束再坐个地铁回酒店一清二楚。
巴黎逃票的多,因为是打票,只要不在车上或者站上遇上检票的就没事,闸机形同虚设。伦敦逃票的不多,因为闸机挺严实的,有岗亭盯着,而且apple pay,公交卡,银行卡,什么都能刷,进出都要刷,要逃就得逃两次,否则按照最大里程扣费。
文物古迹
有一说一这个设计挺好看的
引用内容可能违规暂时被隐藏
最近虎扑出现好多嘲讽韩国、美国的带节奏帖子,我都怀疑是有人在组织搞这些。。。显得爱国无脑
你家房子用个140年我来看看有多新
確實好啊 不用吹
嘿,我的加利福尼亚男孩
我国是后发优势,我个人是觉得,咱们真没必要总是拿这个去嘲讽老牌发达国家。。我也同样觉得,我国同样会步入老牌发达国家这种翻新搞不起、拆不起的历史进程。这是社会发展的必然。
旧没什么,发展的早,但是你维护得到位啊,卫生管理得到位啊,大家诟病的其实是后者
嘲讽多?大部分时候都是吹的多吧,最近吹韩国军售贬低中国武器的帖子还少吗。特别是半卖半送的056还是054给巴基斯坦殖人都要贬低一波说没人买只能靠送一半。虎扑总体来说就是两种论调,几乎很少有中间的,又因为是nba论坛美国为首的那边占上风的多。
北京已经步入十多年了
那个……那北京故宫也没塌啊……
皇家建筑那当然!
矛盾了啊,好不应该吹吗?难道不好才吹?
再过30年看看咱们的
胡夫:我仿佛听到有人说我帅
可以吹建筑质量
也可以吹历史的厚重感