全部回帖
我国是后发优势,我个人是觉得,咱们真没必要总是拿这个去嘲讽老牌发达国家。。我也同样觉得,我国同样会步入老牌发达国家这种翻新搞不起、拆不起的历史进程。这是社会发展的必然。
虎扑上民粹太重了,各种瞧不上其他国家,中国还是个发展中国家,谦虚一点吧……
我发现还有一点,这破平台各种删回复,一些客观的回复都被删了,就显得更mc。。不知道这个平台自我审核成这种程度,是在抽象啥。。
免费只会造成公共资源的低效利用和浪费,并不是社会最优解,公共资源最优解既不是完全免费,也不是追求企业利润最大化,而是按生产成本定价。
按成本那为什么巨亏?
这叫复古风
甘肃是发展中国家水平,北上广深杭已经是顶级发达国家的生活水平了,浙江的豪华车销量比全德国都高。
这叫历史的厚重感,老伦敦正米字旗,就是这么地道
加个滤镜带节奏和bbc有什么分别?
出趟国,哪怕翻翻墙,你就知道国内已经很客观了,国外怎么说我们的。再说了,虎扑又不是什么科研平台政务中心,老百姓嘴两句国外就被你们打成民粹,你们可真牛逼。
引用内容由于违规已被删除
你自己搞明白是什么,再回别人是不是吧
都不带翻修的嘛
好歹也电气化了
再过30年看看咱们的
我北京的,八零后,北京的地铁一号线69年开通的,我父母他们年轻时候就坐,这都五十多年了,你随时可以来北京看看维护的如何啊
古代遗迹,要保护,不能翻修[你再骂]
[图片]
是啊,就得像印度那样。今年修明年补后年再翻新
行了吧,中国老的一批地铁站都已经在陆续翻新了,还搁这站不起来呢
按成本就不能亏吗,说明运营成本变高了,票价多年不变抵不上成本了呗
你来说说是为啥呗
发展阶段不同,30年后看看,我也没说一定会差啊,你怎么急了?