全部回帖
旧没什么,发展的早,但是你维护得到位啊,卫生管理得到位啊,大家诟病的其实是后者
自己家的房子再怎么爱惜,30年以后一样到处不能看,更何况公共设施
其实都一样 北京地铁一号线不照样看着很破旧的啊 就是时间长了,再保养也好不到哪去
旧旧的还挺有特色的
步道板换了铁轨换了,从蒸汽机车改成电气机车了,还修啥啊,也没坏
[图片]
没坏个屁,建议坐一次,这辈子都不想坐第二次,尤其是皮卡迪利线
你有没有想过,你说的这些只是果罢了
我国是后发优势,我个人是觉得,咱们真没必要总是拿这个去嘲讽老牌发达国家。。我也同样觉得,我国同样会步入老牌发达国家这种翻新搞不起、拆不起的历史进程。这是社会发展的必然。
借用大同市市长耿彦波耿老一句话:大同整改就这么一次机会,冲上去了就上去了。城市大的基建就一次机会搞好搞上去了就行了。以后科技的发展除非颠覆性的不然不可能大兴土木去推到重建。中国现阶段大城市的基建100年后大概率还是这个样子。
嘲笑别人干嘛,没必要!
别人160年了
160年就可以允许拉屎撒尿啊??
很多人,尤其是网络上,根本没有任何逻辑,就是一种暴发户心态罢了
出趟国,哪怕翻翻墙,你就知道国内已经很客观了,国外怎么说我们的。再说了,虎扑又不是什么科研平台政务中心,老百姓嘴两句国外就被你们打成民粹,你们可真牛逼。
客观啥呀,全是情绪,自以为客观
后发起来的国家,没几个
好的 现在我们把很多方面的后发优势还给他们了 看他们好好表现吧
確實好啊 不用吹
加利福尼亚男孩愉快地敲击着键盘,说了句自己真的相信的话
那个……那北京故宫也没塌啊……
当然不会塌,那可是一些人举办婚礼的地方,塌了把新人和外国友人伤到了怎么办
看深圳就知道了,一堆九几年的老房子,城中村,拆也拆不起,翻新也没用,再怎么翻新都改变不了过时的规划和设计。之前还遇到过80年代的房子与10几万一平的商品房只隔了一条马路,当时看到那个场景,挺耐人寻味的。
看得出来,英国政府在文物保护方面有值得我们借鉴的经验
再过30年看看咱们的
拭目以待,祝福你希望你也能活够30年后一起见证