谁是历史第二门将 65回复/ 355299 浏览

全部回帖

收起
引用 @花味给椰丝 发表的:
只看此人

早在诺伊尔还没出道的2006年就已经出现门将是否需要大范围出击的讨论,从20世纪50年代的格罗希奇,到后来90年代21世纪初的的布冯、巴特兹和莱曼等欧洲门将早就开始大范围扫荡了,当年帕尔马对国米布冯就单场四五次冲出禁区扫荡。事实上诺伊尔做的早就有前辈做过,还谈什么开创?我唯独不展开细说禁区外扫荡就是因为这压根儿就不是什么新鲜事。

[图片]

查看更多

早在诺伊尔还没出道的2006年就已经出现门将是否需要大范围出击的讨论,从20世纪50年代的格罗希奇,到后来90年代21世纪初的的布冯、巴特兹和莱曼等欧洲门将早就开始大范围扫荡了,当年帕尔马对国米布冯就单场四五次冲出禁区扫荡。事实上诺伊尔做的早就有前辈做过,还谈什么开创?我唯独不展开细说禁区外扫荡就是因为这压根儿就不是什么新鲜事。

你别瞎扯了。你说的几位有谁像诺伊尔一样把大范围出击、后卫一样的站位、后场大范围覆盖扫荡当成一种常态,非常成功,甚至让顶级名帅为其改变球队的战术,成为全队战术中重要的一环了??这才叫开创一种新的踢法,懂不?否则你在小区里踢球也可以天天玩出击,出击谁不会?门将这个位置刚诞生就存在出击和扫荡了。你看有人说你天天出击是门卫不?

你别瞎扯了。你说的几位有谁像诺伊尔一样把大范围出击、后卫一样的站位、后场大范围覆盖扫荡当成一种常态,非常成功,甚至让顶级名帅为其改变球队的战术,成为全队战术中重要的一环了??这才叫开创一种新的踢法,懂不?否则你在小区里踢球也可以天天玩出击,出击谁不会?门将这个位置刚诞生就存在出击和扫荡了。你看有人说你天天出击是门卫不?

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0818372620 发表的:
只看此人

哦,你自己的排位的话那没问题

[图片]

查看更多

哦,你自己的排位的话那没问题

呵呵,足球圈有多少能够被公认的东西?不都是自说自话?一个历史最佳阵容,能排出来起码几百个可能性

呵呵,足球圈有多少能够被公认的东西?不都是自说自话?一个历史最佳阵容,能排出来起码几百个可能性

亮了(0)
回复
引用 @约翰梅纳德凯恩斯警长 发表的:
只看此人

门将排名:雅辛,布冯,诺伊尔,佐夫,卡西

门将排名:雅辛,布冯,诺伊尔,佐夫,卡西

布冯和佐夫换一下,捞我毛的球扣一分

布冯和佐夫换一下,捞我毛的球扣一分

亮了(0)
回复
引用 @花味给椰丝 发表的:
只看此人

早在诺伊尔还没出道的2006年就已经出现门将是否需要大范围出击的讨论,从20世纪50年代的格罗希奇,到后来90年代21世纪初的的布冯、巴特兹和莱曼等欧洲门将早就开始大范围扫荡了,当年帕尔马对国米布冯就单场四五次冲出禁区扫荡。事实上诺伊尔做的早就有前辈做过,还谈什么开创?我唯独不展开细说禁区外扫荡就是因为这压根儿就不是什么新鲜事。

[图片]

查看更多

早在诺伊尔还没出道的2006年就已经出现门将是否需要大范围出击的讨论,从20世纪50年代的格罗希奇,到后来90年代21世纪初的的布冯、巴特兹和莱曼等欧洲门将早就开始大范围扫荡了,当年帕尔马对国米布冯就单场四五次冲出禁区扫荡。事实上诺伊尔做的早就有前辈做过,还谈什么开创?我唯独不展开细说禁区外扫荡就是因为这压根儿就不是什么新鲜事。

虽然楼上把我屏蔽了,但我还是要说三点。

第一,所谓开创即是足坛第一人,而实际上大范围出击我前面提到的这些欧洲门将以及不少大家所熟知的南美门将都有做过,而且时间在诺伊尔之前,所以诺伊尔并不是第一人;

第二,我在此贴的首条评论就说得非常清楚,涉及到战术构建,那是教练的事情,如果阵型不高压那么也不会给那么大空间供门将扫荡,本身这也是战术配套的一环。如果是打防守反击压缩阵型,任谁来都不可能有机会高频率大范围出击。这就是我所说的战术配套,这就是为什么我说以前的南美门将是野路子,因为他们的做法更多是出于个人鲜明的足球风格而不是战术要求。正如没人会说皮尔洛开创前腰后置,而会把功劳归功于安切洛蒂,战术上的革新要签署名也是教练,因为这是整个战术体系的事情,而不是某个球员某个环节的事情;

第三,从我前面发的2006年的截图就看得出来,足坛的思维观念在发生改变,这种改变并不是因为谁的出现而瞬间改变的,而是历代足球人推动而发生转变。从禁区内出击到禁区外出击,从高侵略性出击受到广泛质疑到展开热烈讨论再到逐渐被接受,从手接回传球到只能用脚接回传球,从以大脚为主到长传占比逐渐被压缩,传球距离越来越短,这都是需要时间和一代代人的努力和迭代才能完成的。按照诺伊尔球迷的说法,那么巴尔德斯和埃德森球迷也有话说的,巴尔德斯开创了短传型门将,埃德森把长传占比压缩到32%以内,开创了组织型门将——但事实上是这么回事么?

所以开创论就是站不住脚的。

虽然楼上把我屏蔽了,但我还是要说三点。

第一,所谓开创即是足坛第一人,而实际上大范围出击我前面提到的这些欧洲门将以及不少大家所熟知的南美门将都有做过,而且时间在诺伊尔之前,所以诺伊尔并不是第一人;

第二,我在此贴的首条评论就说得非常清楚,涉及到战术构建,那是教练的事情,如果阵型不高压那么也不会给那么大空间供门将扫荡,本身这也是战术配套的一环。如果是打防守反击压缩阵型,任谁来都不可能有机会高频率大范围出击。这就是我所说的战术配套,这就是为什么我说以前的南美门将是野路子,因为他们的做法更多是出于个人鲜明的足球风格而不是战术要求。正如没人会说皮尔洛开创前腰后置,而会把功劳归功于安切洛蒂,战术上的革新要签署名也是教练,因为这是整个战术体系的事情,而不是某个球员某个环节的事情;

第三,从我前面发的2006年的截图就看得出来,足坛的思维观念在发生改变,这种改变并不是因为谁的出现而瞬间改变的,而是历代足球人推动而发生转变。从禁区内出击到禁区外出击,从高侵略性出击受到广泛质疑到展开热烈讨论再到逐渐被接受,从手接回传球到只能用脚接回传球,从以大脚为主到长传占比逐渐被压缩,传球距离越来越短,这都是需要时间和一代代人的努力和迭代才能完成的。按照诺伊尔球迷的说法,那么巴尔德斯和埃德森球迷也有话说的,巴尔德斯开创了短传型门将,埃德森把长传占比压缩到32%以内,开创了组织型门将——但事实上是这么回事么?

所以开创论就是站不住脚的。

亮了(2)
回复
引用 @1pondoVOL10 发表的:
只看此人

可能是国家德比看多了,卡西还是有些缺陷,总觉得他站位太靠前。

可能是国家德比看多了,卡西还是有些缺陷,总觉得他站位太靠前。

卡佩罗说过卡西如果是意大利门将会进不了国家队

卡佩罗说过卡西如果是意大利门将会进不了国家队

亮了(0)
回复
Re:谁是历史第二门将
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
万一啊,万一今年皇马卫冕欧冠
从2014-2018年五大联赛球员每90分钟非点球进球与预期助攻
oldschool
让我们提前恭喜🎉🎊🎈🍾️国际米兰队赢得2025意大利超级杯!
不懂提问:为什么当初在曼联拿下双冠+金球奖的C罗,要去欧冠十六郎的皇马?
国足26年世界杯
你期待吗?外媒盘点C罗下家,包括迈阿密国际
柴崎岳老婆拍摄时尚写真,这身材你们给几分?
来自五大联赛进球最多的球员!
突然想起阿森纳之前有一个小矮个叫啥的,还进过一个倒钩,好像是中场
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的