我觉得国家应该出台法规,对不同加速能力的车(不管是什么动力形式),进行不同的驾驶要求。比如百公里加速6秒以上的车,普通c证就可以;5-6秒的车,要求有一定驾龄,且经过专门教育培训;4-5秒的车,要求有类似b级以上的专门驾照;3秒以内的车,不允许在市区或高速驾驶,必须在专用场地内驾驶(以上我是举个例子,具体划分标准和方式可以再讨论)。
有的人也许会反问我,以前油车的那种跑车怎么不见你说要限制,现在电车、尤其是小米的电车出来了,进行科技平权了,怎么你就出来要限制了?这不是欺负普通人吗?普通人就不配开好车(加速能力强的车吗)?我觉得,这不是一个平权不平权、配不配的问题,而是一个如何保障大部分人权益的问题。以前的油车,加速能在5秒甚至3秒以内的车,是什么概念?恐怕百万都是起步价,大几百万才是正常价。这个价格普通人买不起,能买得起的人也非常稀少。这导致此类车在路上极为少见,危害不大,此其一。买得起的人呢,财力雄厚,有更多的培训资源和下赛道的资源,也就是说他们更有能力找到适合玩这些车的场景,而不是在闹市区或高速上飙车,此其二。退一万步说,就算这些车也导致了事故,受害一方在经济上的赔偿还是比较容易到位的,毕竟买得起这车的人基本都不差钱,此其三。有以上三点相对照,就可以发现,现在随着电车兴起,尤其是小米等以加速能力为主要宣传卖点的电车出现,导致加速能力强的车销量肉眼可见越来越多,以后还会更多,驾驶者的情况也开始复杂起来,这不能不对其他车辆的驾驶安全造成一定影响。所以我建议防患于未然,建立一整套的针对不同加速能力的车的驾驶准入制度。
我觉得国家应该出台法规,对不同加速能力的车(不管是什么动力形式),进行不同的驾驶要求。比如百公里加速6秒以上的车,普通c证就可以;5-6秒的车,要求有一定驾龄,且经过专门教育培训;4-5秒的车,要求有类似b级以上的专门驾照;3秒以内的车,不允许在市区或高速驾驶,必须在专用场地内驾驶(以上我是举个例子,具体划分标准和方式可以再讨论)。
有的人也许会反问我,以前油车的那种跑车怎么不见你说要限制,现在电车、尤其是小米的电车出来了,进行科技平权了,怎么你就出来要限制了?这不是欺负普通人吗?普通人就不配开好车(加速能力强的车吗)?我觉得,这不是一个平权不平权、配不配的问题,而是一个如何保障大部分人权益的问题。以前的油车,加速能在5秒甚至3秒以内的车,是什么概念?恐怕百万都是起步价,大几百万才是正常价。这个价格普通人买不起,能买得起的人也非常稀少。这导致此类车在路上极为少见,危害不大,此其一。买得起的人呢,财力雄厚,有更多的培训资源和下赛道的资源,也就是说他们更有能力找到适合玩这些车的场景,而不是在闹市区或高速上飙车,此其二。退一万步说,就算这些车也导致了事故,受害一方在经济上的赔偿还是比较容易到位的,毕竟买得起这车的人基本都不差钱,此其三。有以上三点相对照,就可以发现,现在随着电车兴起,尤其是小米等以加速能力为主要宣传卖点的电车出现,导致加速能力强的车销量肉眼可见越来越多,以后还会更多,驾驶者的情况也开始复杂起来,这不能不对其他车辆的驾驶安全造成一定影响。所以我建议防患于未然,建立一整套的针对不同加速能力的车的驾驶准入制度。