全部回帖
这个不能是垫脚,脚没有往前伸,而是陈跳起后,没有垂直下落,而是往前跳去了,落在了王的脚上,如果这叫垫脚,那对方队员,跳起就往别人脚上落,那想把哪个队员搞下去,就搞下去!
你可以说不是故意的,说脚没往前伸那不瞎么?
[图片]
我想问问,这球犯规了吗?
裁判说了犯了
那为什么陈这个连个犯规都没有
没动?
他不回你了
裁判说没犯
那不就是双标
你说双标就双标
不用洗了 王状元据说已经原谅英俊哥了
弗格那三罚你来说说,是不是也是往前跳,最后判首钢队员三分犯规。
没问题啊,给没给罚格三罚?反过来呢?陈盈骏人都被背出去了,裁判吹没吹犯规?
背出去就得吹?受伤和犯不犯规没有关系
都过去两天了,还没原谅陈英俊呢啊
你嘴放干净点。裁判看录像的目的就是想看看有没有踮脚动作,现在都是唯结果论,如果真垫到就是妥妥的违体。最后没有追加违体就是因为看了各个角度都没有发现垫脚才没有追加。不然你觉得裁判为什么没有追加呢?你不会觉得你看到的比裁判现场监视器还清晰吧
所以你看完了以后是踩到还是没踩到呢?没明白你要表达啥~你指的垫脚是主观意义的故意?那没问题~但是确实踩到王的脚了~这有啥可质疑的?
违体犯规又不唯结果论了?行了知道你们有cp后台了,退下吧
裁判看回放都没问题,也不知道在争什么
回看也看了,解说丁伟也说了,你们为什么非要咬一个呢?知道了你们颠倒黑白乱咬的本领了。退下吧!
认同,我个人判断和吹罚故意垫脚的两个标准:一是防守队员起跳封盖,但凡起跳封盖的垫脚一般都不是有意的,因为自己也跳,保证不了谁垫 谁被垫!二是垫完脚之后,是不是过去打招呼示意致歉(假装的也算)。按照我的评判标准,显然王岚嵚不是故意的!但有些垫脚,防守人自己不起跳防守,直勾勾地把脚放在别人落地点,垫完别人扬长而去。显然就可以认为是故意的!
太不幸了,要不叫陈英俊赔王兰青一双鞋吧
不用,弗格得赔他一双鞋
防守犯规。违体。防守队员应该给投篮队员留足够的落地空间。。但应该不是故意垫脚
防守犯规。违体。防守队员应该给投篮队员留足够的落地空间。。但应该不是故意垫脚[吃瓜][吃瓜]