全部回帖
我感觉应该是踩到了,但可能只踩到一点,但因为这点落地之后又被地面別了一下,就扭伤了,所以说是因为踩脚有伤也是合理的。我看视频落地后有一个明显变向,看起来是踩到脚了,如果只是踩到地板感觉不至于。
就是因为踩到一点才扭成这样,要是全踩上反而不会伤太重,这次是下落踩脚,不是垫脚,回放很清楚,小王的腿是直的,小陈的投篮动作结束后脚向前伸了,也是个很正常的投篮姿势,这次就是个意外
引用内容可能违规暂时被隐藏
上赛季常规赛第三场,张峻豪一个三分投篮,马尚垫脚,给三分犯规了吗?你要是不服自己回去找找那个球,裁判回看连个犯规都没给!
引用内容由于违规已被删除
往前跳正常,往前跳并不能认定防守方不犯规,主要是落地的脚不是正常落地,举个例子,张宁垫陆文博那个,就是进攻方正常跳投,防守方的脚在进攻方正常落地的地方,这就是垫脚。但英俊哥应该是为了躲一下,改变了落地方式,变成前后脚了,如果真正常落地,这脚应该正好落王的两脚之间,就没事了。两个人应该都是下意思躲了对方一下,结果躲一起去了。真或者王就是坏,想垫,就放在陈正常落地的地方,那陈这个落地动作也躲过去了。
反过来说,如果王岚嵚的脚放在正常陈跳投之后应该落地的点,然后陈的右脚改变了方式,反而垫不到了,如图剪头所示。
[图片]
投篮人的受保护空间是一个圆柱体,这你能理解吗?没有什么所谓的“应该落地的某个点”,而是自己圆柱体内的每一个点、乃至正常的自然摆腿、轻微前跳的所覆盖的落地区域,都是防守人需要严格规避的。如果没有规避而造成的影响落地,甚至受伤离场,那就应该判作恶意/违体,这跟防守人主观使没使坏没有必然关系,或者也可以说,防守人主观上并不想规避和保护整个落地圆柱体,而是凭自己的经验判断在赌一些侥幸。这种赌,代价由伤者的脚踝和职业生涯承担,自己居然连违体都没吃,个人认为是不公平的。
上海球迷可以的,联赛漫漫,别急
那罚格可是祖师爷,他可是投篮顺带跳了个远
那没毛病,确实祖师爷,但人家造犯规都是在身体上升阶段和防守人有接触!
任冉是爱因斯坦还是牛顿?他是权威吗?你问问任冉或王视角看看王岚青这个是不是垫脚吧。你们的集锦谁没?
他说了随还有垫脚集锦可以给他,你也可以
这个也是上升阶段有接触?从起跳到最高点时可是跟陈盈骏一点接触都没有
你嘴放干净点。裁判看录像的目的就是想看看有没有踮脚动作,现在都是唯结果论,如果真垫到就是妥妥的违体。最后没有追加违体就是因为看了各个角度都没有发现垫脚才没有追加。不然你觉得裁判为什么没有追加呢?你不会觉得你看到的比裁判现场监视器还清晰吧
第一图已经打手了
打个屁的手!以罚格的德性你打他手他早就张牙舞爪开始表演了,能这么老实投篮吗?说明你根本就没看比赛!说不过就开始找借口转移话题了是吧?
你看看陈盈骏怎么防的罚格投篮,这才叫保护球员的防守,罚格起跳后陈盈骏只是伸手,前出的右脚钉在地上一样基本没有动,左脚也是往后收而不是往前伸整个人也把重心收住了根本没有往前冲。这才叫好的防守。往前伸脚你可以说不是有意的,但绝对不是为了保护球员,为了保护球员就应该学陈盈骏只伸手去干扰而不是身子整个冲过去。
裁判看回放,看的就是这个角度,很清晰,王岚清回收明显,这就是踩脚,不是垫脚。
这球看起来不是故意的,但是应该是一个犯规
哥们你试着做王的动作~脚不动~你看看你能摔倒不?~不是洗~陈确实踩到王的脚了~也伤了~这个一点毛病没有~我认为应该吹违体~但是你说王往前上一步估计就为了垫脚~有点太极端了~理解北京球迷的心情~最后祝陈早日康复~
没说为了垫脚啊,但是违体是唯结果论吧?陈盈骏确实因此而伤退了啊?怎么着是不是也得吹个三罚的?结果啥也没给?
太不幸了,要不叫陈英俊赔王兰青一双鞋吧
这个不能是垫脚,脚没有往前伸,而是陈跳起后,没有垂直下落,而是往前跳去了,落在了王的脚上,如果这叫垫脚,那对方队员,跳起就往别人脚上落,那想把哪个队员搞下去,就搞下去!
同样的,就能给福格三罚,而这边连个犯规都没有,太离谱了。就事论事,我觉得即使不是故意的,裁判看了回放难道不能给个违体嘛?没吹哨给不了三次罚篮给个违体不过分吧?
没给富哥罚球啊
明显没有故意动作,不犯规,比起陈英俊垫福格那个,差不多,还有还你艾伦,嘎嘎