全部回帖
文案很优秀，加上天津人特有的相声语调视频看起来又很欢乐，他的三国系列有些部分我也保持质疑，其他的基本没啥问题，他的视频最大的问题应该就是有门槛，他不算是科普，他是输出个人观点与看法，他的简介也说的很清楚，所以看他的视频最好是有历史基础，大题对他讲的部分有了解，你就会发现他的观点和出发的角度还挺有意思的
文案很优秀，加上天津人特有的相声语调视频看起来又很欢乐，他的三国系列有些部分我也保持质疑，其他的基本没啥问题，他的视频最大的问题应该就是有门槛，他不算是科普，他是输出个人观点与看法，他的简介也说的很清楚，所以看他的视频最好是有历史基础，大题对他讲的部分有了解，你就会发现他的观点和出发的角度还挺有意思的
“史料考据引用”？你先告诉我他从哪个史料得出来的“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”？
你可以去看视频，里面前后逻辑捋过了。
你也可以主页发表一篇反驳的你考证过的，到时候记得@我
你可以去看视频，里面前后逻辑捋过了。
你也可以主页发表一篇反驳的你考证过的，到时候记得@我
你可以去看视频，里面前后逻辑捋过了。
你也可以主页发表一篇反驳的你考证过的，到时候记得@我
逻辑捋顺的意思是他这句是对的？
逻辑捋顺的意思是他这句是对的？
逻辑捋顺的意思是他这句是对的？
无所谓
你带着答案来找问题
射完箭再画靶子
你开心就行
无所谓
你带着答案来找问题
射完箭再画靶子
你开心就行
无所谓你带着答案来找问题射完箭再画靶子你开心就行
无所谓
你带着答案来找问题
射完箭再画靶子
你开心就行
不是，我就单纯问问这句对不对，别多想
不是，我就单纯问问这句对不对，别多想
笑了，吹渤海小吏就吹吧，还拉踩别人，而且还是安州牧。
渤海小吏全是私货和阴谋论，也配叫实至名归。你要说自己是说书先生，听个乐没问题，非要天天装什么“正直讲史”，正个毛线，都不如说书先生讲的可信。
笑了，吹渤海小吏就吹吧，还拉踩别人，而且还是安州牧。
渤海小吏全是私货和阴谋论，也配叫实至名归。你要说自己是说书先生，听个乐没问题，非要天天装什么“正直讲史”，正个毛线，都不如说书先生讲的可信。
你要理解虎扑是二极管最严重的地方，这点比wb都极端，什么人什么事除了黑就是白，要么就是一星要么就是五星
不要动不动虎扑（虽然虎扑确实一坨）渤海小吏确实是有名的历史编造家啊，好多东西都是他自己主管臆断的
不要动不动虎扑（虽然虎扑确实一坨）渤海小吏确实是有名的历史编造家啊，好多东西都是他自己主管臆断的
前两天看见的一个通过面相就能判断出王骁视频屁股歪的神人，难道阁下也是？
王骁的俄国🇷🇺越打越富至今记忆犹新
王骁的俄国🇷🇺越打越富至今记忆犹新
不是，我就单纯问问这句对不对，别多想
戳中以后，都是先否认，在假装无辜。
是怎么回事你自己也知道
戳中以后，都是先否认，在假装无辜。
是怎么回事你自己也知道
笑了，吹渤海小吏就吹吧，还拉踩别人，而且还是安州牧。渤海小吏全是私货和阴谋论，也配叫实至名归。你要说自己是说书先生，听个乐没问题，非要天天装什么“正直讲史”，正个毛线，都不如说书先生讲的可信。
[图片]
笑了，吹渤海小吏就吹吧，还拉踩别人，而且还是安州牧。
渤海小吏全是私货和阴谋论，也配叫实至名归。你要说自己是说书先生，听个乐没问题，非要天天装什么“正直讲史”，正个毛线，都不如说书先生讲的可信。
李正一脸懵逼“这还有我的事？”
两晋南北朝那段历史，有多少人熟悉？年表都捋不明白的人，喷安州牧照本宣科，也是醉了
我关注小吏公众号的时候，他还在写先秦-汉初，还没后来那么多脑补和天命论。后来越来越歪，也就不想看了。现在想来，我这种就算被提纯剔除掉的了
李正一脸懵逼“这还有我的事？”
两晋南北朝那段历史，有多少人熟悉？年表都捋不明白的人，喷安州牧照本宣科，也是醉了
我关注小吏公众号的时候，他还在写先秦-汉初，还没后来那么多脑补和天命论。后来越来越歪，也就不想看了。现在想来，我这种就算被提纯剔除掉的了
我靠
评论区这么多黑子？
渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量，还是史料考据引用都是非常优秀的！
甚至真的很少有接近的！
难崩啊！
没有史料支撑的主观臆断太多，而且声音难听
没有史料支撑的主观臆断太多，而且声音难听
