非常同意。诗歌就要有诗歌的样子，要么绝，要么飘，所谓家国情怀，悲叹婉约又不是只有诗可以表达出来。中国古诗以严苛的字数限制，韵律节奏，工整的格式，在短短几句话中把意境无限放大，这是其他语言无法比拟的。而杜诗即使你觉得他思想更深，但是没有意义，因为他的思想别人也可以用，别的题材也可以有，别的语言也可以有，甚至别的国家也有。。但是李白的诗是其他民族，其他语言，其他国家无法模仿得来的。

诗经都还好，可能是毕竟采集自民间，相对通俗，念起来朗朗上口。离骚真是难懂又难背。

[图片]

诗经也分风雅颂呀。风是民歌，雅和颂可不是

是，但中学学的都是风啊

非常同意。诗歌就要有诗歌的样子，要么绝，要么飘，所谓想象力和才华，又不是只有诗可以表达出来。中国古诗以严苛的字数限制，韵律节奏，工整的格式，在短短几句话中把意境无限放大，这是其他语言无法比拟的。而李诗即使你觉得他想象力夸张，但是没有意义，因为他的夸张手法别人也可以用，别的题材也可以有，别的语言也可以有，甚至别的国家也有。。但是杜甫的诗是其他民族，其他语言，其他国家无法模仿得来的。

[图片]

其实老杜的开阔雄浑、感情充沛处也没什么人学得来，后世哪里有“岂有文章惊海内，漫劳车马驻江干”、“风尘相澒洞，天地一丘墟”这样的句子。小李杜工部蜀中离席的二三联还算有点影子，但文字还是太精工圆融了，反倒少了点萧散自然的味道。

杜甫是最强的人，李白不是人

长恨歌虽长，但不难背。《诗经》、《离骚》这些生僻字多的才难背

元稹（杜甫狂热粉）：杜甫goat，李白路边白居易：杜甫牛笔，或许已经超过了李白韩愈：李杜牛笔（在吹杜贬李成风的情况下）苏轼：杜甫goat，李白牛笔王安石（杜甫狂热粉）：杜甫goat，李白路边虎扑老哥：李白goat，杜甫路边

[图片]

杜甫的诗位于山巅，虽然从未有其他人成功登顶，但还是有路可通。李白的诗在浮云之上，旁人能看见，但无迹可寻，无路可通。

笑死，你自己去看看杜甫怎么评价李白，高适怎么评价李白，经典粉丝互咬行为，买个口球给你带上应该

没错兄弟，宏大的意象加千里万丈百年的形容，还有仙人仙人的想象，很精彩，很华丽，简单说就一个字，爽！爽到无以复加，但读多了有点腻。