全部回帖
不要太搞笑，刘邦自己还是用的韩信练的兵，韩信在赵地齐地也是自己的兵，韩信只是不会政治，刘邦可以联合两地的贵族势力搞事情，军权是不可能随便给夺走的，而且刘邦也不敢不顺着韩信，哪怕韩信自立了不搭理刘邦，刘邦都没可能顶住项羽了。
不要太搞笑，刘邦自己还是用的韩信练的兵，韩信在赵地齐地也是自己的兵，韩信只是不会政治，刘邦可以联合两地的贵族势力搞事情，军权是不可能随便给夺走的，而且刘邦也不敢不顺着韩信，哪怕韩信自立了不搭理刘邦，刘邦都没可能顶住项羽了。
你在说什么？“汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊”史记原文，以为我跟你玩假设呢？
你在说什么？“汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊”史记原文，以为我跟你玩假设呢？
韩信主要功劳太大，政治手段又非常幼稚。以当时的状况，占据齐地，天下三分属于最优解。韩信本人打下了晋地和齐地和刘邦的秦地以黄河为界，南方则被项羽占据。这和后世的南北朝时代东西魏格局相似。东西魏争霸，高欢以晋阳为大本营成就一番霸业。韩信的统兵能力还远在高欢之上，守住黄河以东的晋地没啥难度。以齐之富庶，晋之彪悍民风，进可统一全国，退可割据自守。
韩信主要功劳太大，政治手段又非常幼稚。
以当时的状况，占据齐地，天下三分属于最优解。
韩信本人打下了晋地和齐地和刘邦的秦地以黄河为界，南方则被项羽占据。这和后世的南北朝时代东西魏格局相似。
东西魏争霸，高欢以晋阳为大本营成就一番霸业。韩信的统兵能力还远在高欢之上，守住黄河以东的晋地没啥难度。
以齐之富庶，晋之彪悍民风，进可统一全国，退可割据自守。
西魏已经设郡县了，梁在彭越手上，赵封给了张耳，韩是韩王信，这几个凭什么听你的？
西魏已经设郡县了，梁在彭越手上，赵封给了张耳，韩是韩王信，这几个凭什么听你的？
要么当上齐王的时候就反，把刘邦项羽团灭在垓下，主要看韩信能不能把当时他自己手下一众刘邦的亲信将军也策反，成功率一成吧要么当楚王的时候跟刘邦硬刚，取决于他能不能又一次以少胜多，成功率三成。要么当淮阴侯的时候劝刘邦废了吕家，他自己给新太子当靠山，成功率一成要么当淮阴侯的时候刘邦去哪他就跟到哪，成功率九成，但是只能活到刘邦死
要么当上齐王的时候就反，把刘邦项羽团灭在垓下，主要看韩信能不能把当时他自己手下一众刘邦的亲信将军也策反，成功率一成吧
要么当楚王的时候跟刘邦硬刚，取决于他能不能又一次以少胜多，成功率三成。
要么当淮阴侯的时候劝刘邦废了吕家，他自己给新太子当靠山，成功率一成
要么当淮阴侯的时候刘邦去哪他就跟到哪，成功率九成，但是只能活到刘邦死
那没毛病，韩信就是蒯彻坑死的又一任老板
那没毛病，韩信就是蒯彻坑死的又一任老板
必死。。。。狡兔尽，猎狗烹；飞鸟尽，良弓藏。不是说说而已。与刘邦一起开过的名臣名将谁能比韩信年轻 谁能压制住韩信？尤其是刘邦死后？刘邦活着，韩信不会死。。。。可惜刘邦 要死了啊
必死。。。。狡兔尽，猎狗烹；飞鸟尽，良弓藏。不是说说而已。与刘邦一起开过的名臣名将谁能比韩信年轻 谁能压制住韩信？尤其是刘邦死后？刘邦活着，韩信不会死。。。。可惜刘邦 要死了啊
灌婴啊，灌婴投靠刘邦的时候还不到二十
灌婴啊，灌婴投靠刘邦的时候还不到二十
韩信：陈平，听过文种的故事吗？
陈平：和我有什么关系？
陈平：和我有什么关系？
重要的是睡服吕雉
重要的是睡服吕雉
韩信三十岁的小伙子确实不错
韩信三十岁的小伙子确实不错
投靠吕家第二天就死了
张熬手下真的要杀刘邦都没死，吕后哭求，刘邦那么绝情的话都说了，最终也没杀
刘邦为什么就会杀了韩信
张熬手下真的要杀刘邦都没死，吕后哭求，刘邦那么绝情的话都说了，最终也没杀
刘邦为什么就会杀了韩信
张熬手下真的要杀刘邦都没死，吕后哭求，刘邦那么绝情的话都说了，最终也没杀刘邦为什么就会杀了韩信
张熬手下真的要杀刘邦都没死，吕后哭求，刘邦那么绝情的话都说了，最终也没杀
刘邦为什么就会杀了韩信
因为根本就很难说到底是刘邦想杀韩信还是吕后想杀
因为根本就很难说到底是刘邦想杀韩信还是吕后想杀
你是对“想不想”和“能不能”有严重误解
你是对“想不想”和“能不能”有严重误解
韩信除了打仗比刘邦强以外，哪里比刘邦厉害了，你是不是觉得打仗厉害就行了
韩信除了打仗比刘邦强以外，哪里比刘邦厉害了，你是不是觉得打仗厉害就行了
