全部回帖
考个蛋,出来以后也去所在派出所定期报道。他只能干体力活。而且大城市做居住登记,他一样是个重点人群。
人家说的是马,马没进去,不予处理。
键盘侠是这样的,我以前在小县城读初中晚上9.10点被一群小混混用刀抵过腰子,把生活费讹去了。我只能说只有经历过才知道被陌生人用刀一架,真是脑袋都是蒙的,基本不敢反抗,就怕激怒对方
[图片]
我高中时候也是傍晚跟同学走小巷子被几个混混围住拿把短刀逼着我俩生活费全给了(我俩住校生生活费相对走读的多一点)。不过我表哥跟我同学他哥是更大的混混听我俩说完开车跑到网吧把那几个抢钱的抓住拉到黄河边假装要拿麻袋装着扔河里给那几个小子吓哭了。哈哈哈高中三年再也没人敢欺负我俩
我那会没这么严重,还属于差点分的话,可能拿钱去高中,现在直接锁住了,拿钱都不行
现在照样可以花钱买分读高中(公办),我邻居家的儿子考高中离分数线差2分,然后花了5万多买了个学位
即使他主动销毁也没事,因为他没参与故意杀人
主动就是包庇罪了吧。。。
他这个听说是没事的,去派出所照样能开出无犯罪记录证明
不可能。。。这样子就不是不予刑事处罚而是无罪了。还有必要这么宣判吗。。
上诉,必须都承担责任,一审太轻了!
13岁无期已经是顶格判了,如果觉得轻,不是司法的问题,而是立法的问题
去哪都要先派出所登记 还会定期家访你一下看看有没有什么苗头 没有很nb的天赋可能就是干力气活了
人家马某又没有被刑事处罚的怎么不能考?
而且学校说这个马某学习很不错的 这下一辈子全毁了
所以说小时候家里大人叫我们不要跟坏孩子玩是有道理的
个人认为,这些是他轻判的理由,但是不予刑事处罚又太轻了,事后也是参与了销毁证据,加上知情不报,是不是应该适当的处罚,以儆效尤,毕竟这是一起命案,不是普通的刑事案件
别站在道德的制高点上看待法律问题,作为执法人或者法官要优先从人理,其实是法理上面思考责任问题。
没他妈办法,你那边我不知道,你有机会来北方这边小县城看看,全是初中生骑着电车子后面驮着一个,就通报里描述的一人骑电车子驮着一个在路上骑我太他妈熟悉那画面了。而且现在实行中考分流,初中学习不好的考不上高中的,家里直接不让上了,你让他们干嘛去,整体就在街上游荡,我甚至有一天晚上跟我朋友喝完酒搓了个澡,都凌晨三点了,街上还有一个女孩跟两个小伙子在街边晃荡呢
当时上初中时候,一帮小混混和小太妹去ktv,开俩房间,一个用来唱歌,一个用来交流
各地政策不一样吧,我们这强制分流,差一分都只能去职高
乱的一批
有案底 只是没进去
死刑,必须死刑,要不平不了网上二极管的民愤
网络喷子确实把二极管思维诠释到极致了,眼里只有圣人和死刑犯的
文章里写的整个事件,既没有参与谋划,也没有参与杀人,也没有参与分赃,只是销毁了电话卡和提供了一辆车,还是提供车之后才知道其他两人要动手,你觉得应该判什么刑罚
别在这里避重就轻,恶心不恶心?怎么判罚我不知道,我只知道我碰到这种事早就吓哭了,吓跑了,而不是像文章中这位13岁的马某一样,居然能现场全部目睹完成这么血腥的场面才走。。由此可见,你在这里避重就轻什么?你还以为你很会说?
知情不报,还参与了犯罪,一点惩罚没有不行。
重大立功表现,加分!