诺曼底登陆到底是不是二战转折点？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 诺曼底登陆到底是不是...

诺曼底登陆到底是不是二战转折点？ 588回复/ 50亮159012 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

正好九个字不信你数2024-12-30 12:07:00发布于广东

点灭只看此人举报201楼

引用 @香港是中国的梅西请记住发表的:

只看此人

三个战场三个转折点啊，北非阿拉曼，太平洋中途岛，欧洲斯大林格勒，怎么就一个？高考历史你出题？

民教版教科书啥时候提过北非转折点你给我找出来行吗？

亮了(0)

查看评论(2)

正好九个字不信你数2024-12-30 12:12:21发布于广东

点灭只看此人举报202楼

引用 @香港是中国的梅西请记住发表的:

只看此人

三个战场三个转折点啊，北非阿拉曼，太平洋中途岛，欧洲斯大林格勒，怎么就一个？高考历史你出题？

中途岛海战书上写的很明白是太平洋战争转折点，哪个出题的说是二战的转折点给我找出来行吗

亮了(1)

查看评论(2)

丨老夫聊发少年狂丨2024-12-30 12:18:33发布于甘肃

点灭只看此人举报203楼

何为转折？先搞清楚这点，再来辩论。
诺曼底时刻，德军已开始龟缩本土，海外战场节节失利，这叫转折？
以弱变强，或看到了削弱对方的希望才叫转折，给漂亮贴金要有个限度，不喜欢大毛但不要歪曲历史。

亮了(0)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:19:37

点灭只看此人举报204楼

引用 @再想回到过去发表的:

只看此人

高考原题贴一下呗，应该是你记错了

[图片]

高考原题贴一下呗，应该是你记错了

我说的很清楚了当年上学也专门说过让我们看清楚问的是什么的转折点，所以我现在都还记得太平洋中途岛，北非阿拉曼东部斯大林，我真不知道为什么有人杠，jrs都是理科吗？没有学文科的？？

亮了(0)

查看评论(2)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:20:12

点灭只看此人举报205楼

引用 @虎扑JR1144749899 发表的:

只看此人

首先没搜到原题，其次二战转折点就有这种说法，至少我们历史课上是这么学的

会问清楚关于什么的转折点，东部北非太平洋

亮了(0)

查看评论(1)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:21:36

点灭只看此人举报206楼

引用 @别亮我发表的:

只看此人

虽然有点模糊，但应该也能看清楚

[图片]

虽然有点模糊，但应该也能看清楚

如果你不是文科生那我也没法说服你，十年前老师就让我们看清楚问的是什么转折点

亮了(0)

查看评论(1)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:30:04

点灭只看此人举报207楼

引用 @正好九个字不信你数发表的:

只看此人

民教版教科书啥时候提过北非转折点你给我找出来行吗？

应该是12-16年有一年的全国卷

亮了(0)

糖瞳12024-12-30 12:31:58发布于新疆

点灭只看此人举报208楼

引用 @史家之绝唱无韵之离骚发表的:

只看此人

没有诺曼底登陆开辟西线，小胡子1944总动员可以把苏联推回莫斯科

太可以了

亮了(0)

虎扑JR09053086352024-12-30 12:34:58发布于河北

点灭只看此人举报209楼

引用 @给未来的自己发表的:

只看此人

是个der。斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

[图片]

是个der。
斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。
诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。
而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

斯大林格勒，中途岛，阿拉曼三个转折点吧，诺曼底登陆算什么勾巴

亮了(0)

lyk682024-12-30 12:35:48发布于北京

点灭只看此人举报210楼

引用 @给未来的自己发表的:

只看此人

是个der。斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

[图片]

是个der。
斯大林格勒是二战毫无疑问的转折点。
诺曼底登陆只是领先5000经济一波大龙决策赢下比赛而已。
而斯大林格勒就是落后一万经济一波翻盘。

落后一万，撑到追平

亮了(0)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:46:33

点灭只看此人举报211楼

引用 @正好九个字不信你数发表的:

只看此人

民教版教科书啥时候提过北非转折点你给我找出来行吗？

这里 19年全国卷也有，我真不知道有什么杠的，这些都是既定事实，又不是争詹姆斯强不强这种个人主观观念

亮了(0)

查看评论(1)

mi1bear2024-12-30 12:47:25

点灭只看此人举报212楼

引用 @轨迹所在发表的:

只看此人

没有影响到？拿德军防突破的最需要75毫米以上pak举例，南方集团军群，和A集团军群（表格中用的是北乌和南乌）在43.11.1的统计中只有604门重型反坦克炮（每个师平均8.5门）；其中纯南集（涉及6集装4隶属问题）仅为323门而在巴尔干的F集团军群则为841门，C集团军群630门单单一个F集抽走了43年最激烈的乌克兰战场平均每个师至少一个营重型pak

没有影响到？拿德军防突破的最需要75毫米以上pak举例，
南方集团军群，和A集团军群（表格中用的是北乌和南乌）在43.11.1的统计中只有604门重型反坦克炮（每个师平均8.5门）；其中纯南集（涉及6集装4隶属问题）仅为323门
而在巴尔干的F集团军群则为841门，C集团军群630门
单单一个F集抽走了43年最激烈的乌克兰战场平均每个师至少一个营重型pak

你这属于刻舟求剑的加强版。只能糊弄一下外行和军盲。

东线战场的数据是一直在变化之中的，单一时刻的静态数据丝毫不能说明任何问题。一次大的战役前后的数据肯定差很多，因为损耗太大。

更何况你以为德国人是傻子？不存在你说的从东线战场抽调。恰恰相反，要补血给东线战场，只能从北非，法国和巴尔干抽调。没有苏联人在东线放德国人的血，美英拿头登陆诺曼底，铁托也没能力独立自主解放南斯拉夫。

亮了(0)

查看评论(2)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:47:46

点灭只看此人举报213楼

引用 @再想回到过去发表的:

只看此人

高考原题贴一下呗，应该是你记错了

[图片]

高考原题贴一下呗，应该是你记错了

19年的全国卷我说了出题会说背景阿拉曼就是北非的二战转折点

亮了(2)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:48:14

点灭只看此人举报214楼

引用 @山锋的疯发表的:

只看此人

前面两个还行阿拉曼战役真就硬凑的

[图片]

前面两个还行阿拉曼战役真就硬凑的

19年全国卷阿拉曼是北非转折点啊

亮了(0)

查看评论(1)

再想回到过去2024-12-30 12:49:24发布于广西

点灭只看此人举报215楼

引用 @香港是中国的梅西请记住发表的:

只看此人

你说的没错，但是斯大林格勒战役既是欧洲战场转折点也是整个二战转折点，这个也是中学课本上讲过的，可能你忘记了吧

亮了(4)

香港是中国的梅西请记住2024-12-30 12:53:18

点灭只看此人举报216楼

引用 @正好九个字不信你数发表的:

只看此人

中途岛海战书上写的很明白是太平洋战争转折点，哪个出题的说是二战的转折点给我找出来行吗

[图片]

中途岛海战书上写的很明白是太平洋战争转折点，哪个出题的说是二战的转折点给我找出来行吗

没有wifi 网速不行就找了这一个，阿拉曼是二战转折点之一，北非战场的转折点

亮了(0)

所罗门之狼2024-12-30 12:56:31

点灭只看此人举报217楼

引用 @mi1bear 发表的:

只看此人

你这属于刻舟求剑的加强版。只能糊弄一下外行和军盲。东线战场的数据是一直在变化之中的，单一时刻的静态数据丝毫不能说明任何问题。一次大的战役前后的数据肯定差很多，因为损耗太大。更何况你以为德国人是傻子？不存在你说的从东线战场抽调。恰恰相反，要补血给东线战场，只能从北非，法国和巴尔干抽调。没有苏联人在东线放德国人的血，美英拿头登陆诺曼底，铁托也没能力独立自主解放南斯拉夫。

他没跟你聊海空战吃掉了德国多少战争资源就不错了。

地面作战不论在欧陆还是太平洋，都是最便宜的也是最不具备决定性的战场。海上和空中的交战结果决定了地面的胜负，而不是反过来。

亮了(0)

查看评论(1)

mi1bear2024-12-30 13:03:56

点灭只看此人举报218楼

引用 @所罗门之狼发表的:

只看此人

他没跟你聊海空战吃掉了德国多少战争资源就不错了。地面作战不论在欧陆还是太平洋，都是最便宜的也是最不具备决定性的战场。海上和空中的交战结果决定了地面的胜负，而不是反过来。

你这更搞笑了，吃资源是单方面的？吃德国资源啊吃不吃美英资源？

你要看局部战场的话，波兰，法国等一票国家，地面上被纳粹吊打，是因为海空战打不过？

中国抗战，地面战，也就勉力维持，吃不吃小本子资源？对太平洋战场有没有帮助？

割裂孤立的看问题，只能得出离谱的结论。