查了查终极高阶数据RAPM,科比跟其他巨星相比不忍直视,家嫂连上榜都没机会,这俩人是怎么带队两连冠的 177回复/ 5018001 浏览

全部回帖

收起
引用 @武大第一涩情 发表的:
只看此人

你猜猜湖人角色球员加起来综合一下是什么强度 而且rapm要求的样本量很大 单赛季季后赛无法分析 而这也正是其他高阶数据的存在意义 其他高阶数据证明那两个赛季加索尔和湖人角色球员发挥极好

你猜猜湖人角色球员加起来综合一下是什么强度 而且rapm要求的样本量很大 单赛季季后赛无法分析 而这也正是其他高阶数据的存在意义 其他高阶数据证明那两个赛季加索尔和湖人角色球员发挥极好

为什么刚好这两个赛季加索尔和湖人角色球员发挥极好呢?

为什么刚好这两个赛季加索尔和湖人角色球员发挥极好呢?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR2017756063 发表的:
只看此人

有没有可能,这种依靠公式算法的数据表~~就是一坨~~有一定参考意义但有限。。除了媒体、球探和一些搞数据的,谁拿着这个说事儿啊

[图片]

查看更多

有没有可能,这种依靠公式算法的数据表~~就是一坨~~有一定参考意义但有限。。除了媒体、球探和一些搞数据的,谁拿着这个说事儿啊

我们詹密啊

我们詹密啊

亮了(0)
回复
引用 @张桃花 发表的:
只看此人

首先,rapm是第二代高阶,也可以理解为升级版,第一代的高阶本质上还是基础数据的推演,也就是人为的赋予基础数据权重,然后得出一个高阶。rapm则完全弱化了基础数据的作用,甚至可以说完全不考虑基础数据,而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合,一个球员想刷rapm,那是几乎不可能的。论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值,但是可笑的是,科比邓肯两个人,一代的高阶这两个人都不是非常出色,而二代的高阶,rapm数据,邓肯非常非常出色,完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话,而科比。。。更低了。至于你说的ai,rapm恰恰说明了他这种打法,拿不了冠军。

首先,rapm是第二代高阶,也可以理解为升级版,第一代的高阶本质上还是基础数据的推演,也就是人为的赋予基础数据权重,然后得出一个高阶。
rapm则完全弱化了基础数据的作用,甚至可以说完全不考虑基础数据,而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合,一个球员想刷rapm,那是几乎不可能的。
论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值,但是可笑的是,科比邓肯两个人,一代的高阶这两个人都不是非常出色,而二代的高阶,rapm数据,邓肯非常非常出色,完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话,而科比。。。更低了。
至于你说的ai,rapm恰恰说明了他这种打法,拿不了冠军。

可以说说具体的算法吗,不是抬杠,真想看看。

可以说说具体的算法吗,不是抬杠,真想看看。

亮了(0)
回复
引用 @张桃花 发表的:
只看此人

你说那么多,科比的rapm也不会有任何变化,数据就在那,你喜欢科比就继续喜欢,不喜欢数据就别看,我只是回答了楼主的问题,你又何必那么急

你说那么多,科比的rapm也不会有任何变化,数据就在那,你喜欢科比就继续喜欢,不喜欢数据就别看,我只是回答了楼主的问题,你又何必那么急

数据屌用啊

数据屌用啊

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2017756063 发表的:
只看此人

有没有可能,这种依靠公式算法的数据表~~就是一坨~~有一定参考意义但有限。。除了媒体、球探和一些搞数据的,谁拿着这个说事儿啊

[图片]

查看更多

有没有可能,这种依靠公式算法的数据表~~就是一坨~~有一定参考意义但有限。。除了媒体、球探和一些搞数据的,谁拿着这个说事儿啊

当然把100以内比大小当做数据分析的张密了。读书数学学不明白,来论坛看了点数据觉得自己是数据专家。

当然把100以内比大小当做数据分析的张密了。读书数学学不明白,来论坛看了点数据觉得自己是数据专家。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0931433186 发表的:
只看此人

感觉有时候看高阶数据不是看榜上有谁,而是看看没有谁。季后赛RAPM上无论攻防两端的RAPM数据都没有艾弗森。。那特么是季后赛的艾弗森啊场均打45.1分钟(平均每节休息43s)砍27.9分。。如果季后赛防守端没有他倒说得过去,可进攻端RAPM没有艾弗森?这玩意到底怎么算的康利都能上进攻端的RAPM。。

感觉有时候看高阶数据不是看榜上有谁,
而是看看没有谁。

季后赛RAPM上无论攻防两端的RAPM数据都没有艾弗森。。那特么是季后赛的艾弗森啊场均打45.1分钟(平均每节休息43s)砍27.9分。。如果季后赛防守端没有他倒说得过去,可进攻端RAPM没有艾弗森?这玩意到底怎么算的

康利都能上进攻端的RAPM。。

把数据填满表格,各种高阶都差不了,通俗点说就是持球大核打法在各种统计上都占便宜,纯攻击手都不占优势

把数据填满表格,各种高阶都差不了,通俗点说就是持球大核打法在各种统计上都占便宜,纯攻击手都不占优势

亮了(0)
回复
引用 @武大第一涩情 发表的:
只看此人

不知道咋算等于不公布算法👌

不知道咋算等于不公布算法👌

知不知道算法有毛影响,记住所有数据都服务于比赛就完了,你分析再厉害?还能把输的比赛分析赢?

知不知道算法有毛影响,记住所有数据都服务于比赛就完了,你分析再厉害?还能把输的比赛分析赢?

亮了(0)
回复
引用 @张桃花 发表的:
只看此人

首先,rapm是第二代高阶,也可以理解为升级版,第一代的高阶本质上还是基础数据的推演,也就是人为的赋予基础数据权重,然后得出一个高阶。rapm则完全弱化了基础数据的作用,甚至可以说完全不考虑基础数据,而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合,一个球员想刷rapm,那是几乎不可能的。论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值,但是可笑的是,科比邓肯两个人,一代的高阶这两个人都不是非常出色,而二代的高阶,rapm数据,邓肯非常非常出色,完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话,而科比。。。更低了。至于你说的ai,rapm恰恰说明了他这种打法,拿不了冠军。

首先,rapm是第二代高阶,也可以理解为升级版,第一代的高阶本质上还是基础数据的推演,也就是人为的赋予基础数据权重,然后得出一个高阶。
rapm则完全弱化了基础数据的作用,甚至可以说完全不考虑基础数据,而是把球员当成自变量进行五人组合去拟合,一个球员想刷rapm,那是几乎不可能的。
论坛天天喜欢说的就是数据不能体现价值,但是可笑的是,科比邓肯两个人,一代的高阶这两个人都不是非常出色,而二代的高阶,rapm数据,邓肯非常非常出色,完完全全体现了基础数据不能体现他的作用这句话,而科比。。。更低了。
至于你说的ai,rapm恰恰说明了他这种打法,拿不了冠军。

哥们儿,不懂机器学习就别聊了。第二代把邓肯判定对了就说明第二代很准了?不从原理,算法,数据,噪声去分析,用你这种二极管思维去判断,难怪数据密多。那第二代出来之前,你们是不是觉得第一代就是圣旨,科比肯定俩垃圾。然后后面再出个第三代,你们捧臭脚的第二代又不行了。没有自己的逻辑和判断,一辈子都在跟风,跟的还是媒体的风,也挺悲哀的。

哥们儿,不懂机器学习就别聊了。第二代把邓肯判定对了就说明第二代很准了?不从原理,算法,数据,噪声去分析,用你这种二极管思维去判断,难怪数据密多。那第二代出来之前,你们是不是觉得第一代就是圣旨,科比肯定俩垃圾。然后后面再出个第三代,你们捧臭脚的第二代又不行了。没有自己的逻辑和判断,一辈子都在跟风,跟的还是媒体的风,也挺悲哀的。

亮了(6)
回复

这玩意儿我觉得看看就行了,加内特强吗?我个人觉得很强,但是你要说,比邓肯,鲨鱼,科比强...我就算是黑娃的粉丝,我腆个b脸也说不出来这个话.

这玩意儿我觉得看看就行了,加内特强吗?我个人觉得很强,但是你要说,比邓肯,鲨鱼,科比强...我就算是黑娃的粉丝,我腆个b脸也说不出来这个话.[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(0)
回复
引用 @hupu_13f418400896950f 发表的:
只看此人

你自己没数吗

[图片]

查看更多

你自己没数吗

说明你自己也不知道

说明你自己也不知道

亮了(0)
回复
引用 @这是罚球还是罚我 发表的:
只看此人

唠嗑甚至独成那样了都还是给奥尼尔做球最多的,其他人连把球传给奥尼尔这么简单的事情都做不了

[图片]

查看更多

唠嗑甚至独成那样了都还是给奥尼尔做球最多的,其他人连把球传给奥尼尔这么简单的事情都做不了

03年角色球员就飘了 04没老鱼的绝杀总决赛都到不了

03年角色球员就飘了 04没老鱼的绝杀总决赛都到不了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2136694779 发表的:
只看此人

球探会相信这玩意儿?你当球探智商是什么?智商但凡过50都觉得这玩意儿扯淡

[图片]

查看更多

球探会相信这玩意儿?你当球探智商是什么?智商但凡过50都觉得这玩意儿扯淡

先了解,再发言,球探参考依据又不只是一项,我说这玩意是一坨~懂什么是一坨~

先了解,再发言,球探参考依据又不只是一项,我说这玩意是一坨~懂什么是一坨~

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0931433186 发表的:
只看此人

但RAPM高也代表不了冠军能拿得多。。有一点很有意思奥尼尔总榜排第十10,科比14,詹姆斯总榜排2,韦德12。Ok都能三连,用你的逻辑来讲那感觉热火肯定not7了呀。。。

[图片]

查看更多

但RAPM高也代表不了冠军能拿得多。。
有一点很有意思
奥尼尔总榜排第十10,科比14,詹姆斯总榜排2,韦德12。Ok都能三连,
用你的逻辑来讲那感觉热火肯定not7了呀。。。

高阶数据最大的问题是客观环境不统一,比如说打得对手强弱,甚至说当时的状态,年代的规则等等,都有区别。咱做实验收集数据,起码应该在温度 湿度相对固定的条件下

高阶数据最大的问题是客观环境不统一,比如说打得对手强弱,甚至说当时的状态,年代的规则等等,都有区别。咱做实验收集数据,起码应该在温度 湿度相对固定的条件下

亮了(4)
回复
引用 @Jovce 发表的:
只看此人

03年角色球员就飘了 04没老鱼的绝杀总决赛都到不了

[图片]

查看更多

03年角色球员就飘了 04没老鱼的绝杀总决赛都到不了

应该说是管理层飘了,三连冠球队毫无引援,03年湖人第三点竟然是费舍尔

应该说是管理层飘了,三连冠球队毫无引援,03年湖人第三点竟然是费舍尔

亮了(0)
回复
引用 @只发观点不回复 发表的:
只看此人

科比不行就是加索尔带队,加索尔也不行就是奥多姆拜纳姆阿泰老鱼带队,总有一个行的

[图片]

查看更多

科比不行就是加索尔带队,加索尔也不行就是奥多姆拜纳姆阿泰老鱼带队,总有一个行的

所以奥多姆或者老鱼>皇帝

所以奥多姆或者老鱼>皇帝

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0931433186 发表的:
只看此人

但RAPM高也代表不了冠军能拿得多。。有一点很有意思奥尼尔总榜排第十10,科比14,詹姆斯总榜排2,韦德12。Ok都能三连,用你的逻辑来讲那感觉热火肯定not7了呀。。。

[图片]

查看更多

但RAPM高也代表不了冠军能拿得多。。
有一点很有意思
奥尼尔总榜排第十10,科比14,詹姆斯总榜排2,韦德12。Ok都能三连,
用你的逻辑来讲那感觉热火肯定not7了呀。。。

本末倒置了,数据是比赛得一部分而已,先有比赛然后再有各种统计数据。数据是为比赛服务的。看比赛吧,数据统计不了全部

本末倒置了,数据是比赛得一部分而已,先有比赛然后再有各种统计数据。数据是为比赛服务的。看比赛吧,数据统计不了全部

亮了(0)
回复
Re:查了查终极高阶数据RAPM,科比跟其他巨星相比不忍直视,家嫂连上榜都没机会,这俩人是怎么带队两连冠的
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
亚历山大,是当世最强后卫吗?
乔丹科比詹姆斯投篮命中率
没有攻坚能力?
老詹的高效数据是怎么来的,和约基奇在一模一样的位置投压哨球,老詹机智传球,队友+1失误,约基奇傻乎乎的拉低了自己的命中率。
杜兰特《奥运会四连冠NBA两连冠》含金量有多高
ok组合,把奥尼尔换成约基奇,会不会更成功
历史地位投票:库>詹>约>杜
看看以前的分卫突破得分,再看看现在的
理性讨论,为什么11年卫冕冠军湖人会被诺维斯基单核带队的小牛横扫
如果NBA各球队组建历史最强阵容,哪个队实力最强?
湿乎乎的话题最新帖
冬天的上海格外浪漫
掘金有当世第一人约基奇坐镇,阵容也齐整,为什么打谁都异常焦灼,呈现55开局面?掘金甚至还输超级烂队奇才和开拓者?
本以为10总决赛科比很差,没想到是两队最厉害那个
就我一个人感觉爱德华兹不如唐斯吗,爱德华兹就是个无脑低效被高估的啊
不懂就问:对比的乔丹,文班亚马可以比肩同时期的乔丹嘛?
这几天天天看到有人说18G7黑哨的,冷知识,G6G7在库里突破前三的情况下罚球0
某队的区现在变成某球星区了,回想这几年那大哥待过的队,真如蝗虫般啊
C罗怎么也自称goat了,新闻真假的
布斯这么蠢,可他是怎么打造争冠阵容的
这个交易能不能成?多赢局面吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的