全部回帖
征收是征收,上交这个操作的确是企业上交的,但实际负税人是消费者。你买到的任何商品和服务都要缴增值税,付的都是含税价,商家只是帮你代缴,不然实操中不可能你买包纸巾,每次还要单独向税务局账户转个帐缴笔税吧。你去吃个饭住个酒店开张发票就懂了,上面价和税分的清清楚楚。。。所得税是商家收到的价的部分再核算利润交的,这才真正是企业承担的税
征收是征收,上交这个操作的确是企业上交的,但实际负税人是消费者。你买到的任何商品和服务都要缴增值税,付的都是含税价,商家只是帮你代缴,不然实操中不可能你买包纸巾,每次还要单独向税务局账户转个帐缴笔税吧。你去吃个饭住个酒店开张发票就懂了,上面价和税分的清清楚楚。。。所得税是商家收到的价的部分再核算利润交的,这才真正是企业承担的税
所得税也是消费者承担的。难道不是吗。
所得税也是消费者承担的。难道不是吗。
哪家企业将二者混为一谈?哪家企业将消费者的增值税贡献据为己有?又是哪家企业用企业所得税+增值税去列表攻击其他企业所得税?
我前几天看到一个评论,华为是用营业额计算增值税,小米是用毛巾计算增值税,然后说小米纳税少。
所以一开始我只是以为他们是傻,但是越看越觉得明明是坏
我前几天看到一个评论,华为是用营业额计算增值税,小米是用毛巾计算增值税,然后说小米纳税少。
所以一开始我只是以为他们是傻,但是越看越觉得明明是坏
哪家企业将二者混为一谈?哪家企业将消费者的增值税贡献据为己有?又是哪家企业用企业所得税+增值税去列表攻击其他企业所得税?
华为每年纳税千亿的确是吹出来的,这点楼主说的没错。纳税千亿这个数据来源于19还是20年华为自行上报全国工商联500强企业评选的数据,没想到吹的太大了,连续几年都是民营企业第一,后来被内部通报,再后来就被退出了全国工商联的500强评选。
但是楼主对于税收和华为实际纳税数字的认知是错误的。
第一,我国税法规定,卖出方就是增值税的纳税人,所以说增值税是企业缴纳,归于企业报表这个毫无疑问。别扯什么最终消费者承担,消费者的钱哪来的?还不是向企业出卖劳动力换来的报酬?出卖劳动力的时候承担了税,购买时又承担税?
第二,企业除了缴纳企业所得税、增值税,还有房产税、消费税,城市建设税,教育附加税等等,这块大概50亿。
第三,华为的所得税比例应该是比小米低的,华为的固定资产有1119亿,固定资产比例比小米高。每年大概可以抵扣14亿的所得税。
第四,查询华为财务报表可知,华为2023年账面支付税费493亿,收到返还税费154亿,实际2023年纳税总额240亿(含第2条所说50亿)。
华为每年纳税千亿的确是吹出来的,这点楼主说的没错。纳税千亿这个数据来源于19还是20年华为自行上报全国工商联500强企业评选的数据,没想到吹的太大了,连续几年都是民营企业第一,后来被内部通报,再后来就被退出了全国工商联的500强评选。
但是楼主对于税收和华为实际纳税数字的认知是错误的。
第一,我国税法规定,卖出方就是增值税的纳税人,所以说增值税是企业缴纳,归于企业报表这个毫无疑问。别扯什么最终消费者承担,消费者的钱哪来的?还不是向企业出卖劳动力换来的报酬?出卖劳动力的时候承担了税,购买时又承担税?
第二,企业除了缴纳企业所得税、增值税,还有房产税、消费税,城市建设税,教育附加税等等,这块大概50亿。
第三,华为的所得税比例应该是比小米低的,华为的固定资产有1119亿,固定资产比例比小米高。每年大概可以抵扣14亿的所得税。
第四,查询华为财务报表可知,华为2023年账面支付税费493亿,收到返还税费154亿,实际2023年纳税总额240亿(含第2条所说50亿)。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有