全部回帖
这不送狗主人进去坐几天???他妈的
这不送狗主人进去坐几天???
他妈的
几天?不坐10年都不行
几天?不坐10年都不行
我分三点来阐释我认为你没有看懂我评论的理由。其一,我没有对此案例发表任何个人观点,没有对此视频中的人狗做出任何评价,也没有否认你所谓的间接故意说,请你先不要着急。其二,我只是在普及法律知识,阐明狗咬人分情况可入刑的事实,若你不同意请针对我三个观点做出反驳而不是主观臆断对号入座认为我最后的人云亦云是在说你。其三,从学术角度与你进行辩论,视频中的情况已经可以按照以危险方法危害公共安全论,作为危险犯已经对不特定的多人构成了严重威胁,处罚比你所谓的故意伤害要高一个档次。我不是为了证明自己比你懂得多,我只是作为从业者把我所知道的告诉大家,让大家处理类似事件有法可依,而不是做一哭二闹三上吊的法盲暴民。你自己看看有多少人连我这几句话都看不完就上来浑身戾气的喷的,甚至包括你自己都觉得我在给你扣帽子,实则不然,我还很感激你开启了这个话题给大家探讨的机会。我只能说普法之路还很漫长。
[图片]
我分三点来阐释我认为你没有看懂我评论的理由。
其一,我没有对此案例发表任何个人观点,没有对此视频中的人狗做出任何评价,也没有否认你所谓的间接故意说,请你先不要着急。
其二,我只是在普及法律知识,阐明狗咬人分情况可入刑的事实,若你不同意请针对我三个观点做出反驳而不是主观臆断对号入座认为我最后的人云亦云是在说你。
其三,从学术角度与你进行辩论,视频中的情况已经可以按照以危险方法危害公共安全论,作为危险犯已经对不特定的多人构成了严重威胁,处罚比你所谓的故意伤害要高一个档次。
我不是为了证明自己比你懂得多,我只是作为从业者把我所知道的告诉大家,让大家处理类似事件有法可依,而不是做一哭二闹三上吊的法盲暴民。
你自己看看有多少人连我这几句话都看不完就上来浑身戾气的喷的,甚至包括你自己都觉得我在给你扣帽子,实则不然,我还很感激你开启了这个话题给大家探讨的机会。我只能说普法之路还很漫长。
既然你也觉得视频这种情况对人已经造成严重威胁,处罚比故意伤害更严重,就不要说什么网友人云亦云之类的话,所有人都认为狗主要严惩,你上来让大家冷静,结果你说的和大家是一个意思,那说明大家挺懂法,用你来普法?你这样的现实中至少会被怀疑为犯罪分子逃跑拖延时间!骂你都是轻的,家属没准直接要揍你!
既然你也觉得视频这种情况对人已经造成严重威胁,处罚比故意伤害更严重,就不要说什么网友人云亦云之类的话,所有人都认为狗主要严惩,你上来让大家冷静,结果你说的和大家是一个意思,那说明大家挺懂法,用你来普法?你这样的现实中至少会被怀疑为犯罪分子逃跑拖延时间!骂你都是轻的,家属没准直接要揍你!
这位法律人士,能隔着屏幕看出来我急,我觉得你不是律师而是法师。普法是个很好行为,但是我觉得结合案例更容易让大家接受,我回帖肯定是针对帖子发生的事,那么你觉得从法律上来说贴子里这种情况怎么处理比较好?怎么能保障受害者权益,惩罚加害者,预防此类事件发生?我说的故意伤害入刑,是一个很朴素的愿望,至于你说的分类型,我觉得完全可以通过具体的法律条文或是司法解释来进一步诠释。虽然你不建议我对号入座“人云亦云”或是“一哭二闹三上吊的法盲暴民”,但是我觉得普法的时候给任何人预设这样身份,都是极不礼貌。
这位法律人士,能隔着屏幕看出来我急,我觉得你不是律师而是法师。
普法是个很好行为,但是我觉得结合案例更容易让大家接受,我回帖肯定是针对帖子发生的事,那么你觉得从法律上来说贴子里这种情况怎么处理比较好?怎么能保障受害者权益,惩罚加害者,预防此类事件发生?
我说的故意伤害入刑,是一个很朴素的愿望,至于你说的分类型,我觉得完全可以通过具体的法律条文或是司法解释来进一步诠释。
虽然你不建议我对号入座“人云亦云”或是“一哭二闹三上吊的法盲暴民”,但是我觉得普法的时候给任何人预设这样身份,都是极不礼貌。
诚然结合案例是更生动地体现,但我依旧无法理解你针对我第一条评论具体是想反驳哪一点。
我在没有否定基本事实的基础上告知大家故意伤害已经入刑,造成更严重后果有更严重处罚,罪轻者也可以不受刑法追究,这一点没有任何问题。
我必须强调,我没有针对你或者任何人说出人云亦云或法盲暴民,谁也无法否认现实中确实有这两类人的存在,为什么到了我这里就是我预设了任何人极不礼貌呢?
诚然结合案例是更生动地体现,但我依旧无法理解你针对我第一条评论具体是想反驳哪一点。
我在没有否定基本事实的基础上告知大家故意伤害已经入刑,造成更严重后果有更严重处罚,罪轻者也可以不受刑法追究,这一点没有任何问题。
我必须强调,我没有针对你或者任何人说出人云亦云或法盲暴民,谁也无法否认现实中确实有这两类人的存在,为什么到了我这里就是我预设了任何人极不礼貌呢?
出发点是好的,但是作为法律从业者还是要指出问题:第一,针对狗咬人的不同情形,我国民法刑法等法律已经做出了规定,明确了养狗者应该承担的法律责任,并不是你所说的没有入刑的情况;第二,狗咬人不是简单的A是B问题,养的狗咬了人跟养狗者是否有主观故意没有直接联系,请不要一概而论;第三,从城市管理角度出发,狗也分类型,不同狗造成的侵权事情适用的法条也是不一样的,请不要一概而论。感兴趣的兄弟可以多做了解,遇到类似事件能够用法律武器保护自己,不人云亦云。
[图片]
出发点是好的,但是作为法律从业者还是要指出问题:
第一,针对狗咬人的不同情形,我国民法刑法等法律已经做出了规定,明确了养狗者应该承担的法律责任,并不是你所说的没有入刑的情况;第二,狗咬人不是简单的A是B问题,养的狗咬了人跟养狗者是否有主观故意没有直接联系,请不要一概而论;第三,从城市管理角度出发,狗也分类型,不同狗造成的侵权事情适用的法条也是不一样的,请不要一概而论。
感兴趣的兄弟可以多做了解,遇到类似事件能够用法律武器保护自己,不人云亦云。
说得好,但是狗就是狗,就是动物,就是不能高于人。养了狗又咬了人,狗不能承担责任,人就去承担责任,很难吗?
说得好,但是狗就是狗,就是动物,就是不能高于人。养了狗又咬了人,狗不能承担责任,人就去承担责任,很难吗?
既然你也觉得视频这种情况对人已经造成严重威胁,处罚比故意伤害更严重,就不要说什么网友人云亦云之类的话,所有人都认为狗主要严惩,你上来让大家冷静,结果你说的和大家是一个意思,那说明大家挺懂法,用你来普法?你这样的现实中至少会被怀疑为犯罪分子逃跑拖延时间!骂你都是轻的,家属没准直接要揍你!
既然你也觉得视频这种情况对人已经造成严重威胁,处罚比故意伤害更严重,就不要说什么网友人云亦云之类的话,所有人都认为狗主要严惩,你上来让大家冷静,结果你说的和大家是一个意思,那说明大家挺懂法,用你来普法?你这样的现实中至少会被怀疑为犯罪分子逃跑拖延时间!骂你都是轻的,家属没准直接要揍你!
第一,不是一个意思。讨论的事情甚至都不一样,你在讨论要不要严惩狗主,而我在讨论具体该给他定什么罪,这本身不是一个概念。
第二,人云亦云者遍地皆是,你只看见我这四个字而没有看到我号召大家拿起法律武器保护自己,我不明白看完我的评论有什么困难的。
第三,我不认为大家不冷静,也没有说只有我冷静,能打这么多字都是冷静的人,而我并不认为冷静是一件坏事。
第一,不是一个意思。讨论的事情甚至都不一样,你在讨论要不要严惩狗主,而我在讨论具体该给他定什么罪,这本身不是一个概念。
第二,人云亦云者遍地皆是,你只看见我这四个字而没有看到我号召大家拿起法律武器保护自己,我不明白看完我的评论有什么困难的。
第三,我不认为大家不冷静,也没有说只有我冷静,能打这么多字都是冷静的人,而我并不认为冷静是一件坏事。
这大哥是狗饲养员,这事儿是上个月的事儿了,现在狗饲养员和狗主人互相推卸责任
我现在有个疑问哦,你说养藏獒吧啥的我都能稍微理解,这四条b狗看视频样子已经往死里弄这妈妈了,妈妈也能护住俩小女孩,且还能起身观望。这真的算有战斗力吗,他养这玩意真不会是真觉得这四条 b狗漂亮吧
我现在有个疑问哦,你说养藏獒吧啥的我都能稍微理解,这四条b狗看视频样子已经往死里弄这妈妈了,妈妈也能护住俩小女孩,且还能起身观望。这真的算有战斗力吗,他养这玩意真不会是真觉得这四条 b狗漂亮吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有