全部回帖
站着说话腰不疼，不说视频里这狗，四个普通大型土狗，你不认识的，准备攻击你你能站稳了？？？
在虎扑，也就是一个裸绞的事情
在虎扑，也就是一个裸绞的事情
专业人士你好，先别急着扣帽子，我虽然没有从事法律工作，但大学时辅修法律，工作中知法用法的地方也不少，法律精神和自我意识还是有的，不存在“人云亦云”。以我朴素的观点和工作经历来看，狗主人没有尽到约束狗的责任，造成狗伤人事件，虽然狗主人主观上没有伤人的意愿，但是实际上的不牵绳，不带束嘴的行为，实际上已经对不特定人造成了威胁，狗主人应当知晓可能产生的后果，这种放任行为，最起码是间接故意。
专业人士你好，先别急着扣帽子，我虽然没有从事法律工作，但大学时辅修法律，工作中知法用法的地方也不少，法律精神和自我意识还是有的，不存在“人云亦云”。
以我朴素的观点和工作经历来看，狗主人没有尽到约束狗的责任，造成狗伤人事件，虽然狗主人主观上没有伤人的意愿，但是实际上的不牵绳，不带束嘴的行为，实际上已经对不特定人造成了威胁，狗主人应当知晓可能产生的后果，这种放任行为，最起码是间接故意。
我分三点来阐释我认为你没有看懂我评论的理由。
其一，我没有对此案例发表任何个人观点，没有对此视频中的人狗做出任何评价，也没有否认你所谓的间接故意说，请你先不要着急。
其二，我只是在普及法律知识，阐明狗咬人分情况可入刑的事实，若你不同意请针对我三个观点做出反驳而不是主观臆断对号入座认为我最后的人云亦云是在说你。
其三，从学术角度与你进行辩论，视频中的情况已经可以按照以危险方法危害公共安全论，作为危险犯已经对不特定的多人构成了严重威胁，处罚比你所谓的故意伤害要高一个档次。
我不是为了证明自己比你懂得多，我只是作为从业者把我所知道的告诉大家，让大家处理类似事件有法可依，而不是做一哭二闹三上吊的法盲暴民。
你自己看看有多少人连我这几句话都看不完就上来浑身戾气的喷的，甚至包括你自己都觉得我在给你扣帽子，实则不然，我还很感激你开启了这个话题给大家探讨的机会。我只能说普法之路还很漫长。
我分三点来阐释我认为你没有看懂我评论的理由。
其一，我没有对此案例发表任何个人观点，没有对此视频中的人狗做出任何评价，也没有否认你所谓的间接故意说，请你先不要着急。
其二，我只是在普及法律知识，阐明狗咬人分情况可入刑的事实，若你不同意请针对我三个观点做出反驳而不是主观臆断对号入座认为我最后的人云亦云是在说你。
其三，从学术角度与你进行辩论，视频中的情况已经可以按照以危险方法危害公共安全论，作为危险犯已经对不特定的多人构成了严重威胁，处罚比你所谓的故意伤害要高一个档次。
我不是为了证明自己比你懂得多，我只是作为从业者把我所知道的告诉大家，让大家处理类似事件有法可依，而不是做一哭二闹三上吊的法盲暴民。
你自己看看有多少人连我这几句话都看不完就上来浑身戾气的喷的，甚至包括你自己都觉得我在给你扣帽子，实则不然，我还很感激你开启了这个话题给大家探讨的机会。我只能说普法之路还很漫长。
我夏天在河边跑步，遇到烂尾的工地，里面剩下的流浪狗，都是芭乐狗小矮子，遇到四五个追着我跑，我腿都哆嗦，别说女的了
那种小狗有什么好怕的？
你是怕被咬伤，打针花钱，又不是怕被咬死。
那种小狗有什么好怕的？
你是怕被咬伤，打针花钱，又不是怕被咬死。
专业人士你好，先别急着扣帽子，我虽然没有从事法律工作，但大学时辅修法律，工作中知法用法的地方也不少，法律精神和自我意识还是有的，不存在“人云亦云”。以我朴素的观点和工作经历来看，狗主人没有尽到约束狗的责任，造成狗伤人事件，虽然狗主人主观上没有伤人的意愿，但是实际上的不牵绳，不带束嘴的行为，实际上已经对不特定人造成了威胁，狗主人应当知晓可能产生的后果，这种放任行为，最起码是间接故意。
专业人士你好，先别急着扣帽子，我虽然没有从事法律工作，但大学时辅修法律，工作中知法用法的地方也不少，法律精神和自我意识还是有的，不存在“人云亦云”。
以我朴素的观点和工作经历来看，狗主人没有尽到约束狗的责任，造成狗伤人事件，虽然狗主人主观上没有伤人的意愿，但是实际上的不牵绳，不带束嘴的行为，实际上已经对不特定人造成了威胁，狗主人应当知晓可能产生的后果，这种放任行为，最起码是间接故意。
我再补充一点，大家都是学法律的，视频这种情况出现是我们都不想看见的，我们都没有包庇违法犯罪的意愿，也没有互相攻击的想法，我们的交谈应该建立在实事求是上，我的评论也是建立在你的回复上，没有你的发声也没有我的补充，更没有富有价值的讨论。
我再补充一点，大家都是学法律的，视频这种情况出现是我们都不想看见的，我们都没有包庇违法犯罪的意愿，也没有互相攻击的想法，我们的交谈应该建立在实事求是上，我的评论也是建立在你的回复上，没有你的发声也没有我的补充，更没有富有价值的讨论。
人大？那是什么部门？
国家立法机关，这都不知道？
国家立法机关，这都不知道？
