全部回帖
游戏的本质决定的不公平。有时候,我没啥追取求的了,我身边有ab两个队我都可以打,但是我因为某种原因选择打a而不是b,并且不是因为游戏内的因素,就会对被打的队伍产生不利的结果。所以我才认为隐藏队伍信息可能是一种解法,这样能够更客观的帮助我基于自身利益最大化来选择,而不是因为场外因素。现在就是没办法确定我的决定到底是场内还是场外,ab谁被打都会有说法的。但是隐藏了,大概率降低了这种争论的可能。这也是pubg被人诟病不适合电子竞技项目的原因之一。
游戏的本质决定的不公平。有时候,我没啥追取求的了,我身边有ab两个队我都可以打,但是我因为某种原因选择打a而不是b,并且不是因为游戏内的因素,就会对被打的队伍产生不利的结果。
所以我才认为隐藏队伍信息可能是一种解法,这样能够更客观的帮助我基于自身利益最大化来选择,而不是因为场外因素。现在就是没办法确定我的决定到底是场内还是场外,ab谁被打都会有说法的。但是隐藏了,大概率降低了这种争论的可能。这也是pubg被人诟病不适合电子竞技项目的原因之一。
隐藏ID只是调整游戏机制的一种方式,我个人认为并不涉及所谓公平原则。
队伍与队伍之间的针对,本身也是这个游戏的乐趣之一。在晋级确定的情况下,针对性的对跳点冲突的队伍进行针对性的战术调整,这样的比赛对于观众来说不是更具乐趣和观赏性么?
一旦隐藏ID以后游戏的不确定性大幅减少,游戏的核心吸引力更是会会大幅降低。
隐藏ID只是调整游戏机制的一种方式,我个人认为并不涉及所谓公平原则。
队伍与队伍之间的针对,本身也是这个游戏的乐趣之一。在晋级确定的情况下,针对性的对跳点冲突的队伍进行针对性的战术调整,这样的比赛对于观众来说不是更具乐趣和观赏性么?
一旦隐藏ID以后游戏的不确定性大幅减少,游戏的核心吸引力更是会会大幅降低。
跳点互换是把让别的队伍获益摆在明面上了,比赛过程中出现打倒人不补,倒了给某个队伍送人头,优势点位不要去劣势位冲某队,这些都是正常操作,都能圆的过来。
跳点互换是把让别的队伍获益摆在明面上了,比赛过程中出现打倒人不补,倒了给某个队伍送人头,优势点位不要去劣势位冲某队,这些都是正常操作,都能圆的过来。
主要看证据,4am那种打倒了,开个车在被击倒的人旁边溜达一圈,走了,等人扶起来,没办法反驳,因为你都已经开车过去身边了,碾压拿分是自然。不像某些情况下,打倒了没补,可能是因为场上局势复杂,不想漏身为被击倒。不太能归为一类的。
主要看证据,4am那种打倒了,开个车在被击倒的人旁边溜达一圈,走了,等人扶起来,没办法反驳,因为你都已经开车过去身边了,碾压拿分是自然。不像某些情况下,打倒了没补,可能是因为场上局势复杂,不想漏身为被击倒。不太能归为一类的。
游戏的本质决定的不公平。有时候,我没啥追取求的了,我身边有ab两个队我都可以打,但是我因为某种原因选择打a而不是b,并且不是因为游戏内的因素,就会对被打的队伍产生不利的结果。所以我才认为隐藏队伍信息可能是一种解法,这样能够更客观的帮助我基于自身利益最大化来选择,而不是因为场外因素。现在就是没办法确定我的决定到底是场内还是场外,ab谁被打都会有说法的。但是隐藏了,大概率降低了这种争论的可能。这也是pubg被人诟病不适合电子竞技项目的原因之一。
游戏的本质决定的不公平。有时候,我没啥追取求的了,我身边有ab两个队我都可以打,但是我因为某种原因选择打a而不是b,并且不是因为游戏内的因素,就会对被打的队伍产生不利的结果。
所以我才认为隐藏队伍信息可能是一种解法,这样能够更客观的帮助我基于自身利益最大化来选择,而不是因为场外因素。现在就是没办法确定我的决定到底是场内还是场外,ab谁被打都会有说法的。但是隐藏了,大概率降低了这种争论的可能。这也是pubg被人诟病不适合电子竞技项目的原因之一。
说的有道理,主要这是16个队的比赛 恶意针对这种情况肯定是不公平的,真的会影响比赛的公平公正,比如循环赛分高的队伍就是牛 随便针对那些分低的队伍,那如果决赛是不是就变成分低的队伍开始牛了呢 毕竟无欲无求了,只要想搞针对那头部队伍绝对会头疼
说的有道理,主要这是16个队的比赛 恶意针对这种情况肯定是不公平的,真的会影响比赛的公平公正,比如循环赛分高的队伍就是牛 随便针对那些分低的队伍,那如果决赛是不是就变成分低的队伍开始牛了呢 毕竟无欲无求了,只要想搞针对那头部队伍绝对会头疼
说的好,估计赖赖粉也看不懂你说的东西。
说的好,估计赖赖粉也看不懂你说的东西。
确实,17就不应该选择去和tsm roll点,四散分跳都无所谓
确实,17就不应该选择去和tsm roll点,四散分跳都无所谓
如果俩队都晋级了,想换点玩玩会如何,对周边队伍势必会有影响,这种也应该处罚对吧。
按零和游戏的逻辑任何行为都会影响其他队伍的,roll点和不roll都会影响,两个队都晋级了最后一局不roll了,或者航线原因不去常去的跳点,对其他队伍可能影响都很大。
所以蓝洞得规范行为准则,否则没法解释,要不就用技术手段改善。
如果俩队都晋级了,想换点玩玩会如何,对周边队伍势必会有影响,这种也应该处罚对吧。
按零和游戏的逻辑任何行为都会影响其他队伍的,roll点和不roll都会影响,两个队都晋级了最后一局不roll了,或者航线原因不去常去的跳点,对其他队伍可能影响都很大。
所以蓝洞得规范行为准则,否则没法解释,要不就用技术手段改善。
所有人都知道17是为了帮天霸晋级,🥚仔心里清楚就是不承认,T1为了跳点搞人这是争取自己的利益这没得说,17为了天霸互换跳点是为了给天霸争取利益,这不是假赛是什么?
所有人都知道17是为了帮天霸晋级,🥚仔心里清楚就是不承认,T1为了跳点搞人这是争取自己的利益这没得说,17为了天霸互换跳点是为了给天霸争取利益,这不是假赛是什么?
不抬杠的说,虽然我讨厌某p粉,但按你得说法,石油杯,最后决赛圈,韩国某队kdf、kdf建立不正当的默契为sq保驾护航也该处罚。
不抬杠的说,虽然我讨厌某p粉,但按你得说法,石油杯,最后决赛圈,韩国某队kdf、kdf建立不正当的默契为sq保驾护航也该处罚。
不只是最后一场,如果你看前两场就应该知道dnw已经开始搞飘柔了,但是这种针对没法禁止 因为你没办法证明别人有串连,虽然存在主观上的针对也好 放水也好都是影响比赛的一个关键因素,最好的办法就是隐藏id 这样每个队伍都会通过场上的信息来做出当时最正确的打法,而不是受到场外因素的影响来选择性的打比赛
不只是最后一场,如果你看前两场就应该知道dnw已经开始搞飘柔了,但是这种针对没法禁止 因为你没办法证明别人有串连,虽然存在主观上的针对也好 放水也好都是影响比赛的一个关键因素,最好的办法就是隐藏id 这样每个队伍都会通过场上的信息来做出当时最正确的打法,而不是受到场外因素的影响来选择性的打比赛
所以这次事件问题的最关键还是在于那句送点,有的17粉丝不知道脑子怎么想的,在那边说官方差录像语音没查出问题只是教练协商,他们是真的搞不明白蓝洞在帮他们,还要反过来追着骂蓝洞,简直是自爆卡车,而且问题在于现在已经有一些老外知道第一视角语音的事情了,后面只会越传越广,现在有脑子的就应该配合官方冷处理,还反过来骂官方,无法理解
所以这次事件问题的最关键还是在于那句送点,有的17粉丝不知道脑子怎么想的,在那边说官方差录像语音没查出问题只是教练协商,他们是真的搞不明白蓝洞在帮他们,还要反过来追着骂蓝洞,简直是自爆卡车,而且问题在于现在已经有一些老外知道第一视角语音的事情了,后面只会越传越广,现在有脑子的就应该配合官方冷处理,还反过来骂官方,无法理解
冲动是人之常情,可是事情过去几天了,一个队伍总有那么一两个能看清楚事件原委的吧?还不赶紧认了,开除教练,最低限度降低影响。硬要说法,我也是看不懂的。我也有私心,我也不想白白打那么多字,我一直看的17。看到只被罚两分的时候觉得蓝洞高抬贵手了。可惜看到经理和shou的发言,大感不妙。
冲动是人之常情,可是事情过去几天了,一个队伍总有那么一两个能看清楚事件原委的吧?还不赶紧认了,开除教练,最低限度降低影响。硬要说法,我也是看不懂的。我也有私心,我也不想白白打那么多字,我一直看的17。看到只被罚两分的时候觉得蓝洞高抬贵手了。可惜看到经理和shou的发言,大感不妙。
如果俩队都晋级了,想换点玩玩会如何,对周边队伍势必会有影响,这种也应该处罚对吧。按零和游戏的逻辑任何行为都会影响其他队伍的,roll点和不roll都会影响,两个队都晋级了最后一局不roll了,或者航线原因不去常去的跳点,对其他队伍可能影响都很大。所以蓝洞得规范行为准则,否则没法解释,要不就用技术手段改善。
如果俩队都晋级了,想换点玩玩会如何,对周边队伍势必会有影响,这种也应该处罚对吧。
按零和游戏的逻辑任何行为都会影响其他队伍的,roll点和不roll都会影响,两个队都晋级了最后一局不roll了,或者航线原因不去常去的跳点,对其他队伍可能影响都很大。
所以蓝洞得规范行为准则,否则没法解释,要不就用技术手段改善。
就事论事的话,你说的没有可能发生。如果都通过正常渠道晋级了,大家16个队伍都同样的起跑线开始竞争,你想怎么换都可以。不会有人管你的。
就事论事的话,你说的没有可能发生。如果都通过正常渠道晋级了,大家16个队伍都同样的起跑线开始竞争,你想怎么换都可以。不会有人管你的。
可惜的是,现在天霸把这事认了,但是17管理层及部分粉丝不认合作的事。真的看无语了,这么明显的事嘴硬啥呀,大伙就是说下这么做不对,也不是要攻讦自家队伍...本身这件事天霸是主谋,17一顿操作现在火力都在自己身上了
可惜的是,现在天霸把这事认了,但是17管理层及部分粉丝不认合作的事。真的看无语了,这么明显的事嘴硬啥呀,大伙就是说下这么做不对,也不是要攻讦自家队伍...本身这件事天霸是主谋,17一顿操作现在火力都在自己身上了
17低谷的时候很难,这两年才拿到了梦寐以求的成绩。这次能进世界赛,也来自不易。可并没有好好珍惜,不好好调整,搞这出,还要嘴硬,理性的人,看着确实难受。
17低谷的时候很难,这两年才拿到了梦寐以求的成绩。这次能进世界赛,也来自不易。可并没有好好珍惜,不好好调整,搞这出,还要嘴硬,理性的人,看着确实难受。
说的非常客观事实
说的非常客观事实
隐藏ID只是调整游戏机制的一种方式,我个人认为并不涉及所谓公平原则。队伍与队伍之间的针对,本身也是这个游戏的乐趣之一。在晋级确定的情况下,针对性的对跳点冲突的队伍进行针对性的战术调整,这样的比赛对于观众来说不是更具乐趣和观赏性么?一旦隐藏ID以后游戏的不确定性大幅减少,游戏的核心吸引力更是会会大幅降低。
隐藏ID只是调整游戏机制的一种方式,我个人认为并不涉及所谓公平原则。
队伍与队伍之间的针对,本身也是这个游戏的乐趣之一。在晋级确定的情况下,针对性的对跳点冲突的队伍进行针对性的战术调整,这样的比赛对于观众来说不是更具乐趣和观赏性么?
一旦隐藏ID以后游戏的不确定性大幅减少,游戏的核心吸引力更是会会大幅降低。
我也是这么想的,虽然隐藏id最大可能的保证了公平性,但比赛的看头也少了很多,我认为现在这么多人诟病不隐藏id是因为世界赛上的队伍两极分化导致的,例如这次的t1一直追着4am不放手,或者是大部分pcl队伍一般不主动去搞别人这样极左极右,但凡这俩种情况能相互平衡,比赛会好看很多。比如在晋级的最后一把两个队伍是直接的竞争对手,一个队伍选择直接去roll另一只队伍,胜负很可能就在roll点的过程中产生。若是完全隐藏信息,大概率命运也不能掌握在自己手里,也削弱了比赛的可看性。以上只是个人观点
我也是这么想的,虽然隐藏id最大可能的保证了公平性,但比赛的看头也少了很多,我认为现在这么多人诟病不隐藏id是因为世界赛上的队伍两极分化导致的,例如这次的t1一直追着4am不放手,或者是大部分pcl队伍一般不主动去搞别人这样极左极右,但凡这俩种情况能相互平衡,比赛会好看很多。比如在晋级的最后一把两个队伍是直接的竞争对手,一个队伍选择直接去roll另一只队伍,胜负很可能就在roll点的过程中产生。若是完全隐藏信息,大概率命运也不能掌握在自己手里,也削弱了比赛的可看性。以上只是个人观点
所有人都知道17是为了帮天霸晋级,🥚仔心里清楚就是不承认,T1为了跳点搞人这是争取自己的利益这没得说,17为了天霸互换跳点是为了给天霸争取利益,这不是假赛是什么?
所有人都知道17是为了帮天霸晋级,🥚仔心里清楚就是不承认,T1为了跳点搞人这是争取自己的利益这没得说,17为了天霸互换跳点是为了给天霸争取利益,这不是假赛是什么?
假设一种情况,某队A最后夺冠无望,故意去一个本来不是自己路线的地方伏击有望争冠的B队,让和自己关系好的C队夺冠了,怎么定义这种行为?肯定是没办法去判罚的吧,“自己菜中埋伏能怨谁”,但这种比在赛前商量交换跳点来说我觉得严重多了,如果pubg刷圈有规律那肯定不能交换位置,但pubg就是随机刷圈才让这个游戏有不确定性和魅力,谁能说换了就一定获益,如果认可这么说那现在标记跳点就不公平,为啥能一直占一个点。
天霸和17是打破了一个默契潜规则,但蓝洞也没有条例能直接套上处罚,否则也不会就扣2分让谁都不满意了。
假设一种情况,某队A最后夺冠无望,故意去一个本来不是自己路线的地方伏击有望争冠的B队,让和自己关系好的C队夺冠了,怎么定义这种行为?肯定是没办法去判罚的吧,“自己菜中埋伏能怨谁”,但这种比在赛前商量交换跳点来说我觉得严重多了,如果pubg刷圈有规律那肯定不能交换位置,但pubg就是随机刷圈才让这个游戏有不确定性和魅力,谁能说换了就一定获益,如果认可这么说那现在标记跳点就不公平,为啥能一直占一个点。
天霸和17是打破了一个默契潜规则,但蓝洞也没有条例能直接套上处罚,否则也不会就扣2分让谁都不满意了。
说的完全不对,tianba最后一局即使不去P,为了避免针对也会跳个没人的点,跳下去又没分拿。
互换跳点给其他人带来的影响不是微博没进,反而是自己没进,原本说不定是17的吃鸡位,原本的跳法才是微博进不去。
非法组队的说法更搞笑了,游戏里碰面都没碰面,真要是组队养鸡场的位置tianba直接转移到17那里直接吃鸡进了。
事实只是互换了跳点,所谓的非法组队是你自己扣的帽子,微博当然是万马奔腾了,原本要是tianba跳的G,他们很大概率G了,这就是实际对场上队伍造成的影响。
另外所谓的证据更搞笑了,人家说的是进了给他送点,你要是在现实法庭里用这种证据官司必输,对面律师来一句人家给菩萨送点不行吗?
说的完全不对,tianba最后一局即使不去P,为了避免针对也会跳个没人的点,跳下去又没分拿。
互换跳点给其他人带来的影响不是微博没进,反而是自己没进,原本说不定是17的吃鸡位,原本的跳法才是微博进不去。
非法组队的说法更搞笑了,游戏里碰面都没碰面,真要是组队养鸡场的位置tianba直接转移到17那里直接吃鸡进了。
事实只是互换了跳点,所谓的非法组队是你自己扣的帽子,微博当然是万马奔腾了,原本要是tianba跳的G,他们很大概率G了,这就是实际对场上队伍造成的影响。
另外所谓的证据更搞笑了,人家说的是进了给他送点,你要是在现实法庭里用这种证据官司必输,对面律师来一句人家给菩萨送点不行吗?
假设一种情况,某队A最后夺冠无望,故意去一个本来不是自己路线的地方伏击有望争冠的B队,让和自己关系好的C队夺冠了,怎么定义这种行为?肯定是没办法去判罚的吧,“自己菜中埋伏能怨谁”,但这种比在赛前商量交换跳点来说我觉得严重多了,如果pubg刷圈有规律那肯定不能交换位置,但pubg就是随机刷圈才让这个游戏有不确定性和魅力,谁能说换了就一定获益,如果认可这么说那现在标记跳点就不公平,为啥能一直占一个点。天霸和17是打破了一个默契潜规则,但蓝洞也没有条例能直接套上处罚,否则也不会就扣2分让谁都不满意了。
假设一种情况,某队A最后夺冠无望,故意去一个本来不是自己路线的地方伏击有望争冠的B队,让和自己关系好的C队夺冠了,怎么定义这种行为?肯定是没办法去判罚的吧,“自己菜中埋伏能怨谁”,但这种比在赛前商量交换跳点来说我觉得严重多了,如果pubg刷圈有规律那肯定不能交换位置,但pubg就是随机刷圈才让这个游戏有不确定性和魅力,谁能说换了就一定获益,如果认可这么说那现在标记跳点就不公平,为啥能一直占一个点。
天霸和17是打破了一个默契潜规则,但蓝洞也没有条例能直接套上处罚,否则也不会就扣2分让谁都不满意了。
任何条款都有漏洞,所以官方才会加一句,手册的解释权在官方。不可能把任何一种情况都一字不差的给你写出来,做不到的。但是串谋的条款是有的,而且这是证据确凿的串谋。没有相关条款或者没有证据,我相信这次都没办法判罚的。这也是为什么别人拿着条款找蓝洞要说法的依据,自己不理解,不代表你做了是对的。做错了其实也没啥,谁不犯错,蓝洞罚得也轻啊,你就踩着台阶把教练开了,发个微博表示坚决抵制一切不公平竞争,就好啦。踏踏实实打出实力,还是会受到认可的。可惜现在这么搞,是错上加错了,难搞的
任何条款都有漏洞,所以官方才会加一句,手册的解释权在官方。不可能把任何一种情况都一字不差的给你写出来,做不到的。但是串谋的条款是有的,而且这是证据确凿的串谋。没有相关条款或者没有证据,我相信这次都没办法判罚的。这也是为什么别人拿着条款找蓝洞要说法的依据,自己不理解,不代表你做了是对的。做错了其实也没啥,谁不犯错,蓝洞罚得也轻啊,你就踩着台阶把教练开了,发个微博表示坚决抵制一切不公平竞争,就好啦。踏踏实实打出实力,还是会受到认可的。可惜现在这么搞,是错上加错了,难搞的
说的完全不对,tianba最后一局即使不去P,为了避免针对也会跳个没人的点,跳下去又没分拿。互换跳点给其他人带来的影响不是微博没进,反而是自己没进,原本说不定是17的吃鸡位,原本的跳法才是微博进不去。非法组队的说法更搞笑了,游戏里碰面都没碰面,真要是组队养鸡场的位置tianba直接转移到17那里直接吃鸡进了。事实只是互换了跳点,所谓的非法组队是你自己扣的帽子,微博当然是万马奔腾了,原本要是tianba跳的G,他们很大概率G了,这就是实际对场上队伍造成的影响。另外所谓的证据更搞笑了,人家说的是进了给他送点,你要是在现实法庭里用这种证据官司必输,对面律师来一句人家给菩萨送点不行吗?
说的完全不对,tianba最后一局即使不去P,为了避免针对也会跳个没人的点,跳下去又没分拿。
互换跳点给其他人带来的影响不是微博没进,反而是自己没进,原本说不定是17的吃鸡位,原本的跳法才是微博进不去。
非法组队的说法更搞笑了,游戏里碰面都没碰面,真要是组队养鸡场的位置tianba直接转移到17那里直接吃鸡进了。
事实只是互换了跳点,所谓的非法组队是你自己扣的帽子,微博当然是万马奔腾了,原本要是tianba跳的G,他们很大概率G了,这就是实际对场上队伍造成的影响。
另外所谓的证据更搞笑了,人家说的是进了给他送点,你要是在现实法庭里用这种证据官司必输,对面律师来一句人家给菩萨送点不行吗?
教练没有在语音中私下确认换跳点,就没事的。关键就是语音被人拿到了,没办法狡辩的
教练没有在语音中私下确认换跳点,就没事的。关键就是语音被人拿到了,没办法狡辩的
有积分,就会有这种所谓的默契出现,只有吃鸡,才是唯一的出路,每个人都只为了自己队伍吃鸡,第2和第16没有区别,唯有吃鸡,才能尽可能减少所谓的默契。本来PGC赛点赛制很好,非要改成积分。
有积分,就会有这种所谓的默契出现,只有吃鸡,才是唯一的出路,每个人都只为了自己队伍吃鸡,第2和第16没有区别,唯有吃鸡,才能尽可能减少所谓的默契。本来PGC赛点赛制很好,非要改成积分。
不然蓝洞被骂小作坊呢?赛制改来改去,关键的公平性并没有得到改善。
不然蓝洞被骂小作坊呢?赛制改来改去,关键的公平性并没有得到改善。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有