全部回帖
➕2分都进不去
➕2分都进不去
笑死了，还基本法你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
笑死了，还基本法
你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法
那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
至少在上飞机之前，16个队伍所承担的“未知风险”都是一样的——你不知道任何其它15个队会不会来搞你或都来搞你，这就叫公平，懂吗？天霸和17的结盟让这种“未知风险”降低了6.77777…（%）也就是（100/15）*1，用人话讲就是你天霸和17因为私下结盟，只需要防备其余14个队的偷袭，而不是15个队，你懂什么叫公平吗？
至少在上飞机之前，16个队伍所承担的“未知风险”都是一样的——你不知道任何其它15个队会不会来搞你或都来搞你，这就叫公平，懂吗？天霸和17的结盟让这种“未知风险”降低了6.77777…（%）也就是（100/15）*1，用人话讲就是你天霸和17因为私下结盟，只需要防备其余14个队的偷袭，而不是15个队，你懂什么叫公平吗？
笑死了，还基本法你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
笑死了，还基本法
你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法
那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？
笑死了，还基本法你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
笑死了，还基本法
你标了跳点又跳别人那里是不是已经违背了你说的基本法
那我为什么不可以在下一把跟别人互换跳点
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？
你知道这里最本质的区别就是你们的【互换跳点但不说】很难排除你们可能在实质比赛过程中存在打默契赛、操纵赛果的嫌疑吗？简单说就是无法避嫌！人家会觉得你有什么不可告人的目的！你能理解不？
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？
你知道这里最本质的区别就是你们的【互换跳点但不说】很难排除你们可能在实质比赛过程中存在打默契赛、操纵赛果的嫌疑吗？简单说就是无法避嫌！人家会觉得你有什么不可告人的目的！你能理解不？
那么我就问一个问题了，2023年PGC，SQ分数不够的情况下，被17搞了一把，然后SQ来找17，说以后再也不跳P城了，别搞了，然后17后面比赛没搞，SQ晋级，那么17跟SQ也是赛中协商，属不属于公平呢？
那么我就问一个问题了，2023年PGC，SQ分数不够的情况下，被17搞了一把，然后SQ来找17，说以后再也不跳P城了，别搞了，然后17后面比赛没搞，SQ晋级，那么17跟SQ也是赛中协商，属不属于公平呢？
没有第三方自然没有私下结盟和暗箱操作，当然不算，并不违背游戏的底层逻辑，因为在上飞机以前，都是4v60，而不是8v56、12v52或诸如此类。大家16个队64名选手能被保证在大局观上、在起跑线上是信息对称的与承担公平的未知风险的。
没有第三方自然没有私下结盟和暗箱操作，当然不算，并不违背游戏的底层逻辑，因为在上飞机以前，都是4v60，而不是8v56、12v52或诸如此类。大家16个队64名选手能被保证在大局观上、在起跑线上是信息对称的与承担公平的未知风险的。
当然不违规，SQ和17协商后各自重新标注主跳副跳，而天霸和17在跳点图上没有更新、在跳点群也没通知大家，因此那就跟上市公司之间的内幕交易一样，是严重损坏金融交易秩序、违反市场公平原则的。
当然不违规，SQ和17协商后各自重新标注主跳副跳，而天霸和17在跳点图上没有更新、在跳点群也没通知大家，因此那就跟上市公司之间的内幕交易一样，是严重损坏金融交易秩序、违反市场公平原则的。
那么请问这个跳点群是讲什么语言的呢？什么软件呢？
那么请问这个跳点群是讲什么语言的呢？什么软件呢？
最后的最后，我想强调：PUBG是一款叫绝地求生大逃杀的游戏，而不是绝地求生大联盟。天霸和17开了一个非常不好的头，所以该罚。最后附上我和17战队的美丽的官博妹妹的对线对话截屏之一，以更完整地阐述我对游戏本身的理解与看法。
[图片]
最后的最后，我想强调：PUBG是一款叫绝地求生大逃杀的游戏，而不是绝地求生大联盟。天霸和17开了一个非常不好的头，所以该罚。最后附上我和17战队的美丽的官博妹妹的对线对话截屏之一，以更完整地阐述我对游戏本身的理解与看法。
照你说得都对 那我分高或者分低 就找你一个队往死里干 往死里拖 这算不算恶意狙击？算不算犯规？找你roll点算不算犯规？
照你说得都对 那我分高或者分低 就找你一个队往死里干 往死里拖 这算不算恶意狙击？算不算犯规？找你roll点算不算犯规？
你就告诉我为什么kdf联赛看直播报点进pgs为什么没人处罚，这个应该是明明白白写在规则里的了吧，你连这个都不管却要处罚一个没有在规则里禁止的行为，你有什么资格谈什么电竞精神还有基本法，口口声声站在高处指指点点，其实屁股歪的不行，一视同仁都做不到
你就告诉我为什么kdf联赛看直播报点进pgs为什么没人处罚，这个应该是明明白白写在规则里的了吧，你连这个都不管却要处罚一个没有在规则里禁止的行为，你有什么资格谈什么电竞精神还有基本法，口口声声站在高处指指点点，其实屁股歪的不行，一视同仁都做不到
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？你知道这里最本质的区别就是你们的【互换跳点但不说】很难排除你们可能在实质比赛过程中存在打默契赛、操纵赛果的嫌疑吗？简单说就是无法避嫌！人家会觉得你有什么不可告人的目的！你能理解不？
[图片]
你可以互换，但你要说，不然就造成了天然的信息不对称，那就成了8v56而不是4v60，长此以往，比赛以后成何体统？这是原则这是底线，你用脑袋想想，pcl几个队结盟，欧洲的结盟，北美的也结盟，韩日的也结盟…这默契赛还大张旗鼓了来，韩协军中协军美协军欧协军明目张胆？16v8v20v16v4……？
你知道这里最本质的区别就是你们的【互换跳点但不说】很难排除你们可能在实质比赛过程中存在打默契赛、操纵赛果的嫌疑吗？简单说就是无法避嫌！人家会觉得你有什么不可告人的目的！你能理解不？
一个本来就不公平的游戏，你在这儿装什么懂哥到处分析啊？还信息不对称，请问一个韩国队一个中国队争冠另外一个韩国队先打谁？这种东西都不需要赛前沟通已经就严重影响到了比赛的公平性，因为这游戏玩法本身就违背了公平性这一说懂吗？韩国人一直默许这种情况而不完善因为这游戏本身就是一个法无禁止即可为的游戏，你在吃鸡这种运气能占3分之2的游戏里谈什么默契赛不是搞笑？
一个本来就不公平的游戏，你在这儿装什么懂哥到处分析啊？还信息不对称，请问一个韩国队一个中国队争冠另外一个韩国队先打谁？这种东西都不需要赛前沟通已经就严重影响到了比赛的公平性，因为这游戏玩法本身就违背了公平性这一说懂吗？韩国人一直默许这种情况而不完善因为这游戏本身就是一个法无禁止即可为的游戏，你在吃鸡这种运气能占3分之2的游戏里谈什么默契赛不是搞笑？
照你说得都对 那我分高或者分低 就找你一个队往死里干 往死里拖 这算不算恶意狙击？算不算犯规？找你roll点算不算犯规？
照你说得都对 那我分高或者分低 就找你一个队往死里干 往死里拖 这算不算恶意狙击？算不算犯规？找你roll点算不算犯规？
赛前信息不对称就是不公平 明天酒醒了我看能不能憋一份数据表 你们一看就清楚了
赛前信息不对称就是不公平 明天酒醒了我看能不能憋一份数据表 你们一看就清楚了
我就问一句，如果最后那一局不是天霸和17换挑点，是其他赛区队伍换了，而且分低的踩着你天霸还进了决赛，你天霸觉得公平不公平。己所不欲，勿施于人
我就问一句，如果最后那一局不是天霸和17换挑点，是其他赛区队伍换了，而且分低的踩着你天霸还进了决赛，你天霸觉得公平不公平。己所不欲，勿施于人
