有没有可能我从来都是理中客、帮理不帮亲？

宝蓝以前好像是CF圈子的，估计也是小学-初中毕业文化，网吧叼根烟通宵那种。不是歧视，读书少就是少。

战队第一视角语音已经出卖了他们自己，找几个懂中文的韩国留学生翻译一下就全明白了。

数据哥咋不回我17sq的协商是否违反公平呢？

你说：客观事实确是法无禁止即可为。


法律也没禁止你吃屎对吧？但你为何不吃屎呢？因为你有常识，更不会逼人家吃屎。

天霸和17这种行为，就是损人不利己，损的是TSM的利益，TSM今天就来找17算账了（间接导致小鬼6把0杀），17差点因此进不去决赛。
怎么鉴定他们的行为呢？就像小叮当说的，是不道德的。但我亦认为，他们也同时是“违xian”的，就如我主楼说的，电竞公平性原则，就是电竞圈的“统一xianfa”。你的所作所为如果违背公平竞技的本质，或干脆说你把大局观方面的4v60变成像本案这种的8v56，那你就是事实违反了电竞公平性原则、同时也（根据蓝洞指引）是违反了规则中【串谋】一项里有关“Match-fixing”的解释规定。至于蓝洞之所以为什么会出尔反尔，我认为也跟他们对事情的了解深入程度或自身工作失误有关。无论如何，人家是“法官”，人家最终说什么，你也得接受，至于背后可能的其它成因，你也只能揣测。如果实在不服，我这里的建议是解散、退圈。

你问：为什么不当场制止并处罚，而是赛后在开会商量？


因为比赛是为大家开的，你有问题，也需要时间去评判，而不是等你落地就立即中止比赛。

我主观认为，但基于法理常识。如果你不接受，可以提出异议，我们再讨论。任何事实都不比常识和法理重要，因为那是基建我们这个世界最基本的一些道德与法律原则。

数据哥咋不回我17sq的协商是否违反公平呢？sq与天霸都是对手。俩者都来协商跳点了。17也都同意了。那为什么sq这么做，没人站出了呢。

如果17他们说的这么赤裸裸，那肯定是违反规则的

请问赛点协商跳点是不是违规了？那协商完的跳点队是不是也属于联盟的范畴啊

啥东西没有 傲什么呢

t1如果不针对4，sq不会被打。这个就是连锁反应。有可能sq会进决赛

林树说的。17全程像接到任务的小弟一样专注于商议怎么打TSM。

昨天fa ze和T1换点了怎么没人追究

有没有可能人家赛前标注过？又或者事实不如你所讲的？

当然不违规，SQ和17协商后各自重新标注主跳副跳，而天霸和17在跳点图上没有更新、在跳点群也没通知大家，因此那就跟上市公司之间的内幕交易一样，是严重损坏金融交易秩序、违反市场公平原则的。

因为SQ跟17签订的是“永久停火协议”，而天霸跟17签订的是“商业互助协议”。这区别还不清楚吗？一个有“程序正义”，一个没有程序直接跳转结果。就像两个人谈了恋爱才结婚这叫正常婚恋，两个人没谈恋爱直接滚床单这叫约pao或甚至嫖娼（如果有内幕交易）！别屁股决定脑袋自欺欺人了，用你的常识想一想。钻空子这套在国际上行不通的，尤其是当你完全背离了吃鸡游戏本身的底层逻辑。其实“商业互助协议”都还好，至少天霸和17你要给公开出来，在“跳点群”公告天下，让所有对手知道你们的结盟状态，以获得应对这种结盟的合理时机和赛前策略。

那么我就问一个问题了，2023年PGC，SQ分数不够的情况下，被17搞了一把，然后SQ来找17，说以后再也不跳P城了，别搞了，然后17后面比赛没搞，SQ晋级，那么17跟SQ也是赛中协商，属不属于公平呢？