全部回帖
司马懿不是无耻不无耻的问题曹操也不是好人,道德也不咋的,但人家是自己创业,自己打拼出来的天下。司马懿是自己不创业,趁势篡位。司马家族势力可不小,乱世自己不敢创业,钻营到人家队伍里。趁机会就篡位,这种玩意,没人会喜欢。
他那个自己打拼最初攥的人气就是靠着刺杀董卓而来,可是董卓活的好好的,款待他的吕伯奢一家死了,当刺客不敢赴死,后代还篡位,给司马懿当了好榜样
引用内容由于违规已被删除
因为北伐目的就不是缩小差距,是想搏那一点点成功的概率拿下关陇,拖下去概率越来越小,很难理解吗
所以他为啥要北伐,劳民伤财
啥逻辑?蜀汉建国就是以汉而自居,对他们来说北伐是复国。按你的逻辑东三省浙江福建被日本占领了,国共都窝在西南得了咯?继续抗日劳民伤财
一个鞠躬尽瘁,一个谋朝篡位,这叫不好区分
[图片]
对阿斗鞠躬尽瘁 对曹丕曹睿鞠躬尽瘁 怎么分好坏 司马守的不是魏国土地还是怎么了?
胡蜜理解一下 他们没有忠诚这个概念
很简单,你是领导,你选司马还是还选丞相当你手下?
犹豫一秒都是对丞相的不尊重。
皇太极那不也是一矿打一矿,最后是吴三桂投了才有的机会吗?诸葛亮要是遇到吴三桂这种级别的雍凉来投,诸葛亮也能成事。基本史实都混淆了,就别讨论了
诸葛亮前期对曹真/后期对司马懿,在蜀国倾国之兵与魏国雍凉军区兵力的对垒中,确实没打出项羽破章邯/韩信扫诸国之类的漂亮战役,甚至同时期比较,他也没能重现曹操官渡2万灭10万的辉煌,所以说,对比起他的军事能力/诸葛丞相彪炳史册的主要是他的忠诚和内政
拉倒吧,我就没见过,看了三国,去推崇司马懿的。看了三国,推崇刘备诸葛亮的多,也有推崇曹操的,推崇孙家的,甚至袁绍,董卓的。谁会去推崇司马懿?可太好笑了。
司马懿这种为达目的坚韧不拔的精神还是不错的,只是手段确实太难看,答应曹爽投降的事能做到,司马师没有当街刺杀曹髦,名声也不会这样
个人肯定有能力的。出尔反尔,斩尽杀绝在政治斗争里面也不算啥。司马家的问题,归根到底还是,起家不是靠自己打的,然后建立了王朝也没什么成绩。作为一个统一的王朝,没啥存在感。
这不是司马昭逼的吗?
司马家如果不篡,会是什么结局?—灭族,是必然的结果。
啊??我就是正常回复,我靠这也删除。。没有人生攻击,也没有阴阳怪气。就是正常讨论。。虎扑这是搞什么
明知不可为而为之啊。蜀国国力不如魏国,如果不给魏国长期的军事压力,时间久了不说魏国越来越强,光拖,蜀国拖也被拖死了啊。而且,万一呢
孔明的后出师表说得清清楚楚,明明白白。蜀胜魏,唯一可用军事。且难功成
司马昭之心路人皆知 吾不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之!!不是逼的,好好的皇帝说这个话?而且当时守位宫门的是司马柚没拦住曹髦,让他冲出宫门了,然后司马干去拦,被他的大舅子之子满宠的儿子满长武拦住了。错过了第二次的拦截曹髦的实际,下场就是被司马昭收监,活活打死这个亲戚。司马昭自己没布置好而已。你以为他不想拦曹髦??
学那几个他有那个能力吗?他的位置是继承他哥的。他比司马师差远了。。
笑了,你这么说那诸葛亮也是精致利己主义了。他出生的时间(181年)汉王朝还在统治天下,他出仕的时间(208年)汉王朝还在统治天下。那他为什么不对汉王朝忠诚?为什么不对刘协忠诚?还不是跟着刘备造反才能让他快速的走到权力巅峰?而如果去辅佐刘协不仅要熬老头还要面对残酷的政治斗争。
刘协屁的权利没有,1000个兵都没怎么辅佐?敲键盘啊以为?
汉室正统,中原本来就是汉朝的,正统合理性必须要拿回中原,就像你家被人占了,你不想着抢回来?
不伐就等着被人平推