这两条我都看了一下,我就问一下,交换跳点怎么就变成操纵比赛结果了?
跳点决定比赛结果吗?
开始之前,所有跳点的利益不是应该默认平等的吗?
那交换跳点就是正常博弈,根本谈不上操纵比赛。
其次,小组赛没有涉及金钱,没有金钱,就没有任何人有金钱的损失,没有金钱上的损失,就不存在金钱上的补偿啊。
交换跳点是一个很普通的事情,
而串谋和操纵比赛是一个非常严厉的指控。
把两者对等起来,必须有非常明确的规定才行的。
现在什么都没有。
就空口白话,说这是假赛,这是操纵比赛,这是非法组队,这太过度的指控。
如果是假赛,是操纵比赛,是非法组队。
我建议蓝洞直接取消两个队伍的比赛资格,否则这是对pcl队伍过分的,不合理的指控,是污名化。
any form of intentionally fixing results matches,regardless of whether the participant was finacially
compensated.
Conspiring with or conniving at match-fixing
arranging to impede fair competition or exchange financial compensation by two or more individuals,including players,coaching staff,the secretariat and third parties
任何形式的故意操纵比赛结果,无论参与者是否有钱
补偿。
串通或纵容操纵比赛的
安排两个或两个以上个人妨碍公平竞争或交换经济补偿,包括球员、教练组、秘书处和第三方
这两条我都看了一下,我就问一下,交换跳点怎么就变成操纵比赛结果了?
跳点决定比赛结果吗?
开始之前,所有跳点的利益不是应该默认平等的吗?
那交换跳点就是正常博弈,根本谈不上操纵比赛。
其次,小组赛没有涉及金钱,没有金钱,就没有任何人有金钱的损失,没有金钱上的损失,就不存在金钱上的补偿啊。
交换跳点是一个很普通的事情,
而串谋和操纵比赛是一个非常严厉的指控。
把两者对等起来,必须有非常明确的规定才行的。
现在什么都没有。
就空口白话,说这是假赛,这是操纵比赛,这是非法组队,这太过度的指控。
如果是假赛,是操纵比赛,是非法组队。
我建议蓝洞直接取消两个队伍的比赛资格,否则这是对pcl队伍过分的,不合理的指控,是污名化。
any form of intentionally fixing results matches,regardless of whether the participant was finacially
compensated.
Conspiring with or conniving at match-fixing
arranging to impede fair competition or exchange financial compensation by two or more individuals,including players,coaching staff,the secretariat and third parties
任何形式的故意操纵比赛结果,无论参与者是否有钱
补偿。
串通或纵容操纵比赛的
安排两个或两个以上个人妨碍公平竞争或交换经济补偿,包括球员、教练组、秘书处和第三方