全部回帖
重点是赛中换的跳点,当时天霸的竞争对手对手有tsm以及其他在晋级边缘的战队,例如微博等,你当天赛前换就没有这种争议,在最后一把天霸分不够了换,是不是就存在帮天霸而损害了其他竞争对手的利益。
重点是赛中换的跳点,当时天霸的竞争对手对手有tsm以及其他在晋级边缘的战队,例如微博等,你当天赛前换就没有这种争议,在最后一把天霸分不够了换,是不是就存在帮天霸而损害了其他竞争对手的利益。
这完全没有道理。
天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。
因为圈形都是随机刷新的。
没有人知道比赛的具体走向。
事实也证明了这一点。
这完全没有道理。
天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。
因为圈形都是随机刷新的。
没有人知道比赛的具体走向。
事实也证明了这一点。
两套手册,都没有的规定啊
两套手册,都没有的规定啊
规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益
规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益
这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。
这完全没有道理。
天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。
因为圈形都是随机刷新的。
没有人知道比赛的具体走向。
事实也证明了这一点。
抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损
抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损
这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。
这完全没有道理。
天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。
因为圈形都是随机刷新的。
没有人知道比赛的具体走向。
事实也证明了这一点。
天霸自己去别的跳点是没有争议的跟17互换就涉及了两个队伍搞第三方了
天霸自己去别的跳点是没有争议的跟17互换就涉及了两个队伍搞第三方了
抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损
抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损
那就更不能怪天霸啊。
TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?
难道让天霸送人头?等死才是公平?
什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?
这比赛难道是给它一个队伍开的?
你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?
你这个话是没有道理的。
那就更不能怪天霸啊。
TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?
难道让天霸送人头?等死才是公平?
什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?
这比赛难道是给它一个队伍开的?
你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?
你这个话是没有道理的。
这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。
这完全没有道理。
天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。
因为圈形都是随机刷新的。
没有人知道比赛的具体走向。
事实也证明了这一点。
tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义
tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义
避其锋芒可以,自己跑别的队跳,不要牵扯第三个队进来,牵扯了17进来是不是就是两个队帮忙损害了第三方的利益,重点是不能两个队伍及以上合作损害第三方的利益,你自己跑,跳哪都行
避其锋芒可以,自己跑别的队跳,不要牵扯第三个队进来,牵扯了17进来是不是就是两个队帮忙损害了第三方的利益,重点是不能两个队伍及以上合作损害第三方的利益,你自己跑,跳哪都行
tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义
tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义
这么算根本就不合理。
这比赛又不是给TSM一家开的啊,
它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,
这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。
谁让tsm用这种策略呢?
你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?
非得送给TSM才叫比赛公平?
这么算根本就不合理。
这比赛又不是给TSM一家开的啊,
它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,
这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。
谁让tsm用这种策略呢?
你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?
非得送给TSM才叫比赛公平?
那就更不能怪天霸啊。TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?难道让天霸送人头?等死才是公平?什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?这比赛难道是给它一个队伍开的?你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?你这个话是没有道理的。
那就更不能怪天霸啊。
TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?
难道让天霸送人头?等死才是公平?
什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?
这比赛难道是给它一个队伍开的?
你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?
你这个话是没有道理的。
天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方
天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方
这么算根本就不合理。这比赛又不是给TSM一家开的啊,它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。谁让tsm用这种策略呢?你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?非得送给TSM才叫比赛公平?
这么算根本就不合理。
这比赛又不是给TSM一家开的啊,
它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,
这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。
谁让tsm用这种策略呢?
你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?
非得送给TSM才叫比赛公平?
反策略你跑路可以啊,不要牵扯第三方进来啊,你自己换个角度想想,17针对sq,sq跟分够了队伍换跳点,17以为他是sq,影响了自己的策略,从而让sq可能进决赛影响17,这是不是sq跟别的队伍合作损害了17的利益,重点是不能跟别的队合作懂不懂
反策略你跑路可以啊,不要牵扯第三方进来啊,你自己换个角度想想,17针对sq,sq跟分够了队伍换跳点,17以为他是sq,影响了自己的策略,从而让sq可能进决赛影响17,这是不是sq跟别的队伍合作损害了17的利益,重点是不能跟别的队合作懂不懂
这么算根本就不合理。这比赛又不是给TSM一家开的啊,它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。谁让tsm用这种策略呢?你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?非得送给TSM才叫比赛公平?
这么算根本就不合理。
这比赛又不是给TSM一家开的啊,
它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,
这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。
谁让tsm用这种策略呢?
你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?
非得送给TSM才叫比赛公平?
你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行
你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行
你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行
你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行
哪有合作?
天霸和17夹击TSM了吗?那才叫组队吧?但是没有这种事情吧?
它打不过17,那是它自己菜。
天霸打不过它,那是天霸自己菜。
都赖自己菜就行了,
别逼逼赖赖,说了非法组队了。
哪有合作?
天霸和17夹击TSM了吗?那才叫组队吧?但是没有这种事情吧?
它打不过17,那是它自己菜。
天霸打不过它,那是天霸自己菜。
都赖自己菜就行了,
别逼逼赖赖,说了非法组队了。
规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益
规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益
tsm损失个蛋? 又没去roll tsm
tsm损失个蛋? 又没去roll tsm
天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方
天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方
如果你要这样讲的话,应该有更加具体的条文才对。
否则的话,规则没有定的,那就不能视为违反规则。
你不能私设规则,或者临时创造一条规则,或者随意扩大规则的解释范围。
如果,我是蓝洞,我会很明确地说,规则里没有这一条,此次不会追究。但是我们将推出补充条款,明确这个事情。以后不能再出现。
这才是正确的做法。
你法律都没有规定某个事项,直接就说我违法,那肯定是不对的。
如果你要这样讲的话,应该有更加具体的条文才对。
否则的话,规则没有定的,那就不能视为违反规则。
你不能私设规则,或者临时创造一条规则,或者随意扩大规则的解释范围。
如果,我是蓝洞,我会很明确地说,规则里没有这一条,此次不会追究。但是我们将推出补充条款,明确这个事情。以后不能再出现。
这才是正确的做法。
你法律都没有规定某个事项,直接就说我违法,那肯定是不对的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有