17官方说的对,你蓝洞不应该临时创造一条规则指控pcl队伍。 33回复/ 107379 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

重点是赛中换的跳点,当时天霸的竞争对手对手有tsm以及其他在晋级边缘的战队,例如微博等,你当天赛前换就没有这种争议,在最后一把天霸分不够了换,是不是就存在帮天霸而损害了其他竞争对手的利益。

重点是赛中换的跳点,当时天霸的竞争对手对手有tsm以及其他在晋级边缘的战队,例如微博等,你当天赛前换就没有这种争议,在最后一把天霸分不够了换,是不是就存在帮天霸而损害了其他竞争对手的利益。

这完全没有道理。

天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。

因为圈形都是随机刷新的。

没有人知道比赛的具体走向。

事实也证明了这一点。

这完全没有道理。

天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。

因为圈形都是随机刷新的。

没有人知道比赛的具体走向。

事实也证明了这一点。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

两套手册,都没有的规定啊

两套手册,都没有的规定啊

规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益

规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。

这完全没有道理。

天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。

因为圈形都是随机刷新的。

没有人知道比赛的具体走向。

事实也证明了这一点。

抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损

抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。

这完全没有道理。

天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。

因为圈形都是随机刷新的。

没有人知道比赛的具体走向。

事实也证明了这一点。

天霸自己去别的跳点是没有争议的跟17互换就涉及了两个队伍搞第三方了

天霸自己去别的跳点是没有争议的跟17互换就涉及了两个队伍搞第三方了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损

抛开圈不谈,当时tsm是不是明确要针对天霸,互换跳点是不是两个队伍合作损害了tsm的利益,是不是就涉及了第三方的利益受损

那就更不能怪天霸啊。

TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?

难道让天霸送人头?等死才是公平?

什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?

这比赛难道是给它一个队伍开的?

你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?

你这个话是没有道理的。


那就更不能怪天霸啊。

TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?

难道让天霸送人头?等死才是公平?

什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?

这比赛难道是给它一个队伍开的?

你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?

你这个话是没有道理的。


亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

这完全没有道理。天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。因为圈形都是随机刷新的。没有人知道比赛的具体走向。事实也证明了这一点。

这完全没有道理。

天霸换跳点,并不能确定,这是损害其他对手的利益,还是增加其他对手的利益。

因为圈形都是随机刷新的。

没有人知道比赛的具体走向。

事实也证明了这一点。

tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义

tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义

亮了(0)
回复
查看评论(1)

避其锋芒可以,自己跑别的队跳,不要牵扯第三个队进来,牵扯了17进来是不是就是两个队帮忙损害了第三方的利益,重点是不能两个队伍及以上合作损害第三方的利益,你自己跑,跳哪都行

避其锋芒可以,自己跑别的队跳,不要牵扯第三个队进来,牵扯了17进来是不是就是两个队帮忙损害了第三方的利益,重点是不能两个队伍及以上合作损害第三方的利益,你自己跑,跳哪都行

亮了(0)
回复
引用 @史史史史史 发表的:
只看此人

这个时候,王康把17教练开了,才是最好的危机公关。都知道换跳点不合适。嘴硬什么呢?

这个时候,王康把17教练开了,才是最好的危机公关。都知道换跳点不合适。嘴硬什么呢?

发公告:明确不违反规则,但不符合体育公平精神。换跳点是教练个人行为,不代表官方立场,现在开除教练止损。大概这样,得认错,也得表明立场

发公告:明确不违反规则,但不符合体育公平精神。换跳点是教练个人行为,不代表官方立场,现在开除教练止损。大概这样,得认错,也得表明立场

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义

tsm就是跳天霸附近针对天霸干扰天霸的路线,天霸自己跳走可以,但是跟17互换,是不是就涉及了三个队伍,tsm也会误以为17是天霸,进而拖延了自己的针对策略,他要的不是分,就是搞死天霸就行,所以圈不圈的没有意义

这么算根本就不合理。

这比赛又不是给TSM一家开的啊,

它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,

这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。

谁让tsm用这种策略呢?

你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?

非得送给TSM才叫比赛公平?

这么算根本就不合理。

这比赛又不是给TSM一家开的啊,

它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,

这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。

谁让tsm用这种策略呢?

你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?

非得送给TSM才叫比赛公平?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

那就更不能怪天霸啊。TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?难道让天霸送人头?等死才是公平?什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?这比赛难道是给它一个队伍开的?你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?你这个话是没有道理的。

那就更不能怪天霸啊。

TSM故意针对天霸,天霸避其锋芒何错之有?

难道让天霸送人头?等死才是公平?

什么时候比赛需要符合tsm一家的利益了?

这比赛难道是给它一个队伍开的?

你要是拿TSM说是,那不就是正常博弈?谁规定天霸必须把人头送给TSM才叫公平?

你这个话是没有道理的。


天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方

天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

这么算根本就不合理。这比赛又不是给TSM一家开的啊,它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。谁让tsm用这种策略呢?你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?非得送给TSM才叫比赛公平?

这么算根本就不合理。

这比赛又不是给TSM一家开的啊,

它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,

这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。

谁让tsm用这种策略呢?

你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?

非得送给TSM才叫比赛公平?

反策略你跑路可以啊,不要牵扯第三方进来啊,你自己换个角度想想,17针对sq,sq跟分够了队伍换跳点,17以为他是sq,影响了自己的策略,从而让sq可能进决赛影响17,这是不是sq跟别的队伍合作损害了17的利益,重点是不能跟别的队合作懂不懂

反策略你跑路可以啊,不要牵扯第三方进来啊,你自己换个角度想想,17针对sq,sq跟分够了队伍换跳点,17以为他是sq,影响了自己的策略,从而让sq可能进决赛影响17,这是不是sq跟别的队伍合作损害了17的利益,重点是不能跟别的队合作懂不懂

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2137487500 发表的:
只看此人

这么算根本就不合理。这比赛又不是给TSM一家开的啊,它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。谁让tsm用这种策略呢?你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?非得送给TSM才叫比赛公平?

这么算根本就不合理。

这比赛又不是给TSM一家开的啊,

它想捏软柿子,软柿子当然可以跑路,

这只是正常的博弈,你一个队伍玩针对的话,当然有可能捏到软柿子,也有可能提到铁板啊。

谁让tsm用这种策略呢?

你有策略,别人就有反策略,这不是正常博弈吗?

非得送给TSM才叫比赛公平?

你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行

你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不可扭曲如 发表的:
只看此人

这个手册里也有啊,第9.6节的补充说明里,这经理又不看完。

[图片]

[图片]

查看更多

这个手册里也有啊,第9.6节的补充说明里,这经理又不看完。

那你这么奖roll点跑了也不行

那你这么奖roll点跑了也不行

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行

你自己一个队搞什么策略都行,你跟别人合作就不行

哪有合作?

天霸和17夹击TSM了吗?那才叫组队吧?但是没有这种事情吧?

它打不过17,那是它自己菜。

天霸打不过它,那是天霸自己菜。

都赖自己菜就行了,

别逼逼赖赖,说了非法组队了。

哪有合作?

天霸和17夹击TSM了吗?那才叫组队吧?但是没有这种事情吧?

它打不过17,那是它自己菜。

天霸打不过它,那是天霸自己菜。

都赖自己菜就行了,

别逼逼赖赖,说了非法组队了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益

规则是不是说两个队伍或则及以上损害竞争对手的利益,抛开圈不谈,当时的情况是不是tsm要针对天霸,17跟天霸互换是不是两个队伍合作损害了tsm的利益

tsm损失个蛋? 又没去roll tsm

tsm损失个蛋? 又没去roll tsm

亮了(0)
回复
引用 @JRleee 发表的:
只看此人

发公告:明确不违反规则,但不符合体育公平精神。换跳点是教练个人行为,不代表官方立场,现在开除教练止损。大概这样,得认错,也得表明立场

发公告:明确不违反规则,但不符合体育公平精神。换跳点是教练个人行为,不代表官方立场,现在开除教练止损。大概这样,得认错,也得表明立场

对啊,就这个意思。没必要研究规则的漏洞。

对啊,就这个意思。没必要研究规则的漏洞。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0711679354 发表的:
只看此人

天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方

天霸可以自己跳别的地方啊,又没让你等死,跟17互换就牵扯了第三个队伍,就违反了规则中说的两个及两个队伍以上损害了竞争对手的利益,你自己跳别的地方谁会管你,重点是不要牵扯第三方

如果你要这样讲的话,应该有更加具体的条文才对。

否则的话,规则没有定的,那就不能视为违反规则。

你不能私设规则,或者临时创造一条规则,或者随意扩大规则的解释范围。

如果,我是蓝洞,我会很明确地说,规则里没有这一条,此次不会追究。但是我们将推出补充条款,明确这个事情。以后不能再出现。

这才是正确的做法。

你法律都没有规定某个事项,直接就说我违法,那肯定是不对的。

如果你要这样讲的话,应该有更加具体的条文才对。

否则的话,规则没有定的,那就不能视为违反规则。

你不能私设规则,或者临时创造一条规则,或者随意扩大规则的解释范围。

如果,我是蓝洞,我会很明确地说,规则里没有这一条,此次不会追究。但是我们将推出补充条款,明确这个事情。以后不能再出现。

这才是正确的做法。

你法律都没有规定某个事项,直接就说我违法,那肯定是不对的。

亮了(0)
回复
Re:17官方说的对,你蓝洞不应该临时创造一条规则指控pcl队伍。
虎扑游戏中心
绝地求生最热帖
虎扑真的是降智的多
总结PCL战队最大几个的问题
蛋队怎么又被官方处罚了?不是禁赛就是默契赛处罚,能不能给pcl搞点正面形象?
17shou回应
看王康九年因为房管粉转黑
细数17于4各种节奏,这个队真是烂透了!
小叮:又上一休二咯,感谢德威
关于蓝洞的处罚依据
Pnc 咋没17粉出来说得团结
MnG周例问答来啦
绝地求生最新帖
请问下17粉
总结PCL战队最大几个的问题
关于蓝洞的处罚依据
看了林树转发的微博
目前来看,蛋队搞这么一出,明年的合作者基本没了。原本拿了两个pgs亚军挺稳的,现在大概率没了。
假如天霸最后一局真的上了大分,那么就会把微博挤下来,微博找谁说理?伤害的不也是自己国家的队伍吗?你哪来的脸说一致对外?这不就是联合天霸搞微博吗?
有时候,你不得不服这个鸡蛋队,蛋粉天天白莲花的说每到大赛就有人带他们节奏,事实上呢?节奏不都是蛋队自己往上凑,自己搞出来的吗?
17粉丝还没搞懂,17没有任何理由帮天霸
蛋队和天霸默契赛被处罚,让整个pcl其他战队跟着蒙羞,飘柔和微博招谁惹谁了?
17和天霸这个事情 肯定是错了 没什么好洗的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的