亮明个人观点：这件事根据赛事手册是可判违规的，可判违规的核心在于事件发生的时间点和有利的对象！如果是赛前协商那完全不违规，因为大家都在同一起跑线，不涉及影响赛事公平性的问题，如果行为仅仅有利于自己那也判不了违规，比如T1追着4揉点，这个是针对对方有利自己，是比赛的正常竞技行为，但是17的行为在发生那一刻是明显有利于天霸的，这就涉嫌操纵比赛了。当然，赛事规程里，确实没有明确规定这种行为违规，但是也有“包括，不限于”这样的条款，笼统规定了刻意帮助别的战队获得有利条件的所有行为都是违规，所以官方是可以判定违规的。再说处罚结果，个人觉得挺小的，这个也符合这次事件对赛事赛果的影响也不大的客观事实，所以我觉得处罚能接受。
1.首先，从赛后结果看，赛中出现这样的行为是不理智的，天霸万一进了将是洪水般质疑和攻击，天霸没进也将是质疑和嘲笑，对于两支战队来说，尤其是17战队，都是弊远远大于利，由于不清楚教练是否在场间参与协商，所以教练是否负有责任未可知，如果仅是队员间的临场协商，俱乐部本着职业精神，应给予队员相应教育或者警告，警惕未来再出现非游戏内的“把柄”让俱乐部承担舆论压力乃至相关损失。
2.此次交换跳点行为，确定涉及协商（但应该没金钱交往，大概率是赛前约定或场间临场协商），即有意为之，但PUBG竞赛规则里本来对跳点、揉点或者交换跳点等行为的定性、分类、判罚等的相关规定很少，所以，有关行为的界定很容易产生争议！目前有的相关条款，比较笼统，即意味着一旦出现争议，最终界定权只能在赛事方。从客观情况来说，作为一个16支队伍共同参与的多人实时对抗项目，要想全部规定到确实也不好做到，而且有的行为可以伪装，因此也不能完全处理到类似的“不公平”行为，此次事件爆发最大的原因还是17、天霸的目的性太强，基本看比赛的都能注意到。个人认为，结合PUBG随机刷圈的特性、交换跳点后对比赛结果的影响程度和个人推测的两队并未有金钱来往的事实，此次行为即使违规，也属于轻微行为。
3.关于处罚：蓝洞的处理个人认为是无奈之举，平衡了双方（国内外质疑方和17、天霸俱乐部、粉丝方）的关切，但这只是表面上，实际上双方都难以接受但又被迫接受。对于质疑方，明显这是一个较轻的处罚，对于17、天霸方，属于模糊地带的“无条文”处罚（官方也可以把这类行为归位到干扰游戏公平和其他队的项目里的，竞赛条款里是有笼统说法的，所以还是看官方认定），也是相当不服。此次处罚是蓝洞通过邮件或者其他通讯手段通知战队和选手的，并没有通过社交媒体或者官网发布处罚、认定信息，也是最小程度缩小舆论影响了。
4.因此次事件大搞粉丝乃至种族对立个人觉得有点过了。对于其他节奏，我也简单说下我的个人看法
EWC2024，KDF，SQ和PeRo最后一把决赛圈问题，这个属于游戏打法问题，更难界定是否有故意行为，而且PeRo一方没有要求调查或者向官方发出质疑的声音，所以讨论来讨论去只能是网友们的吐槽，从客观情况来说，也没必要举报，因为大概率是出力不讨好的无效举报，除非游戏语音能产生一些证据；
KDF-Gyumin在PWS联赛上窥屏，这个是韩国国内联赛，其实对于PCL来说毫无关联，而且从我个人主观程度上，我觉得窥屏对比赛结果的影响程度有限（KDF的实力还是很强的，积分也是断档领先，而且在窥屏之前也是早早锁定了韩国赛区的PGC名额），但窥屏确实是违规行为，蓝洞未处理不妥，其实也可以扣分处罚，完全不会对韩国赛区的PGC出线格局产生影响。此事也是波兰知名PUBG博主Patryk爆料出来的，可能没人向官方举报吧导致后续没有处罚。。
5.能少一点窝里横这样的风气吗。。。此次事件有粉丝因讨厌17/天霸，就对事件添油加醋，疯狂嘲笑，试图加大PCL内部对抗，也有粉丝因是17/天霸“死忠”，对负面评论一概“扣帽子”或者阴阳其他战队粉丝，还有因为不帮17/天霸说话，骂人。。个人觉得都有点过分，虽然这里是战队饭圈和PUBG吐槽攻击的大本营，但我还是希望有相对而言和谐、就事论事的声音。
6.17战队经理做出了回应，然而此次事件的策动方和事件发生时的受益方天霸战队至今没有任何回应和解释，其实不管官方有没有判定违规，既然在PUBG圈子里产生了巨大争议，都应该承担回应的责任，所以，天霸战队现在在哪里呢。。。
7.附国内外圈内人评论和官方陈述
①TSM教练通过社交媒体率先发难，向官方提出质疑
②官方调查后处罚邮件的通知（PUBG和蓝洞的官方社交媒体和电竞官网都未公开发布）
大意是，判定17、天霸有操纵比赛情节，给予两队第三轮循环day1各扣除2分的处罚，并警告各战队以后再出现类似情况处罚会更严重。
③17战队经理通过社交媒体对官方处罚作出回复（详情见下网址）
https://weibo.com/1786242241/P51bFnKJD#comment
④FaZe战队经理对此次事件的看法
⑤misjoy老周直播时给出的评价
大意是，天霸和17不应该出现这样的行为，但目前并不违规，如果官方要处罚，力度要合适
⑥PUBG竞赛规则 4.3条款（出现争议个人初步判断是因为，17经理发的是本次PGC下放给各战队的赛事手册，而FaZe经理发的是PUBG E-sports的通用竞赛规则（在PUBG电竞官网）），但赛事手册总则里是有比赛要遵守PUBG E-sports的通用竞赛规则的，所以17经理这条反驳是不成立的。归根结底这种模糊地带只能看赛事方判定！
亮明个人观点：这件事根据赛事手册是可判违规的，可判违规的核心在于事件发生的时间点和有利的对象！如果是赛前协商那完全不违规，因为大家都在同一起跑线，不涉及影响赛事公平性的问题，如果行为仅仅有利于自己那也判不了违规，比如T1追着4揉点，这个是针对对方有利自己，是比赛的正常竞技行为，但是17的行为在发生那一刻是明显有利于天霸的，这就涉嫌操纵比赛了。当然，赛事规程里，确实没有明确规定这种行为违规，但是也有“包括，不限于”这样的条款，笼统规定了刻意帮助别的战队获得有利条件的所有行为都是违规，所以官方是可以判定违规的。再说处罚结果，个人觉得挺小的，这个也符合这次事件对赛事赛果的影响也不大的客观事实，所以我觉得处罚能接受。
1.首先，从赛后结果看，赛中出现这样的行为是不理智的，天霸万一进了将是洪水般质疑和攻击，天霸没进也将是质疑和嘲笑，对于两支战队来说，尤其是17战队，都是弊远远大于利，由于不清楚教练是否在场间参与协商，所以教练是否负有责任未可知，如果仅是队员间的临场协商，俱乐部本着职业精神，应给予队员相应教育或者警告，警惕未来再出现非游戏内的“把柄”让俱乐部承担舆论压力乃至相关损失。
2.此次交换跳点行为，确定涉及协商（但应该没金钱交往，大概率是赛前约定或场间临场协商），即有意为之，但PUBG竞赛规则里本来对跳点、揉点或者交换跳点等行为的定性、分类、判罚等的相关规定很少，所以，有关行为的界定很容易产生争议！目前有的相关条款，比较笼统，即意味着一旦出现争议，最终界定权只能在赛事方。从客观情况来说，作为一个16支队伍共同参与的多人实时对抗项目，要想全部规定到确实也不好做到，而且有的行为可以伪装，因此也不能完全处理到类似的“不公平”行为，此次事件爆发最大的原因还是17、天霸的目的性太强，基本看比赛的都能注意到。个人认为，结合PUBG随机刷圈的特性、交换跳点后对比赛结果的影响程度和个人推测的两队并未有金钱来往的事实，此次行为即使违规，也属于轻微行为。
3.关于处罚：蓝洞的处理个人认为是无奈之举，平衡了双方（国内外质疑方和17、天霸俱乐部、粉丝方）的关切，但这只是表面上，实际上双方都难以接受但又被迫接受。对于质疑方，明显这是一个较轻的处罚，对于17、天霸方，属于模糊地带的“无条文”处罚（官方也可以把这类行为归位到干扰游戏公平和其他队的项目里的，竞赛条款里是有笼统说法的，所以还是看官方认定），也是相当不服。此次处罚是蓝洞通过邮件或者其他通讯手段通知战队和选手的，并没有通过社交媒体或者官网发布处罚、认定信息，也是最小程度缩小舆论影响了。
4.因此次事件大搞粉丝乃至种族对立个人觉得有点过了。对于其他节奏，我也简单说下我的个人看法
EWC2024，KDF，SQ和PeRo最后一把决赛圈问题，这个属于游戏打法问题，更难界定是否有故意行为，而且PeRo一方没有要求调查或者向官方发出质疑的声音，所以讨论来讨论去只能是网友们的吐槽，从客观情况来说，也没必要举报，因为大概率是出力不讨好的无效举报，除非游戏语音能产生一些证据；
KDF-Gyumin在PWS联赛上窥屏，这个是韩国国内联赛，其实对于PCL来说毫无关联，而且从我个人主观程度上，我觉得窥屏对比赛结果的影响程度有限（KDF的实力还是很强的，积分也是断档领先，而且在窥屏之前也是早早锁定了韩国赛区的PGC名额），但窥屏确实是违规行为，蓝洞未处理不妥，其实也可以扣分处罚，完全不会对韩国赛区的PGC出线格局产生影响。此事也是波兰知名PUBG博主Patryk爆料出来的，可能没人向官方举报吧导致后续没有处罚。。
5.能少一点窝里横这样的风气吗。。。此次事件有粉丝因讨厌17/天霸，就对事件添油加醋，疯狂嘲笑，试图加大PCL内部对抗，也有粉丝因是17/天霸“死忠”，对负面评论一概“扣帽子”或者阴阳其他战队粉丝，还有因为不帮17/天霸说话，骂人。。个人觉得都有点过分，虽然这里是战队饭圈和PUBG吐槽攻击的大本营，但我还是希望有相对而言和谐、就事论事的声音。
6.17战队经理做出了回应，然而此次事件的策动方和事件发生时的受益方天霸战队至今没有任何回应和解释，其实不管官方有没有判定违规，既然在PUBG圈子里产生了巨大争议，都应该承担回应的责任，所以，天霸战队现在在哪里呢。。。
7.附国内外圈内人评论和官方陈述
①TSM教练通过社交媒体率先发难，向官方提出质疑
②官方调查后处罚邮件的通知（PUBG和蓝洞的官方社交媒体和电竞官网都未公开发布）
大意是，判定17、天霸有操纵比赛情节，给予两队第三轮循环day1各扣除2分的处罚，并警告各战队以后再出现类似情况处罚会更严重。
③17战队经理通过社交媒体对官方处罚作出回复（详情见下网址）
https://weibo.com/1786242241/P51bFnKJD#comment
④FaZe战队经理对此次事件的看法
⑤misjoy老周直播时给出的评价
大意是，天霸和17不应该出现这样的行为，但目前并不违规，如果官方要处罚，力度要合适
⑥PUBG竞赛规则 4.3条款（出现争议个人初步判断是因为，17经理发的是本次PGC下放给各战队的赛事手册，而FaZe经理发的是PUBG E-sports的通用竞赛规则（在PUBG电竞官网）），但赛事手册总则里是有比赛要遵守PUBG E-sports的通用竞赛规则的，所以17经理这条反驳是不成立的。归根结底这种模糊地带只能看赛事方判定！
