两个城市都非常熟
城市建成区规模上海大很多，上海是平原为主，深圳东西狭长核心区走个二十来公里差不多就到城市边界了，上海核心区建成区新旧参半但是整体质量非常的高，不过到了外环建成区就比较摊大饼了，深圳核心几个城区建成区质量也非常高，关外建成区质量一般主要是自建房太多了但是结合密度来说也不弱，深圳因为地方小山多可开发面积有限所以城市化率国内第一，这点北京上海包括广州地区更大没办法全域开发到同一水准，如果上海北京全域都是内环标准那东京纽约都是弟弟了
基础建设来说上海北京独一档，快速路，高架，地铁。机场，，包括公共配套上海更强覆盖更广，但是深圳由于地方小地铁覆盖率通勤便捷度是国内一线里面最方便的
科教文卫差挺多的，上海国家资源布局太多了，深圳有的政策上海全都有而且给的更多，加上原始基础上海一直就吸很多地方的大学生带来附加消费就业和定居，人口质量整体生活门槛总体比深圳高……
深圳的民营企业非常牛，但是上海买办资源丰富，相对来说两个都被国家喂饭，但是深圳更像是给了一个空间，上海是直接给了吃的，国企央企太多了太多了，别看GDP差1万亿多点，实际上核心经济数据差不多只有上海的6-7成，比如税收层面，倒不是说深圳有多水，主要是上海很多税收包括金融层面的加成太大了，等于国内大部分地区的人变相的缴税地，当然了深圳税收对比一些普通地级市或者一些省会也是不太客观的，只不过深圳由于国企央企的数量包括一些国家机构会相对少很多这个加成会低不少，
整体来说上海经济差不多强深圳半档到一档之间，结合各方面差不多就是1档还要多点，严格来说比杭成这种强差不多2档多
两个城市都非常熟
城市建成区规模上海大很多，上海是平原为主，深圳东西狭长核心区走个二十来公里差不多就到城市边界了，上海核心区建成区新旧参半但是整体质量非常的高，不过到了外环建成区就比较摊大饼了，深圳核心几个城区建成区质量也非常高，关外建成区质量一般主要是自建房太多了但是结合密度来说也不弱，深圳因为地方小山多可开发面积有限所以城市化率国内第一，这点北京上海包括广州地区更大没办法全域开发到同一水准，如果上海北京全域都是内环标准那东京纽约都是弟弟了
基础建设来说上海北京独一档，快速路，高架，地铁。机场，，包括公共配套上海更强覆盖更广，但是深圳由于地方小地铁覆盖率通勤便捷度是国内一线里面最方便的
科教文卫差挺多的，上海国家资源布局太多了，深圳有的政策上海全都有而且给的更多，加上原始基础上海一直就吸很多地方的大学生带来附加消费就业和定居，人口质量整体生活门槛总体比深圳高……
深圳的民营企业非常牛，但是上海买办资源丰富，相对来说两个都被国家喂饭，但是深圳更像是给了一个空间，上海是直接给了吃的，国企央企太多了太多了，别看GDP差1万亿多点，实际上核心经济数据差不多只有上海的6-7成，比如税收层面，倒不是说深圳有多水，主要是上海很多税收包括金融层面的加成太大了，等于国内大部分地区的人变相的缴税地，当然了深圳税收对比一些普通地级市或者一些省会也是不太客观的，只不过深圳由于国企央企的数量包括一些国家机构会相对少很多这个加成会低不少，
整体来说上海经济差不多强深圳半档到一档之间，结合各方面差不多就是1档还要多点，严格来说比杭成这种强差不多2档多
