全部回帖
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
[图片]
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
又来瞎扯。
长平之战记载很多，比较详细的就是这个《史记·白起王翦列传》：
四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。
四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
六月，陷赵军，取二鄣四尉。
七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。
上党之争造成的对峙是3年，但长平之战只打了5个多月。
BC262年，上党之争。秦先拿下上党；然后赵遂反攻，拉锯。
到BC260年长平之战正式爆发前，秦实际上已经实控了上党大部分地区。
然后老王同学在4月找了个理由，开始攻击。廉颇过来过招。
4月到7月，老王追着老廉打，自己看记录。
7月老廉顶不住，开始坚壁清野，但老王强攻，破了西垒壁。
此后秦军没有强攻，秦赵无交兵（秦只挑战，赵也不出），直到9月赵括上任。
7-9月接近两个月的时间，秦赵双方都搞外交和备战了。
也就是说，廉颇坚壁清野未必守得住，因为西垒壁就是在全面防守后，被强攻破掉的。
又来瞎扯。
长平之战记载很多，比较详细的就是这个《史记·白起王翦列传》：
四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。
四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
六月，陷赵军，取二鄣四尉。
七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。
上党之争造成的对峙是3年，但长平之战只打了5个多月。
BC262年，上党之争。秦先拿下上党；然后赵遂反攻，拉锯。
到BC260年长平之战正式爆发前，秦实际上已经实控了上党大部分地区。
然后老王同学在4月找了个理由，开始攻击。廉颇过来过招。
4月到7月，老王追着老廉打，自己看记录。
7月老廉顶不住，开始坚壁清野，但老王强攻，破了西垒壁。
此后秦军没有强攻，秦赵无交兵（秦只挑战，赵也不出），直到9月赵括上任。
7-9月接近两个月的时间，秦赵双方都搞外交和备战了。
也就是说，廉颇坚壁清野未必守得住，因为西垒壁就是在全面防守后，被强攻破掉的。
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
[图片]
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
你所谓赵军前期进攻失利是没有的事。
赵进攻的时候都是上党之争。就是BC260年四月之前的事，为了夺回上党，但是经过两年拉锯，上党大部分地区最后被秦军实控。
四月之前，两家罢兵了一段时间。
四月秦军找了个理由发起攻击，正式拉开长平大战。赵是被动防御。
这段时间隔着河拉扯了几回后，赵军不敌，被追着打。
再然后就是7月廉颇筑坚壁守（不出去打了），但是西垒壁依然被攻破。
接着秦军不进攻了，赵军也不出去了，安静了2个月，两家都开始做最后备战。
9月赵括上任，接着发生了赵国借粮于齐遭拒的事，同时秦举国征兵，然后被围的赵括粮绝突围被射杀，被隔绝的大本营断粮随后被破，接着诈坑…结束。
赵国战败几乎无可更改。
1.坚壁防守也防不住，被破西垒壁；
2.国内在收获季节无粮可以支持作战，借粮又失败。就算廉颇真能死守到10月，也会因为无粮支撑败战的。
考虑到秦军征发全国可战之兵到投入战斗的时间，那么实际上赵国缺粮应该就在7-8月被秦国知道了。所以秦国才敢举国征兵，打算一战解决。要不然秦国高层也不至于这么么莽吧！！
征兵到进入战场，至少得1个月吧。整个长平就打了半年时间结束了。倒推下，最晚9月赵括上任前，秦国已经知道赵国无粮了吧。
你所谓赵军前期进攻失利是没有的事。
赵进攻的时候都是上党之争。就是BC260年四月之前的事，为了夺回上党，但是经过两年拉锯，上党大部分地区最后被秦军实控。
四月之前，两家罢兵了一段时间。
四月秦军找了个理由发起攻击，正式拉开长平大战。赵是被动防御。
这段时间隔着河拉扯了几回后，赵军不敌，被追着打。
再然后就是7月廉颇筑坚壁守（不出去打了），但是西垒壁依然被攻破。
接着秦军不进攻了，赵军也不出去了，安静了2个月，两家都开始做最后备战。
9月赵括上任，接着发生了赵国借粮于齐遭拒的事，同时秦举国征兵，然后被围的赵括粮绝突围被射杀，被隔绝的大本营断粮随后被破，接着诈坑…结束。
赵国战败几乎无可更改。
1.坚壁防守也防不住，被破西垒壁；
2.国内在收获季节无粮可以支持作战，借粮又失败。就算廉颇真能死守到10月，也会因为无粮支撑败战的。
考虑到秦军征发全国可战之兵到投入战斗的时间，那么实际上赵国缺粮应该就在7-8月被秦国知道了。所以秦国才敢举国征兵，打算一战解决。要不然秦国高层也不至于这么么莽吧！！
征兵到进入战场，至少得1个月吧。整个长平就打了半年时间结束了。倒推下，最晚9月赵括上任前，秦国已经知道赵国无粮了吧。
你所谓赵军前期进攻失利是没有的事。赵进攻的时候都是上党之争。就是BC260年四月之前的事，为了夺回上党，但是经过两年拉锯，上党大部分地区最后被秦军实控。四月之前，两家罢兵了一段时间。四月秦军找了个理由发起攻击，正式拉开长平大战。赵是被动防御。这段时间隔着河拉扯了几回后，赵军不敌，被追着打。再然后就是7月廉颇筑坚壁守（不出去打了），但是西垒壁依然被攻破。接着秦军不进攻了，赵军也不出去了，安静了2个月，两家都开始做最后备战。9月赵括上任，接着发生了赵国借粮于齐遭拒的事，同时秦举国征兵，然后被围的赵括粮绝突围被射杀，被隔绝的大本营断粮随后被破，接着诈坑…结束。赵国战败几乎无可更改。1.坚壁防守也防不住，被破西垒壁；2.国内在收获季节无粮可以支持作战，借粮又失败。就算廉颇真能死守到10月，也会因为无粮支撑败战的。考虑到秦军征发全国可战之兵到投入战斗的时间，那么实际上赵国缺粮应该就在7-8月被秦国知道了。所以秦国才敢举国征兵，打算一战解决。要不然秦国高层也不至于这么么莽吧！！征兵到进入战场，至少得1个月吧。整个长平就打了半年时间结束了。倒推下，最晚9月赵括上任前，秦国已经知道赵国无粮了吧。
你所谓赵军前期进攻失利是没有的事。
赵进攻的时候都是上党之争。就是BC260年四月之前的事，为了夺回上党，但是经过两年拉锯，上党大部分地区最后被秦军实控。
四月之前，两家罢兵了一段时间。
四月秦军找了个理由发起攻击，正式拉开长平大战。赵是被动防御。
这段时间隔着河拉扯了几回后，赵军不敌，被追着打。
再然后就是7月廉颇筑坚壁守（不出去打了），但是西垒壁依然被攻破。
接着秦军不进攻了，赵军也不出去了，安静了2个月，两家都开始做最后备战。
9月赵括上任，接着发生了赵国借粮于齐遭拒的事，同时秦举国征兵，然后被围的赵括粮绝突围被射杀，被隔绝的大本营断粮随后被破，接着诈坑…结束。
赵国战败几乎无可更改。
1.坚壁防守也防不住，被破西垒壁；
2.国内在收获季节无粮可以支持作战，借粮又失败。就算廉颇真能死守到10月，也会因为无粮支撑败战的。
考虑到秦军征发全国可战之兵到投入战斗的时间，那么实际上赵国缺粮应该就在7-8月被秦国知道了。所以秦国才敢举国征兵，打算一战解决。要不然秦国高层也不至于这么么莽吧！！
征兵到进入战场，至少得1个月吧。整个长平就打了半年时间结束了。倒推下，最晚9月赵括上任前，秦国已经知道赵国无粮了吧。
你要不再看看？这不是赵军先动手？
赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出
这是秦军不打了么？这不是秦军进攻，赵军不打了么？廉颇在丢失西壁垒之后才开始坚守不出。秦军没办法就用计换掉廉颇。你口口声声史书记载，你真的看过白起王翦列传么？
你要不再看看？这不是赵军先动手？
赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出
这是秦军不打了么？这不是秦军进攻，赵军不打了么？廉颇在丢失西壁垒之后才开始坚守不出。秦军没办法就用计换掉廉颇。你口口声声史书记载，你真的看过白起王翦列传么？
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
[图片]
史书上是说的很明白啊，赵军前期主动进攻，失利。然后筑壁垒，秦军夺取西壁垒后，赵军才坚壁拒战，坚持不出兵的。之后秦国才用反间计换掉廉颇，就是为了让赵军出兵接战。人家廉颇坚守之后，一地未失，秦军主动想办法让赵王换掉廉颇，你书都看到哪里去了？
关于长平之战，史记在各人列传里都有记载，然后资治通鉴也有记载。把这些涉及到长平之战的记载关联起来看，你就会知道到底是我没看书，还是你们没看书。
然后拿一张地图，再结合以上文章看，你更会发现到底谁读了书。
最后，把书里记载在这几年的非长平之战的文章也拿出来比对，你就会发现战争之外的外交。
全部对比、关联结束的结论就是：
1.赵国外交失败，合纵抗秦已无法形成。所以魏不出兵、齐不借粮、楚军太少没能形成威胁；
2.赵国无粮、也无有效援军；
3.廉颇实际守不住，只是秦军强攻西垒壁后再无强攻。而是一边搞外交，一边备战。
翻开书你仔细看一看，到底谁没读书？
关于长平之战，史记在各人列传里都有记载，然后资治通鉴也有记载。把这些涉及到长平之战的记载关联起来看，你就会知道到底是我没看书，还是你们没看书。
然后拿一张地图，再结合以上文章看，你更会发现到底谁读了书。
最后，把书里记载在这几年的非长平之战的文章也拿出来比对，你就会发现战争之外的外交。
全部对比、关联结束的结论就是：
1.赵国外交失败，合纵抗秦已无法形成。所以魏不出兵、齐不借粮、楚军太少没能形成威胁；
2.赵国无粮、也无有效援军；
3.廉颇实际守不住，只是秦军强攻西垒壁后再无强攻。而是一边搞外交，一边备战。
翻开书你仔细看一看，到底谁没读书？
关于长平之战，史记在各人列传里都有记载，然后资治通鉴也有记载。把这些涉及到长平之战的记载关联起来看，你就会知道到底是我没看书，还是你们没看书。然后拿一张地图，再结合以上文章看，你更会发现到底谁读了书。最后，把书里记载在这几年的非长平之战的文章也拿出来比对，你就会发现战争之外的外交。全部对比、关联结束的结论就是：1.赵国外交失败，合纵抗秦已无法形成。所以魏不出兵、齐不借粮、楚军太少没能形成威胁；2.赵国无粮、也无有效援军；3.廉颇实际守不住，只是秦军强攻西垒壁后再无强攻。而是一边搞外交，一边备战。翻开书你仔细看一看，到底谁没读书？
关于长平之战，史记在各人列传里都有记载，然后资治通鉴也有记载。把这些涉及到长平之战的记载关联起来看，你就会知道到底是我没看书，还是你们没看书。
然后拿一张地图，再结合以上文章看，你更会发现到底谁读了书。
最后，把书里记载在这几年的非长平之战的文章也拿出来比对，你就会发现战争之外的外交。
全部对比、关联结束的结论就是：
1.赵国外交失败，合纵抗秦已无法形成。所以魏不出兵、齐不借粮、楚军太少没能形成威胁；
2.赵国无粮、也无有效援军；
3.廉颇实际守不住，只是秦军强攻西垒壁后再无强攻。而是一边搞外交，一边备战。
翻开书你仔细看一看，到底谁没读书？
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？
长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？
长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
你要不再看看？这不是赵军先动手？赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出这是秦军不打了么？这不是秦军进攻，赵军不打了么？廉颇在丢失西壁垒之后才开始坚守不出。秦军没办法就用计换掉廉颇。你口口声声史书记载，你真的看过白起王翦列传么？
[图片]
你要不再看看？这不是赵军先动手？
赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。
廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出
这是秦军不打了么？这不是秦军进攻，赵军不打了么？廉颇在丢失西壁垒之后才开始坚守不出。秦军没办法就用计换掉廉颇。你口口声声史书记载，你真的看过白起王翦列传么？
你看看前一句说的是什么？
四月，老王因为赵按据上党民而攻赵，这是开战了。是老王先打的。
你说的是发生在此后的时候。
七月，廉颇垒壁守之。就是已经坚壁清野了……只不过老王强攻拔掉了西垒壁。
然后停止了强攻，只挑战，赵不出。没有交锋。
原文顺序你是直接忽略前文么？！
四月开战，7月破了西垒壁之后，只挑战无交锋啊。
你看看前一句说的是什么？
四月，老王因为赵按据上党民而攻赵，这是开战了。是老王先打的。
你说的是发生在此后的时候。
七月，廉颇垒壁守之。就是已经坚壁清野了……只不过老王强攻拔掉了西垒壁。
然后停止了强攻，只挑战，赵不出。没有交锋。
原文顺序你是直接忽略前文么？！
四月开战，7月破了西垒壁之后，只挑战无交锋啊。
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
[图片]
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？
长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
廉颇死守，秦军束手无策的描述在哪里？！我为啥没见过？！
1.廉颇垒壁死守，先被破了西垒壁。秦军至此无强攻，秦赵无交兵。这是战场上。战场之外呢？
2.战场之外，秦杜绝了魏的出兵，给齐警告导致齐不借粮，防务楚国导致楚兵无法有效支援赵，同时使间赵国撤掉廉颇，并且偷偷安排白起进入长平。这些都是备战之策啊。
如何叫束手无策……
人家秦摆明了就是要干一波大的，所以停止了强攻积极备战。到你这变成了束手无策！
廉颇死守，秦军束手无策的描述在哪里？！我为啥没见过？！
1.廉颇垒壁死守，先被破了西垒壁。秦军至此无强攻，秦赵无交兵。这是战场上。战场之外呢？
2.战场之外，秦杜绝了魏的出兵，给齐警告导致齐不借粮，防务楚国导致楚兵无法有效支援赵，同时使间赵国撤掉廉颇，并且偷偷安排白起进入长平。这些都是备战之策啊。
如何叫束手无策……
人家秦摆明了就是要干一波大的，所以停止了强攻积极备战。到你这变成了束手无策！
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
[图片]
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？
长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
秦军缺粮不假，但是最起码不是缺的要命。
秦军不需要去借粮，并且还能增兵增粮！
赵军呢。直接断粮，被迫借粮。
相当于秦没钱，但是手里有个1万块能支持半年，着急了还能雇人赶工；
而赵也没钱，手里只有10块，只能支持1个月。
这就是都缺粮，问题程度一样么？！
秦军缺粮不假，但是最起码不是缺的要命。
秦军不需要去借粮，并且还能增兵增粮！
赵军呢。直接断粮，被迫借粮。
相当于秦没钱，但是手里有个1万块能支持半年，着急了还能雇人赶工；
而赵也没钱，手里只有10块，只能支持1个月。
这就是都缺粮，问题程度一样么？！
9月前，秦赵兵力应该不大。之后赵军断粮，秦赵兵力只怕相差巨大。毕竟秦国举国而战，征发全国15岁以上可战之力投入长平。我们权当这是一句夸张的描述，不至于全国，但是最近的几个地方肯定是能做到的吧。那么至少会多出原先兵力的1/3。为什么这么说，参考秦兵役。以前征兵家里可以留人，但现在15岁你就得上，你觉得会多出多少人？！秦军举国征兵参战，赵没有。人数会差别很小么？！
9月前，秦赵兵力应该不大。
之后赵军断粮，秦赵兵力只怕相差巨大。
毕竟秦国举国而战，征发全国15岁以上可战之力投入长平。我们权当这是一句夸张的描述，不至于全国，但是最近的几个地方肯定是能做到的吧。
那么至少会多出原先兵力的1/3。
为什么这么说，参考秦兵役。以前征兵家里可以留人，但现在15岁你就得上，你觉得会多出多少人？！
秦军举国征兵参战，赵没有。人数会差别很小么？！
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
[图片]
笑死了，又不是只有赵军缺粮，秦军一样缺粮。主动进攻打不过，难道不守去送么？
长平之战，廉颇用了3种策略。显示主动小规模试探，损兵折将。后来依托壁垒接战，壁垒都丢了。最后坚壁不出，秦军束手无策。摆明了苟下去才有胜机。如果僵持下去秦军必胜无疑，秦军用反间计换掉廉颇的目的是什么？帮赵军么？真是笑掉大牙。
关于缺粮程度，其实长平之战之后也有体现。
长平之战结束。就在下一年，也就是距离长平之战结束不足12个月，秦军包围了邯郸。
秦军居然有粮支持部队直接围攻赵首都邯郸，说明当时长平缺粮也只是暂时的。
反观赵国。邯郸被围是怎么个情况：邯郸传舍吏子李同说平原君曰：“邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，民褐衣不完，糟糠不厌。民困兵尽，或剡木为矛矢”。
严重缺粮。
BC262上党之争，赵国能主动出兵和秦军拉扯，但最后失去了上党大部分地区的控制；
BC260长平之战，4月秦先发起战争，赵防御。然后10月粮绝兵败。
BC259年九月，距离长平之战结束11个月（不足一年），秦军就有粮食组织新一轮的更强大的攻势直接发动邯郸之围。然后双方干了十七个月，他国援军进入战场帮助打退了秦军。
这就说明问题，秦军在长平之战是只是短暂缺粮，而赵军是真的没粮了。
如果其他国的援军不来，这次邯郸之围就是赵国最后一战了。
那么为什么长平之战，他国未援？这就是长平之战之外的外交，也是7月到9月之间秦赵没有交锋的原因。这期间那么多事你们完全看不到，只说廉颇死守了——秦军也未攻啊！因为秦国这时候准备干波大的，四处在搞外交和备战。
为啥他要搞大的，大概率是知道赵国粮食不够了，所以想一战而定。要不然后面的操作纯属莽夫行为了。
2个月时间里，战场上秦军不攻，赵军也不动。战场外，秦和魏、和齐、和楚谈条件，和赵离间，自家备战。
赵也在行动啊。和秦谈和、和齐借粮借兵、和楚借兵、和魏求援。只是除了楚之外，其他计划都落空了。
然后外交环境已定，没办法了只能决死了。才出现赵括上任的事。
廉颇死守，没粮没援啊。怎办？？
关于缺粮程度，其实长平之战之后也有体现。
长平之战结束。就在下一年，也就是距离长平之战结束不足12个月，秦军包围了邯郸。
秦军居然有粮支持部队直接围攻赵首都邯郸，说明当时长平缺粮也只是暂时的。
反观赵国。邯郸被围是怎么个情况：邯郸传舍吏子李同说平原君曰：“邯郸之民，炊骨易子而食，可谓急矣，民褐衣不完，糟糠不厌。民困兵尽，或剡木为矛矢”。
严重缺粮。
BC262上党之争，赵国能主动出兵和秦军拉扯，但最后失去了上党大部分地区的控制；
BC260长平之战，4月秦先发起战争，赵防御。然后10月粮绝兵败。
BC259年九月，距离长平之战结束11个月（不足一年），秦军就有粮食组织新一轮的更强大的攻势直接发动邯郸之围。然后双方干了十七个月，他国援军进入战场帮助打退了秦军。
这就说明问题，秦军在长平之战是只是短暂缺粮，而赵军是真的没粮了。
如果其他国的援军不来，这次邯郸之围就是赵国最后一战了。
那么为什么长平之战，他国未援？这就是长平之战之外的外交，也是7月到9月之间秦赵没有交锋的原因。这期间那么多事你们完全看不到，只说廉颇死守了——秦军也未攻啊！因为秦国这时候准备干波大的，四处在搞外交和备战。
为啥他要搞大的，大概率是知道赵国粮食不够了，所以想一战而定。要不然后面的操作纯属莽夫行为了。
2个月时间里，战场上秦军不攻，赵军也不动。战场外，秦和魏、和齐、和楚谈条件，和赵离间，自家备战。
赵也在行动啊。和秦谈和、和齐借粮借兵、和楚借兵、和魏求援。只是除了楚之外，其他计划都落空了。
然后外交环境已定，没办法了只能决死了。才出现赵括上任的事。
廉颇死守，没粮没援啊。怎办？？
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
[图片]
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
不是粮道问题！
是赵国问齐国借粮了！！！
就算粮道畅通，粮从哪来？！
不是粮道问题！
是赵国问齐国借粮了！！！
就算粮道畅通，粮从哪来？！
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
[图片]
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
参战总兵力90万，差距10-15万，你告诉我差距不大。
行，都这份上了。差距确实不打。
我们最大的体育馆只能装5万人。去看看，感受下。
参战总兵力90万，差距10-15万，你告诉我差距不大。
行，都这份上了。差距确实不打。
我们最大的体育馆只能装5万人。去看看，感受下。
赵括被包围后，指挥饥饿疲惫的赵军发起几十次突围的冲锋，仍然能保持军队阵型不乱，进退有度，可见他还是有两把刷子的
赵括被包围后，指挥饥饿疲惫的赵军发起几十次突围的冲锋，仍然能保持军队阵型不乱，进退有度，可见他还是有两把刷子的
反观杜兰特
都是大周联盟的，给谁打工不是打工。
反观杜兰特[狗头]都是大周联盟的，给谁打工不是打工。
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
[图片]
现在普遍推测的是秦军55~60万，赵国45万，这种大级别战役这种差距很大吗？更何况你赵国还是守方，能被轻易的做到诱敌深入，并被几千人切断粮道，这种蠢的不能再蠢了，也只有你这种人会吹
其实关键问题就是粮。
我们都知道四月开打，廉颇连着败阵丢地。到七月，廉颇筑垒壁死守，接着被攻破西垒壁。然后两军没有交锋，直到9月赵括上任。
7-9月战场上没战事，那战场外发生了什么？
秦搞外交，并且有前提“齐楚亲则退兵，不亲就继续干死赵”。1.和魏谈条件使魏不出兵；2.接着和齐谈条件使得齐也做壁上观甚至不借粮给赵；3.再和楚谈条件但没谈成，所以陈兵防务楚使得楚兵未能加入战场；4.拒绝赵和谈，并离间；6.积极备战，让白起偷偷进长平。
赵也没歇着，一边找援一边和谈，同时借粮。但是都没奏效！！！！全部失败。
也就是说，在9月的时候，赵可能除了不知道白起来了之外，其余的都知晓了：1.秦军要干大仗；2.没有援兵；3.粮食没有了。
怎么办？没粮没援怎么办？廉颇在前面守，但是粮食已经没有了…他能守几天？！
接下来的事更证明这一点。秦军增兵，那赵军为啥不增？是没人么？不是你要知道11个月后邯郸之战还有人的。那为啥不增兵？
还有。长平之战结束后仅仅11个月后，秦军围了邯郸。邯郸什么情况：记载里说根本没有粮食……
然后围了十七个月，终于等到魏、齐、楚出兵进入战场，打退秦军。
也就是说，赵军实际上无法自身去抵挡秦军的。秦军如果不考虑政治外交，是能单方面击败赵军的。之所以廉颇死守的时候，秦军不强攻，是因为在做决战准备。
并不是廉颇死守就能守住（事实上西垒壁被破），而是秦军应该知晓了赵国的“病”，想趁你病要你命一波干死。所以才暂时停战，四处搞外交环境。
所有事件连起来看，比对、关联起来看。无粮才是赵国死局，而不是粮道被绝。
粮道被绝你可以出兵抢回来啊，毕竟绝粮道的秦军不是什么几十万精锐。那为啥不抢回来？而是借粮！
因为就算粮道不绝，也无粮可送。
秦军绝粮道大概率是上个保险，而不是关键一招。
其实关键问题就是粮。
我们都知道四月开打，廉颇连着败阵丢地。到七月，廉颇筑垒壁死守，接着被攻破西垒壁。然后两军没有交锋，直到9月赵括上任。
7-9月战场上没战事，那战场外发生了什么？
秦搞外交，并且有前提“齐楚亲则退兵，不亲就继续干死赵”。1.和魏谈条件使魏不出兵；2.接着和齐谈条件使得齐也做壁上观甚至不借粮给赵；3.再和楚谈条件但没谈成，所以陈兵防务楚使得楚兵未能加入战场；4.拒绝赵和谈，并离间；6.积极备战，让白起偷偷进长平。
赵也没歇着，一边找援一边和谈，同时借粮。但是都没奏效！！！！全部失败。
也就是说，在9月的时候，赵可能除了不知道白起来了之外，其余的都知晓了：1.秦军要干大仗；2.没有援兵；3.粮食没有了。
怎么办？没粮没援怎么办？廉颇在前面守，但是粮食已经没有了…他能守几天？！
接下来的事更证明这一点。秦军增兵，那赵军为啥不增？是没人么？不是你要知道11个月后邯郸之战还有人的。那为啥不增兵？
还有。长平之战结束后仅仅11个月后，秦军围了邯郸。邯郸什么情况：记载里说根本没有粮食……
然后围了十七个月，终于等到魏、齐、楚出兵进入战场，打退秦军。
也就是说，赵军实际上无法自身去抵挡秦军的。秦军如果不考虑政治外交，是能单方面击败赵军的。之所以廉颇死守的时候，秦军不强攻，是因为在做决战准备。
并不是廉颇死守就能守住（事实上西垒壁被破），而是秦军应该知晓了赵国的“病”，想趁你病要你命一波干死。所以才暂时停战，四处搞外交环境。
所有事件连起来看，比对、关联起来看。无粮才是赵国死局，而不是粮道被绝。
粮道被绝你可以出兵抢回来啊，毕竟绝粮道的秦军不是什么几十万精锐。那为啥不抢回来？而是借粮！
因为就算粮道不绝，也无粮可送。
秦军绝粮道大概率是上个保险，而不是关键一招。
七月，筑垒壁守之。这时候起，已经是死守了。然后被破，廉颇在另一个壁垒坚守不出。秦军数挑战（注意不是攻击），赵不出。文章是要整体去读的，而不是摘开了看。依你的意思，西垒壁是没有坚守，而是出去浪了才被破的？？？？西垒壁不是廉颇部署的？？7月破了西垒壁之后，秦赵直到9月无交锋，因为秦军没有强攻，只是挑战。
七月，筑垒壁守之。
这时候起，已经是死守了。然后被破，廉颇在另一个壁垒坚守不出。秦军数挑战（注意不是攻击），赵不出。
文章是要整体去读的，而不是摘开了看。依你的意思，西垒壁是没有坚守，而是出去浪了才被破的？？？？西垒壁不是廉颇部署的？？
7月破了西垒壁之后，秦赵直到9月无交锋，因为秦军没有强攻，只是挑战。
从逻辑上他已经聊爆了……放他条生路吧
从逻辑上他已经聊爆了……放他条生路吧
你看看前一句说的是什么？四月，老王因为赵按据上党民而攻赵，这是开战了。是老王先打的。你说的是发生在此后的时候。七月，廉颇垒壁守之。就是已经坚壁清野了……只不过老王强攻拔掉了西垒壁。然后停止了强攻，只挑战，赵不出。没有交锋。原文顺序你是直接忽略前文么？！四月开战，7月破了西垒壁之后，只挑战无交锋啊。
你看看前一句说的是什么？
四月，老王因为赵按据上党民而攻赵，这是开战了。是老王先打的。
你说的是发生在此后的时候。
七月，廉颇垒壁守之。就是已经坚壁清野了……只不过老王强攻拔掉了西垒壁。
然后停止了强攻，只挑战，赵不出。没有交锋。
原文顺序你是直接忽略前文么？！
四月开战，7月破了西垒壁之后，只挑战无交锋啊。
别逗了，秦军攻击上党关廉颇什么事？廉颇什么时候上任的你看不到么？廉颇上任之后第一句记载就是赵军士卒犯秦斥兵，说明廉颇刚上来是很主动的试探，你看不懂么？
别逗了，秦军攻击上党关廉颇什么事？廉颇什么时候上任的你看不到么？廉颇上任之后第一句记载就是赵军士卒犯秦斥兵，说明廉颇刚上来是很主动的试探，你看不懂么？
