求专业的老哥普个法。事故现场判前车全责，交警大队处理时判前车主责，我次责。求普法，涨涨经验。

图1看你压着线往左打还以为你要进左边道左转呢，对方车肯定也是这种想法，谁能想到图2你一把方向搂右边去了，看图2对方车是打着左转向灯冲上来的，你举棋不定左右摇摆给了别人错误的信号

[图片]

[图片]

我倾向于全责。视频车在车道内，即使是往左跑偏，甚至可能已经压线，它还是在车道内，那就有路权，撞上从其他车道变道过来的就是无责。既然是交警队定责，那一定写了你违反哪一条交规，我猜大概是万能第22条，不规范、文明驾驶。

我倾向于全责。视频车在车道内，即使是往左跑偏，甚至可能已经压线，它还是在车道内，那就有路权，撞上从其他车道变道过来的就是无责。既然是交警队定责，那一定写了你违反哪一条交规，我猜大概是万能第22条，不规范、文明驾驶。

图1看你压着线往左打还以为你要进左边道左转呢，对方车肯定也是这种想法，谁能想到图2你一把方向搂右边去了，看图2对方车是打着左转向灯冲上来的，你举棋不定左右摇摆给了别人错误的信号

[图片]

[图片]

图1看你压着线往左打还以为你要进左边道左转呢，对方车肯定也是这种想法，谁能想到图2你一把方向搂右边去了，看图2对方车是打着左转向灯冲上来的，你举棋不定左右摇摆给了别人错误的信号

[图片]

[图片]

我倾向于全责。视频车在车道内，即使是往左跑偏，甚至可能已经压线，它还是在车道内，那就有路权，撞上从其他车道变道过来的就是无责。既然是交警队定责，那一定写了你违反哪一条交规，我猜大概是万能第22条，不规范、文明驾驶。

次责有一定原因。就是他来回摇摆。。影响其他车辆判断。。你哪怕在车道内，来回蛇形驾驶也不合适

我不认为被影响判断是降低责任的合理理由，就像前车无故停车被追尾还是后车全责一样，你可以骂他，但不影响责任划分。而且你再仔细看看右车的行驶路线和出口的画线，他的行为恶劣程度明显严重得多。在碰撞的位置，即使视频车是右转沿着线出环岛撞上的，都应该是右车的过错，何况它只是保持在自己的车道而已。至于视频车，主观上是蠢，但客观上并没有违反交通法规，定责应该基于交通法规，谁违规谁担责。

我不认为被影响判断是降低责任的合理理由，就像前车无故停车被追尾还是后车全责一样，你可以骂他，但不影响责任划分。而且你再仔细看看右车的行驶路线和出口的画线，他的行为恶劣程度明显严重得多。在碰撞的位置，即使视频车是右转沿着线出环岛撞上的，都应该是右车的过错，何况它只是保持在自己的车道而已。至于视频车，主观上是蠢，但客观上并没有违反交通法规，定责应该基于交通法规，谁违规谁担责。