中学学的东西太笼统，也没多少逻辑。一提就是自然选择，凭什么不是猪八戒的选择？

就你这大脑容量也别去想自然界其他生物怎么教育了 想想自己为什么义务教育一点也没学进去吧

呃～被动选择到人这里为啥又不通了呢？比如褪去皮毛仅剩一张骄嫰的皮肤在茹毛饮血的原始社会怎么可能活着的概率更大？要知道在抗生素诞生以前，很小的伤口感染都是会要人命的，狩猎的时候，在荒原和树林中奔跑被刮伤应该是无限接近百分之百的，就算不考虑这个，在农村夏天不点蚊香是什么滋味应该都明白吧？更不要说蛮荒时代的野外了～除了皮肤，头发和胡须几乎能无限生长也很不可思议，除了消耗掉本就难以获得的营养，就是在生活中制造麻烦，按被动理论，短发的成活率也应该完虐无限生长，但进化却似乎选择了成活率更低的选项～

[图片]

获得突变的蛇在捕猎过程中会逐渐发现，只要他晃动尾巴就会有猎物飞过来，久而久之他就会学会并且把这种捕猎技巧传给下一代

这没法喷 这人是真没读过书

[图片]

古代人一样有智障人对吧？您的意思是智障人是因为基因突变造成的。也就是说这代人也许会突变成超级聪明的人，下一代不一定也是超级聪明的人，或许会是普通人也或许是智障。这么说基因突变占主导，和进化好像没什么关系。

想必您以后学富五车，贯通古今了吧？

人类迟早进化出防蓝光的眼睛

不一定上过高中

[图片]

话讲鸟的眼睛可视范围和我们差不多的吗 我们看不清的鸟也看不清

很正常 突变出有这种尾巴的不愁吃 基因就延续下来了

我懂你意思，你要考虑选择压力的问题。这种蛇的所有个体都只有蜘蛛一样的尾巴，而不是有些有有些没有，那说明对这个蜘蛛尾巴性状的选择压力是很大的。可能是食物总量一定但蜘蛛尾巴优势太大，其他没有蜘蛛尾巴的蛇没得吃，过几代就嗝屁了。或者这蛇以前也吃老鼠但是某年老鼠突然没了只剩爱吃蜘蛛的鸟了。等等。如果突然这种爱吃蜘蛛的鸟没了，对这一性状的选择压力变小，那么如果维持蜘蛛尾巴需要耗费能量，蜘蛛尾巴会慢慢没了。有一个经典的例子是有种鱼，把它们扔山洞里，没几代就不长眼睛了。因为长眼睛需要花费很大的能量，那不如不长。如果维持这一性状不费能量，那么你就会看到介于有和没有蜘蛛尾巴之间的各种性状。比如对人的身高或者动物体型的选择压力不大，你可以看到身高在人群中呈正态分布，而不是一水180。当然这也取决于蜘蛛尾巴这一性状是否是单基因控制等等。

说反了兄弟 是同样的两只长成这样的成活率高 被动选择出来的

那没突变之前这种蛇也用尾巴钓鸟吗？如果是那么没突变之前也能用尾巴钓鸟，那突变不突变并不影响蛇钓鸟啊？或者突变后这种蛇突然学会用尾巴钓鸟了？

因为不长成这样的很多都死了，长这样的活下来的多

这是它的必须的生存之道啊，有的繁殖速度快，有的生长能力强，它这一支就是靠伪装。啥都不具备的，早就灭绝了。猎豹速度最快，但它是豹子里打斗能力最弱的，那它为什么不长成老虎那么壮硕的体格呢？是不想吗？反过来想它长不成那么壮为什么没灭绝，人家速度点满了，这不就是物种多样性吗？

左边北美的铜头蝮幼崽，右边澳洲的南部棘蛇

按虎扑说法就是不长这样的都被淘汰了，可能在进化过程中有无数种，只有这种没被淘汰，然后后来人就在感叹，这肯定是造物主的杰作，其实后来人没有看到被淘汰的那些罢了。