硬核分析:商业化的WTT能改变中国乒乓球吗? 140回复/ 49315595 浏览

全部回帖

收起
引用 @哈利伯顿拿两双了吗 发表的:
只看此人

不如桌球…

不如桌球…

不如桌球?去现场看过比赛吗?
省队训练弧圈对拉起来、都够你觉得值回票价。

不如桌球?去现场看过比赛吗?
省队训练弧圈对拉起来、都够你觉得值回票价。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个混合团体是谁研究出来的比赛

这个混合团体是谁研究出来的比赛

亮了(0)
回复
引用 @用户1487429235 发表的:
只看此人

没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化

没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化

别瞎说。首先看完这个好视频再总结、别自己扯出三个方面。没调查就没发言权
乒乓球在中国普及率不高?六岁到成年、每个阶段县市省比赛都有。
还有你提的竞技观察、稍微去过现场看球(别是刚好球员正后面那种位置)、你都会觉得值回票价。省队训练就够你看了、更别说国家队出手

别瞎说。首先看完这个好视频再总结、别自己扯出三个方面。没调查就没发言权
乒乓球在中国普及率不高?六岁到成年、每个阶段县市省比赛都有。
还有你提的竞技观察、稍微去过现场看球(别是刚好球员正后面那种位置)、你都会觉得值回票价。省队训练就够你看了、更别说国家队出手

亮了(0)
回复
引用 @Lejenue克莱恩 发表的:
只看此人

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

确实有观赏性啊 而且橄榄球的战术比篮球都要丰富复杂 而且充斥着各种身体对抗 自己一切可能性绝杀的可能 观赏性不是乒乓球能比的

确实有观赏性啊 而且橄榄球的战术比篮球都要丰富复杂 而且充斥着各种身体对抗 自己一切可能性绝杀的可能 观赏性不是乒乓球能比的

亮了(43)
回复
引用 @香草杯4433 发表的:
只看此人

橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回

橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回

你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。

腰旗都没几个人玩。。。

你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。

腰旗都没几个人玩。。。

亮了(14)
回复
查看评论(3)
引用 @砍不死的大哥 发表的:
只看此人

然而最能稳定赚钱的方法就是好好培养运动员,中国人会钻的空子外国人也会钻,靠这个拉不开差距,所以也赚不到钱

然而最能稳定赚钱的方法就是好好培养运动员,中国人会钻的空子外国人也会钻,靠这个拉不开差距,所以也赚不到钱

中国的乒乓球员还不够好吗 问题就是纯乒乓球吸不了金

中国的乒乓球员还不够好吗 问题就是纯乒乓球吸不了金

亮了(0)
回复
引用 @契郑1996 发表的:
只看此人

竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。

竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。

不让遮挡就是好改动 只是现在非要遮

不让遮挡就是好改动 只是现在非要遮

亮了(0)
回复

中国乒乓球还要拯救?稳稳世界第一啊

中国乒乓球还要拯救?稳稳世界第一啊

亮了(0)
回复
引用 @罗斯和罗纳尔多都姓罗 发表的:
只看此人

你这看的集锦吧。。。橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。腰旗都没几个人玩。。。

你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。

腰旗都没几个人玩。。。

我那是和乒乓球对比

我那是和乒乓球对比

亮了(4)
回复
引用 @没有人1 发表的:
只看此人

竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。

竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。

别被那个评论带进去了、只围绕着那三个方面描述,一个估计现场都没看过的人、评论一下三个方面、大家就被带着走了。
仔细看看视频都知道不是这原因。

别被那个评论带进去了、只围绕着那三个方面描述,一个估计现场都没看过的人、评论一下三个方面、大家就被带着走了。
仔细看看视频都知道不是这原因。

亮了(14)
回复
引用 @就是骑士 发表的:
只看此人

商业化不是个坏事,但要注意度

商业化不是个坏事,但要注意度

饭圈我一般都不骂,说难听点你管别人怎么花钱,又不是花你的钱,乒协想靠这个赚钱可以理解,但奥运决赛实在是太恶心了,花钱去现场的观众,还干这种龌龊事,只能说想靠这个赚钱,也要承受它的负面影响

饭圈我一般都不骂,说难听点你管别人怎么花钱,又不是花你的钱,乒协想靠这个赚钱可以理解,但奥运决赛实在是太恶心了,花钱去现场的观众,还干这种龌龊事,只能说想靠这个赚钱,也要承受它的负面影响

亮了(28)
回复
引用 @Lejenue克莱恩 发表的:
只看此人

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

橄榄球真比乒乓球有观赏性吧

橄榄球真比乒乓球有观赏性吧

亮了(22)
回复
引用 @就是骑士 发表的:
只看此人

商业化不是个坏事,但要注意度

商业化不是个坏事,但要注意度

我是不认为选手的水平会因为什么微博上关注的多了就下降的,拿这些东西说事的说白了就是不愿意承认菜。

我是不认为选手的水平会因为什么微博上关注的多了就下降的,拿这些东西说事的说白了就是不愿意承认菜。

亮了(45)
回复
查看评论(1)
引用 @没有人1 发表的:
只看此人

竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。

竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。

从小就打乒乓球 拍子都没买过十双 钓鱼都比这消费多 散人打乒乓轮换都没激情好像胜负欲没那么高 打个篮球我还想连个庄 不知道这是什么问题

从小就打乒乓球 拍子都没买过十双 钓鱼都比这消费多 散人打乒乓轮换都没激情好像胜负欲没那么高 打个篮球我还想连个庄 不知道这是什么问题

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @契郑1996 发表的:
只看此人

竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。

竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。

王者荣耀10点攻击力就没有竞技性了
何况现在谁不带个皮肤啊

王者荣耀10点攻击力就没有竞技性了
何况现在谁不带个皮肤啊

亮了(8)
回复
引用 @Lejenue克莱恩 发表的:
只看此人

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值

乒乓球要打出观赏性 太难了 搞商业化演绎还差不多

乒乓球要打出观赏性 太难了 搞商业化演绎还差不多

亮了(0)
回复
引用 @用户1487429235 发表的:
只看此人

没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化

没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化

普及性和竞技性个人感觉还是可以的,但观赏性真的感觉一般般

普及性和竞技性个人感觉还是可以的,但观赏性真的感觉一般般

亮了(22)
回复
引用 @情魅依旧 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

滚啊

滚啊

亮了(0)
回复

我觉得有一点就是会打的和普通爱好者差距太大了,可能一个开球你就接不住

我觉得有一点就是会打的和普通爱好者差距太大了,可能一个开球你就接不住

亮了(0)
回复
Re:硬核分析:商业化的WTT能改变中国乒乓球吗?
虎扑游戏中心
乒乓球区最热帖
国乒里,最悲哀的位置,是不是国乒三四号人物?
王楚钦能不能走出像陈梦一样的大器晚成路线
马龙就是京圈最后的遮羞布
【经典回顾】樊振东VS张本智和,当身体达到极限,不屈的意志会带你杀出重围
肯德基正式官宣孙颖莎为品牌代言人!最新人物海报露出!
国乒目前全满贯情况
樊振东的态度
王楚钦代言护肤品眼霜
“胸前的国旗大于背后的姓名”
为什么这么多人质疑新华社十佳运动员有马龙?格局这么低吗?
乒乓球区最新帖
肯德基正式官宣孙颖莎为品牌代言人!最新人物海报露出!
随着医学技术的进步,失金疯这种病有治愈的可能吗?
莎粉最讨厌哪种理论?
如果,我是说如果,王楚钦和孙颖莎在洛杉矶拿了单打金牌,那口碑会反转吗?
国乒三号选手不惨,每次奥运还能混个冠军
乒乓球的商业价值有那么高吗?
王楚钦的正手和王励勤、柳承敏等运动员比起来怎么样?
请问历史有没有拿了奥运单打金牌就不参加比赛的,后续感觉也无赛可参加
如何看待巴黎奥运四大满足国人情绪价值之一的奥运乒乓单打冠军樊振东落选新华社十佳运动员?
孙颖莎OLAY最新广告图
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的