全部回帖
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
别瞎说。首先看完这个好视频再总结、别自己扯出三个方面。没调查就没发言权
乒乓球在中国普及率不高?六岁到成年、每个阶段县市省比赛都有。
还有你提的竞技观察、稍微去过现场看球(别是刚好球员正后面那种位置)、你都会觉得值回票价。省队训练就够你看了、更别说国家队出手
别瞎说。首先看完这个好视频再总结、别自己扯出三个方面。没调查就没发言权
乒乓球在中国普及率不高?六岁到成年、每个阶段县市省比赛都有。
还有你提的竞技观察、稍微去过现场看球(别是刚好球员正后面那种位置)、你都会觉得值回票价。省队训练就够你看了、更别说国家队出手
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
确实有观赏性啊 而且橄榄球的战术比篮球都要丰富复杂 而且充斥着各种身体对抗 自己一切可能性绝杀的可能 观赏性不是乒乓球能比的
确实有观赏性啊 而且橄榄球的战术比篮球都要丰富复杂 而且充斥着各种身体对抗 自己一切可能性绝杀的可能 观赏性不是乒乓球能比的
橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回
橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回
你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。
腰旗都没几个人玩。。。
你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。
腰旗都没几个人玩。。。
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
不让遮挡就是好改动 只是现在非要遮
不让遮挡就是好改动 只是现在非要遮
你这看的集锦吧。。。橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。腰旗都没几个人玩。。。
你这看的集锦吧。。。
橄榄球那比赛断断续续的,真有视觉冲击,能比足球差这么多。。。
腰旗都没几个人玩。。。
我那是和乒乓球对比
我那是和乒乓球对比
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。
别被那个评论带进去了、只围绕着那三个方面描述,一个估计现场都没看过的人、评论一下三个方面、大家就被带着走了。
仔细看看视频都知道不是这原因。
别被那个评论带进去了、只围绕着那三个方面描述,一个估计现场都没看过的人、评论一下三个方面、大家就被带着走了。
仔细看看视频都知道不是这原因。
商业化不是个坏事,但要注意度
商业化不是个坏事,但要注意度
饭圈我一般都不骂,说难听点你管别人怎么花钱,又不是花你的钱,乒协想靠这个赚钱可以理解,但奥运决赛实在是太恶心了,花钱去现场的观众,还干这种龌龊事,只能说想靠这个赚钱,也要承受它的负面影响
饭圈我一般都不骂,说难听点你管别人怎么花钱,又不是花你的钱,乒协想靠这个赚钱可以理解,但奥运决赛实在是太恶心了,花钱去现场的观众,还干这种龌龊事,只能说想靠这个赚钱,也要承受它的负面影响
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
橄榄球真比乒乓球有观赏性吧
橄榄球真比乒乓球有观赏性吧
商业化不是个坏事,但要注意度
商业化不是个坏事,但要注意度
我是不认为选手的水平会因为什么微博上关注的多了就下降的,拿这些东西说事的说白了就是不愿意承认菜。
我是不认为选手的水平会因为什么微博上关注的多了就下降的,拿这些东西说事的说白了就是不愿意承认菜。
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。
从小就打乒乓球 拍子都没买过十双 钓鱼都比这消费多 散人打乒乓轮换都没激情好像胜负欲没那么高 打个篮球我还想连个庄 不知道这是什么问题
从小就打乒乓球 拍子都没买过十双 钓鱼都比这消费多 散人打乒乓轮换都没激情好像胜负欲没那么高 打个篮球我还想连个庄 不知道这是什么问题
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
王者荣耀10点攻击力就没有竞技性了
何况现在谁不带个皮肤啊
王者荣耀10点攻击力就没有竞技性了
何况现在谁不带个皮肤啊
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
乒乓球要打出观赏性 太难了 搞商业化演绎还差不多
乒乓球要打出观赏性 太难了 搞商业化演绎还差不多
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
普及性和竞技性个人感觉还是可以的,但观赏性真的感觉一般般
普及性和竞技性个人感觉还是可以的,但观赏性真的感觉一般般
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有