全部回帖
金钱面前有谁忍得住
这谁能忍得住
这谁能忍得住
这几点,乒乓球都可以
这几点,乒乓球都可以
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。 乒乓球运动员全球知名程度,我估计还不如斯诺克运动员呢
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。 乒乓球运动员全球知名程度,我估计还不如斯诺克运动员呢
没有观赏性这点部分认同,尤其是对于现场看球的观众来说,乒乓球场确实太小了,而对于外行来说乒乓球最精妙的旋转艺术更是无从得见至于没有竞技性和普及性,不知道从哪得出这个结论的?不会是中国近二十年拿了大多数冠军就叫没有竞技性吧?
没有观赏性这点部分认同,尤其是对于现场看球的观众来说,乒乓球场确实太小了,而对于外行来说乒乓球最精妙的旋转艺术更是无从得见
至于没有竞技性和普及性,不知道从哪得出这个结论的?不会是中国近二十年拿了大多数冠军就叫没有竞技性吧?
这个就体现了大家双标的地方,统治力强的时候说我们太强了别人不玩了,现在我们统治力下来了又开始各种骂
这个就体现了大家双标的地方,统治力强的时候说我们太强了别人不玩了,现在我们统治力下来了又开始各种骂
光收入商业化教练陪练参赛名额这些资源不商业化算怎么个事?
光收入商业化教练陪练参赛名额这些资源不商业化算怎么个事?
商业化不是个坏事,但要注意度
商业化不是个坏事,但要注意度
度只能在法律框架内,其他的都是线性关系,但话说回来,能商业化已经很不错了,多少项目眼巴巴想商业化根本没人理
度只能在法律框架内,其他的都是线性关系,但话说回来,能商业化已经很不错了,多少项目眼巴巴想商业化根本没人理
实事就是都没有
实事就是都没有
竞技性还是有的
竞技性还是有的
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
乒乓球体积太小,存在着观赏性不足的问题,主要是远距离观赏性不足
至于竞技性和普及性,乒乓球都是具备的,后者在我国甚至不亚于两大球
乒乓球体积太小,存在着观赏性不足的问题,主要是远距离观赏性不足
至于竞技性和普及性,乒乓球都是具备的,后者在我国甚至不亚于两大球
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
没有竞技性,观赏性,普及性,注定没有商业化
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。 乒乓球运动员全球知名程度,我估计还不如斯诺克运动员呢
竞技性的确可以,普及性咋说呢吧,玩的人挺多。但是愿意为乒乓球消费的观众不多,观赏性商业程度的确不如足球篮球,在全球范围内也被网球吊打,在也不如拳击赛车羽毛球。可以说乒乓球在全球的影响力有限,中国乒乓球很强,好几十年了,都没有出一个乔丹,马拉多纳,泰森,博尔特,费德勒,老虎伍兹,舒马赫这样的全球家喻户晓的乒乓球运动员。 乒乓球运动员全球知名程度,我估计还不如斯诺克运动员呢
消费嘛?
饭圈真的开始花钱了
消费嘛?
饭圈真的开始花钱了
没有观赏性这点部分认同,尤其是对于现场看球的观众来说,乒乓球场确实太小了,而对于外行来说乒乓球最精妙的旋转艺术更是无从得见至于没有竞技性和普及性,不知道从哪得出这个结论的?不会是中国近二十年拿了大多数冠军就叫没有竞技性吧?
没有观赏性这点部分认同,尤其是对于现场看球的观众来说,乒乓球场确实太小了,而对于外行来说乒乓球最精妙的旋转艺术更是无从得见
至于没有竞技性和普及性,不知道从哪得出这个结论的?不会是中国近二十年拿了大多数冠军就叫没有竞技性吧?
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
竞技性是说游戏一定要公平,对很多人都适用,要有竞技水平,例如cf没有竞技性是因为英雄武器,LOL比王者荣耀有竞技性是因为王者皮肤附带伤害加成还有金钱共享,其实乒乓球竞技性只一家独大,就会让其他起不来,这样就没有上升的欲望,竞技性的话,可以考虑限制一些规则,让市场活跃起来,比如刘国梁的发球手法,神鬼莫测,靠这个拿到冠军,这就让其他人打不了,打不了还打个毛啊,类似巴克利一屁股从三分线外坐到篮下,最终还是被限制了。类似的还有限制奥尼尔,合理冲撞区的设置,还有抬手造犯规的设置,其实都是为了保持竞技性,让更多人能参与这个游戏,乒乓球规则就没有这些限制,都是一家独大,其他人玩不了,这还咋搞。没有市场,也会审美疲劳,一直一家独大,怎么玩。
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
笑点解析你去看橄榄球你能看出观赏性吗?但凡稍微有点普适性也不至于只有美国自嗨。但是就算美国自嗨也嗨出全球前几的商业价值
橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回
橄榄球再怎么观赏性也比乒乓球好,橄榄球起码有视觉冲击,现场观看效果也不错,乒乓球反正我不觉得有什么观赏性,没有视觉冲击,现场看就看得到两个球左右来回
关键还在于年轻人不爱玩乒乓球,以我在高中大学以及毕业后在单位来看,年轻人喜欢打篮球,打羽毛球的居多,乒乓球也有玩的,但是很少很少,一项运动如果丧失了年轻人的喜爱,那寸步难行呀
关键还在于年轻人不爱玩乒乓球,以我在高中大学以及毕业后在单位来看,年轻人喜欢打篮球,打羽毛球的居多,乒乓球也有玩的,但是很少很少,一项运动如果丧失了年轻人的喜爱,那寸步难行呀
乒乓球说实话,入门练动作框架是非常重要的,需要教练纠动作和多球练熟练度,这点比篮球自己苦练控球和投射成本高太多,篮球入门看视频不会练岔,乒乓球但凡有点水平不可能野路子出身
乒乓球说实话,入门练动作框架是非常重要的,需要教练纠动作和多球练熟练度,这点比篮球自己苦练控球和投射成本高太多,篮球入门看视频不会练岔,乒乓球但凡有点水平不可能野路子出身
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有