拿王楚钦的正手对比王励勤？

那关于王励勤的正手可以说两句。

这名运动员的正手可不是用好或者非常好之类的形容词可以囊括的。

王励勤的正手是全方位每个环节都挑不出毛病的好。

三届圣·勃莱德杯有一大半都要归功于他的正手能力，正手能力从板数和距离球台的距离可以分三个阶段：

首先应该是历史第一梯队的正手盯半出台球的能力，

也就是我们常说的前三板能力（这里点一手王楚钦），前三板顾名思义发抢接发抢两个环节，王楚钦只有在发抢环节是有世界一流水准的，这还是建立在发球（这块我讲不清楚，妨碍我文章的美感），而前三板能力里除了发抢，还有接发抢

也就是说即便在这个王楚钦“最擅长”的环节里，他任然有一半是不及格的。

他的接发球轮得分率并不高，否则就不会输那么多比赛了。

而王励勤后三次世锦赛05（决赛）-07（决赛）-09（半决赛）均把前三板大师马琳斩落马下，除了接发球环节通过捅长球硬抗马琳的发球轮将比赛拖到中远台相持，以及在自己接发轮也有大量的得分，而在自己发球轮的接发球抢攻一样不虚马琳。

以上结论有论文可考证：

韦晴光作为前国家队球员，后续进入日本国家队。

对手的研究和评价比自己人更客观：

经典的相持环节就不必多说了。

反手转换正手进攻，在这一块的杀伤力里王励勤至少够得上04年以后全国家队前三，因为这个环节的马龙和樊振东也是到达了一个前无古人后无来者的强度。

反手相持防守转换正手进攻的动作舒展度和杀伤力，这是王励勤的另一大绝活。

面对柳承敏的比赛大多数正手得分都是来源于此，而后续马龙和樊振东做的更好。当然了樊振东在后续又有一些更先进的理念，这里就不再赘述。

而王楚钦反手转正手的能力，远不如王励勤。

甚至不如波尔，这就导致了比赛中一旦樊振东使用正手频率增加得分就会迅速增长（这一段有机会在讨论樊和王的对决中会提到）

不过也无妨，王楚钦面对右手选手正手上手就不会打球的案例太多了。

结论依然有大量的赛事作为佐证，例如输给安东卡尔伯格，安东盯半出台命中率提高了以后，王楚钦就没办法赢这个比赛了。

当这两个环节无法建立优势的时候，就非常依赖自己的发球轮了。

但是王励勤柳承敏马琳波尔这些选手在这两个环节受挫以后，也有办法将比赛拖入相持阶段。

这就是40mm正手时代的辉煌，因为大家都是这么练的。

你没有这个能力，你吃不了这碗饭。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

而到了最后正手相持环节。

能够在中远台持续送出高质量弧圈球的王励勤，以及大范围跑动来增加护台面积的柳承敏。

下盘两条大腿夸张的移动能力和重心调整能力是这些选手能够飞驰在相持环节的根本原因。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

则是王楚钦更没有办法在正手能力上追赶了。

这么说吧。

王励勤这样的正手能力给到任何一个180cm身高的选手，保守的说他在这个时代都能硬生生从马龙和樊振东手里抢走一两个世界单打冠军的。

这还是在发球干净的情况下做出的一个畅想。

以上。