世界上最先进的产品都在哪个国家-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 世界上最先进的产品都...

世界上最先进的产品都在哪个国家 593回复/ 50亮429852 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

麦田boy2024-11-24 15:10:43发布于广东

点灭只看此人举报681楼

引用 @可乐可乐芬达发表的:

只看此人

这个论坛是我见过精神偷国人最多的，没有之一。精日精美还有狗粮领，男的精韩是真无法理解，看韩剧看傻了还是kpop听啥了？

别说了一个faker已经在虎扑成神了，你觉得呢

亮了(6)

麦田boy2024-11-24 15:13:18发布于广东

点灭只看此人举报682楼

不知道多少年前的图了吧

亮了(0)

科林_赛克斯顿2024-11-24 16:04:14发布于山东

点灭只看此人举报683楼

引用 @詹姆斯下士z 发表的:

只看此人

没办法了那，研发体系的，回山东根本找不到活干

海辰这个我了解的是制造基地，有点可惜那

亮了(0)

路灯下的垃圾桶2024-11-24 17:06:28发布于四川

点灭只看此人举报684楼

卫星导航最强老美？

亮了(0)

hanq3612024-11-24 18:42:00发布于班斯卡-比斯特里察

点灭只看此人举报685楼

引用 @Tracy_HP 发表的:

只看此人

电力理论基础技术都是国外的，不信的话，找国内现行电力规范，翻开条纹说明，里头写的很清楚，依据来自于哪里，电子版网上也很多，很容易找。(比如电力最基础的短路电流的计算，看看实用法和IEC法有什么不一样）国内主打一个实践应用，限制电压等级的主要原因就不是电力技术，而是材料学，材料决定绝缘等级。材料学这种玄学的东西，基本只能靠时间去堆，这就是为啥特高压开关只能找国外合作。正视差距才是我们应该干，技术哪有国界。不要妄自菲薄，也不要目中无人。

电力理论基础技术都是国外的，不信的话，找国内现行电力规范，翻开条纹说明，里头写的很清楚，依据来自于哪里，电子版网上也很多，很容易找。(比如电力最基础的短路电流的计算，看看实用法和IEC法有什么不一样）
国内主打一个实践应用，限制电压等级的主要原因就不是电力技术，而是材料学，材料决定绝缘等级。材料学这种玄学的东西，基本只能靠时间去堆，这就是为啥特高压开关只能找国外合作。

正视差距才是我们应该干，技术哪有国界。不要妄自菲薄，也不要目中无人。

哥们，不知道你是真懂还是不懂，这次算装逼撞到铁板了。我虽然没有资格编标准，但平时工作跟IEC标准接触相当多，算是经常研究标准。
电力方面，我国GB标准可以基本按IEC标准的中文版来用，我平时就这么用的。但有些GB标准后面有附录1，就是GB跟IEC的区别，GB标准在不少方面要求是高于IEC的，为了适配我们的国情和生产工艺。再说一句，IEC标准的编纂，GB也是做出了很多贡献的。标准接触比较多，可以明显看出IEC有些标准改版时是参考了GB标准的。而且，光伏、风电、储能、特高压等方面，还没有现行的通用国际标准，中国标准就是世界标准，IEC会出相应的标准，也会以现有的中国标准为依据。
还特高压只找国外合作.....国内主要电力设备厂家，谁家没有特高压?
能生产500kV以上变压器的厂家，我没仔细统计过，但根据平时工作的经验，中国厂家数量占全世界一半以上要多的多。我说的是厂家数量，而不是品牌。国外只有几大家有这个技术水平和生产能力，也是依托国内工厂来实现的。比如重庆ABB能生产，所以瑞典ABB也能，能是能，有没有市场就是另外一回事了。国外现在在想着换赛道卡中国脖子，比如高压断路器，中国产品性价比高，市场占有率高，怎么搞？搞环保概念，不让用六氟化硫气体，CIGRE连续几次会议都打算让欧盟出台政策，禁止含氟气体设备进入欧洲，欧洲标准基本代表着非洲标准。西门子、ABB、都是提前花了几年在研究替代的绝缘气体，日本和韩国也配合他们搞，现在成型的设备仅能到220kV.中国搞的晚，但我记得西电也有相应的技术了。

亮了(10)

查看评论(2)

otika2024-11-24 19:22:22发布于广东

点灭只看此人举报686楼

引用 @菜虛鯤发表的:

只看此人

翻译：钢铁侠和高达

[图片]

翻译：钢铁侠和高达

你的翻译错了……
兜甲儿的魔神z怎么是钢铁侠呢

亮了(0)

不简单的卡哇伊2024-11-24 19:43:27发布于广东

点灭只看此人举报687楼

引用 @亚瑟1999 发表的:

只看此人

专利真的不能代表科研水平，你想法天真了老哥。。

那什么代表科研水平？诺贝尔吗

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR07409068402024-11-24 20:20:31发布于北京

点灭只看此人举报688楼

引用 @他怎么说都是你大爷发表的:

只看此人

兄弟！你以为我举的这俩例子是看新闻？？当然你可以选择不信，一个是职业，一个是健身搭子的职业，我们不参与研发，但是真的深知所谓的技术水分到底有多大！！！不是黑，我也不是说国外的技术水分不大，因为不了解国外实际情况，但是国内的，业内人士哪个不摇头呢？xiq方式也是层出不穷，靠着研发、招标xiq，问为什么好好的要换厂家，不换厂家，不大批量拆旧的换新的，领导哪来的钱，诶！所以我现在都觉得别什么绝顶科技了，入乡随俗都是巨大水分，只是自己形成惯性思维了

兄弟！你以为我举的这俩例子是看新闻？？当然你可以选择不信，一个是职业，一个是健身搭子的职业，我们不参与研发，但是真的深知所谓的技术水分到底有多大！！！
不是黑，我也不是说国外的技术水分不大，因为不了解国外实际情况，但是国内的，业内人士哪个不摇头呢？xiq方式也是层出不穷，靠着研发、招标xiq，问为什么好好的要换厂家，不换厂家，不大批量拆旧的换新的，领导哪来的钱，诶！所以我现在都觉得别什么绝顶科技了，入乡随俗都是巨大水分，只是自己形成惯性思维了

这不就和圆珠笔一个道理，国内不做只能是利润低了或者技术不到，你觉得是哪种