全部回帖
哥们，不知道你是真懂还是不懂，这次算装逼撞到铁板了。我虽然没有资格编标准，但平时工作跟IEC标准接触相当多，算是经常研究标准。电力方面，我国GB标准可以基本按IEC标准的中文版来用，我平时就这么用的。但有些GB标准后面有附录1，就是GB跟IEC的区别，GB标准在不少方面要求是高于IEC的，为了适配我们的国情和生产工艺。再说一句，IEC标准的编纂，GB也是做出了很多贡献的。标准接触比较多，可以明显看出IEC有些标准改版时是参考了GB标准的。而且，光伏、风电、储能、特高压等方面，还没有现行的通用国际标准，中国标准就是世界标准，IEC会出相应的标准，也会以现有的中国标准为依据。还特高压只找国外合作.....国内主要电力设备厂家，谁家没有特高压?能生产500kV以上变压器的厂家，我没仔细统计过，但根据平时工作的经验，中国厂家数量占全世界一半以上要多的多。我说的是厂家数量，而不是品牌。国外只有几大家有这个技术水平和生产能力，也是依托国内工厂来实现的。比如重庆ABB能生产，所以瑞典ABB也能，能是能，有没有市场就是另外一回事了。国外现在在想着换赛道卡中国脖子，比如高压断路器，中国产品性价比高，市场占有率高，怎么搞？搞环保概念，不让用六氟化硫气体，CIGRE连续几次会议都打算让欧盟出台政策，禁止含氟气体设备进入欧洲，欧洲标准基本代表着非洲标准。西门子、ABB、都是提前花了几年在研究替代的绝缘气体，日本和韩国也配合他们搞，现在成型的设备仅能到220kV.中国搞的晚，但我记得西电也有相应的技术了。
哥们，不知道你是真懂还是不懂，这次算装逼撞到铁板了。我虽然没有资格编标准，但平时工作跟IEC标准接触相当多，算是经常研究标准。
电力方面，我国GB标准可以基本按IEC标准的中文版来用，我平时就这么用的。但有些GB标准后面有附录1，就是GB跟IEC的区别，GB标准在不少方面要求是高于IEC的，为了适配我们的国情和生产工艺。再说一句，IEC标准的编纂，GB也是做出了很多贡献的。标准接触比较多，可以明显看出IEC有些标准改版时是参考了GB标准的。而且，光伏、风电、储能、特高压等方面，还没有现行的通用国际标准，中国标准就是世界标准，IEC会出相应的标准，也会以现有的中国标准为依据。
还特高压只找国外合作.....国内主要电力设备厂家，谁家没有特高压?
能生产500kV以上变压器的厂家，我没仔细统计过，但根据平时工作的经验，中国厂家数量占全世界一半以上要多的多。我说的是厂家数量，而不是品牌。国外只有几大家有这个技术水平和生产能力，也是依托国内工厂来实现的。比如重庆ABB能生产，所以瑞典ABB也能，能是能，有没有市场就是另外一回事了。国外现在在想着换赛道卡中国脖子，比如高压断路器，中国产品性价比高，市场占有率高，怎么搞？搞环保概念，不让用六氟化硫气体，CIGRE连续几次会议都打算让欧盟出台政策，禁止含氟气体设备进入欧洲，欧洲标准基本代表着非洲标准。西门子、ABB、都是提前花了几年在研究替代的绝缘气体，日本和韩国也配合他们搞，现在成型的设备仅能到220kV.中国搞的晚，但我记得西电也有相应的技术了。
他不会再回你的兄弟。
他不会再回你的兄弟。
哥们，不知道你是真懂还是不懂，这次算装逼撞到铁板了。我虽然没有资格编标准，但平时工作跟IEC标准接触相当多，算是经常研究标准。电力方面，我国GB标准可以基本按IEC标准的中文版来用，我平时就这么用的。但有些GB标准后面有附录1，就是GB跟IEC的区别，GB标准在不少方面要求是高于IEC的，为了适配我们的国情和生产工艺。再说一句，IEC标准的编纂，GB也是做出了很多贡献的。标准接触比较多，可以明显看出IEC有些标准改版时是参考了GB标准的。而且，光伏、风电、储能、特高压等方面，还没有现行的通用国际标准，中国标准就是世界标准，IEC会出相应的标准，也会以现有的中国标准为依据。还特高压只找国外合作.....国内主要电力设备厂家，谁家没有特高压?能生产500kV以上变压器的厂家，我没仔细统计过，但根据平时工作的经验，中国厂家数量占全世界一半以上要多的多。我说的是厂家数量，而不是品牌。国外只有几大家有这个技术水平和生产能力，也是依托国内工厂来实现的。比如重庆ABB能生产，所以瑞典ABB也能，能是能，有没有市场就是另外一回事了。国外现在在想着换赛道卡中国脖子，比如高压断路器，中国产品性价比高，市场占有率高，怎么搞？搞环保概念，不让用六氟化硫气体，CIGRE连续几次会议都打算让欧盟出台政策，禁止含氟气体设备进入欧洲，欧洲标准基本代表着非洲标准。西门子、ABB、都是提前花了几年在研究替代的绝缘气体，日本和韩国也配合他们搞，现在成型的设备仅能到220kV.中国搞的晚，但我记得西电也有相应的技术了。
哥们，不知道你是真懂还是不懂，这次算装逼撞到铁板了。我虽然没有资格编标准，但平时工作跟IEC标准接触相当多，算是经常研究标准。
电力方面，我国GB标准可以基本按IEC标准的中文版来用，我平时就这么用的。但有些GB标准后面有附录1，就是GB跟IEC的区别，GB标准在不少方面要求是高于IEC的，为了适配我们的国情和生产工艺。再说一句，IEC标准的编纂，GB也是做出了很多贡献的。标准接触比较多，可以明显看出IEC有些标准改版时是参考了GB标准的。而且，光伏、风电、储能、特高压等方面，还没有现行的通用国际标准，中国标准就是世界标准，IEC会出相应的标准，也会以现有的中国标准为依据。
还特高压只找国外合作.....国内主要电力设备厂家，谁家没有特高压?
能生产500kV以上变压器的厂家，我没仔细统计过，但根据平时工作的经验，中国厂家数量占全世界一半以上要多的多。我说的是厂家数量，而不是品牌。国外只有几大家有这个技术水平和生产能力，也是依托国内工厂来实现的。比如重庆ABB能生产，所以瑞典ABB也能，能是能，有没有市场就是另外一回事了。国外现在在想着换赛道卡中国脖子，比如高压断路器，中国产品性价比高，市场占有率高，怎么搞？搞环保概念，不让用六氟化硫气体，CIGRE连续几次会议都打算让欧盟出台政策，禁止含氟气体设备进入欧洲，欧洲标准基本代表着非洲标准。西门子、ABB、都是提前花了几年在研究替代的绝缘气体，日本和韩国也配合他们搞，现在成型的设备仅能到220kV.中国搞的晚，但我记得西电也有相应的技术了。
坏了，层主碰到真的干这行的了
坏了，层主碰到真的干这行的了
这个论坛是我见过精神偷国人最多的，没有之一。精日精美还有狗粮领，男的精韩是真无法理解，看韩剧看傻了还是kpop听啥了？
这个论坛是我见过精神偷国人最多的，没有之一。精日精美还有狗粮领，男的精韩是真无法理解，看韩剧看傻了还是kpop听啥了？
你去知乎看看，更离谱
你去知乎看看，更离谱
看来石墨烯嗨得跟你棒子涨涨价格，还喜欢跳是吧
石墨烯涨不涨价跟三星牛不牛逼有关系吗
石墨烯涨不涨价跟三星牛不牛逼有关系吗
红豆泥斯密马赛
造假仙人
造假仙人
哎！说出来可能你不信，我们单位的轴承国产基本换了个遍用下来不及小日本nsk。正视差距，迎头赶上
哎！说出来可能你不信，我们单位的轴承国产基本换了个遍用下来不及小日本nsk。正视差距，迎头赶上
包浆话术
包浆话术
空降兵用的伞扣咋说？那也是不愿意研发？一个士兵出问题多大事？为什么那个部件还是纯进口？高铁上的一个清扫装置怎么说？不是纯国产了吗？换了好几个厂家哦？你去看看实际情况咋样？重，效果不佳，解决办法竟然是国产的强行提高限度😅😅😅没救的！
空降兵用的伞扣咋说？那也是不愿意研发？一个士兵出问题多大事？为什么那个部件还是纯进口？高铁上的一个清扫装置怎么说？不是纯国产了吗？换了好几个厂家哦？你去看看实际情况咋样？重，效果不佳，解决办法竟然是国产的强行提高限度😅😅😅没救的！
伞扣？工业明珠
伞扣？工业明珠
所以影响别人top2了吗？天天意淫自己多重要，丢了你还是大卖，伤到别人了？现在有些厂家还在跪求别人给点好屏幕呢，结果别人最好的屏幕还是不给你，这么在乎这个大市场，怎么不赶紧把好屏幕供上来啊？[大笑]
所以影响别人top2了吗？天天意淫自己多重要，丢了你还是大卖，伤到别人了？现在有些厂家还在跪求别人给点好屏幕呢，结果别人最好的屏幕还是不给你，这么在乎这个大市场，怎么不赶紧把好屏幕供上来啊？[大笑]
所以所谓的top在中国这个公平的市场为什么竞争不过国产品牌呢？无脑吹
所以所谓的top在中国这个公平的市场为什么竞争不过国产品牌呢？无脑吹
三星挺牛逼的，就是国内市场others
看看全球市场？
看看全球市场？
所以所谓的top在中国这个公平的市场为什么竞争不过国产品牌呢？无脑吹
确实，安卓机皇是无脑吹
，去玩吧
确实，安卓机皇是无脑吹[大笑]，去玩吧
又来遥遥领先是吧
以前的美国不一样全是抄袭欧洲，人家有什么就抄什么，现在不是一样第一
以前的美国不一样全是抄袭欧洲，人家有什么就抄什么，现在不是一样第一
三星手机还不牛逼吗，你在路上遇上抢劫的了，普通手机扔过去人家捡了就跑，要是三星手机扔过去对方马上就得找掩体，还不牛逼吗？
三星手机还不牛逼吗，你在路上遇上抢劫的了，普通手机扔过去人家捡了就跑，要是三星手机扔过去对方马上就得找掩体，还不牛逼吗？
是因为虎扑的电竞专区，一堆的韩国人
那么 nba区是不一堆精神美国人 喜欢梅西的一堆精神潘帕斯雄鹰 你一看美国篮球起家的怎么好意思嘲笑人家电竞的
那么 nba区是不一堆精神美国人 喜欢梅西的一堆精神潘帕斯雄鹰 你一看美国篮球起家的怎么好意思嘲笑人家电竞的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
中国没有外国有的才是工业皇冠上的明珠，中国有了那就黯淡了
你这说法咋和说詹姆斯的一模一样，拿了4万分晚上就黯淡，在三队夺冠完事就黯淡
你这说法咋和说詹姆斯的一模一样，拿了4万分晚上就黯淡，在三队夺冠完事就黯淡
