全部回帖
哪能这么算,难道装修一个足疗店,对新店第一个客人说给你洗脚我亏100万。
那你就说现在亏没亏吧,
哈哈,生产员工的工资,你不算生产成本?前期投入不算在生产成本里?都是生产成本的均摊,咋就偷换概念了?
[图片]
生产成本可以记,刚刚你嘴里说的不是盈利?
别人的产业链、工厂、技术研发等等,大头都是一劳永逸的,再往后卖其他车,边际成本也会大大降低
并不完全是这样。销量高+车型少才能大幅降低边际成本,你如果一年就十万辆,还要分摊给几个车型的话,根本拿不到采购优惠,而且厂房设备生产线都是有折旧的,每年小升级五年大升级,所以必须要迅速规模化才能度过生存危机。
都这么说就对吗
那给你摊开来算,也就是这么个事儿,哪儿错了呢?当然这是个营销话术,问题是只要基本事实没错那营销这个事儿只有成不成功喜不喜欢,哪有什么对错
所以我觉得现在这些车企这么说真的很讨厌,有种卖惨、营造车主买了就是赚了的嫌疑,少造谣吹牛逼,真正做到安全智能才是正事
现在营销也犯法了是吧。真的很有趣,营销是营销,研发是研发,俩条线上的事儿又不挨着
他现在卖的这么好,不说以后一定能盈利也是在慢慢回本啊,他说企业目前还在亏钱我认可,说每卖出去的一辆车亏钱,这种话听着就别扭,难不成买了的反而是亏欠他的?
你别扭,所以呢?
那每辆车都是赢了你是怎么计算的?每辆车只有物料成本和生产成本,其他的成本在但不能分摊到每辆车里是吧
说明补贴还是不到位
这种说法非蠢即坏,难道我投资开了一个便利店,我能和来买矿泉水的顾客说我卖你一瓶矿泉水亏 30 万吗?
做生意的你不这样算?你是慈善家咧
层主说员工工资是盈利,这没问题么
还车型少,你看看单一车型年销30万的有几个,维护和折旧跟投产前的准备相比差十万八千里,而且车型不一样,里面很多的配件都是可以通用的,更不要说研发、营销这些更是可以大大降低边际成本
他有没有问题不影响你有没有问题,你俩又不是一个事儿
不行吗?你往报表上做是不行,有会计准则呢。你要是光算算钱没错啊。
可是我再回复他
等于你说的没问题?他那个工资啥的是在回复你啊
他把员工工资作为盈利,这样没问题么?
你都把前期投入不算成本了,那自然人工工资不算成本。,不是成本那就是赢利啊,哈哈,你不承认是成本啊
不是成本那不就是盈利?你都说前期投入不算成本了,那自然人工成本也不算成本,不是成本那为就是盈利?