全部回帖
翻个毛,支持于东来,让老百姓自己想明白是无从下手的,必须从企业带头做起,胖东来开了个好头,但前提是企业本身得合法合规。
如果他这个企业规定真出来,就没办法合法合规。因为如果要执行,企业如何确定员工是否收取或者赠与彩礼?如何确定宴请的规模?如何确定买房资金来源?这可不是一个普通企业在它正常权限下能够做到的
婚宴摆多的意义在哪里请问 收更多红包吗 婚宴本身的意义又在哪里 这是我在这个帖子里回的最后一条
以前送出去的不用收回来吗?有的人亲戚朋友结婚早,礼金早送出去了,有的结婚晚正准备收呢,来个只准五桌。那没来的人,就光打钱吗?说得过去吗?去别人家婚礼连吃带喝还拿点回头货,自己办婚礼,人别来钱到就行,那一场下来基本也没几个人愿意来往了
说实话我有朋友结婚都没摆婚宴,我也很敬佩他们父母尊重小两口的决定。因为在有些人看来结婚不摆酒席确实“不正确”。我个人认为这种观点的碰撞无分好坏,有的小年轻或许会被限制,有的也可以借此跟父母坦白少摆或者不摆宴席,所以完全是因人而异的,至于胖东来有没有这个权利我不知道,但“酒席不超过五桌”这个价值观本身我认为没问题,每个人都有权利来决定自己摆不摆,摆几桌。
恕我理解能力有限,你这个每个人都有权利决定自己摆不摆,摆几桌跟前面的“酒席不超过5桌”这个价值观没问题不是前后矛盾么?既然自己有权利决定,那不超过5桌这个价值观不就是错的?
管的太宽了,一个做企业的也配
两件不相关的事,扯在一起。看不懂我说的,就别回复了。好歹有更多人看懂了。福利好坏是一件事,管过头了,是另一件事。懂?不能因为福利好坏,就管过头懂?不要说企业了,国家也只能倡导,很多事不能强行去管,懂?
你在搞笑吗?好坏分开看?好的不说,坏的使劲儿喷?你是二极管吗?考虑事情只能是一方面,而不是综合的考量?
五桌太少了,其他挺好的
人家胖东来说的是,如果做不到,那么将从自身制度上完善,我推测,或许会有职工福利房,或者是购房免息借款等后续措施。
唯品会十年前就有免息借款买房的政策,也没见他们说员工不许用父母的钱,说白了于东来就是当网红飘了
确实,你不加班有的是人加班,三条腿的蛤蟆不好找两条腿的人多的是,资本家是爹,当然得护着了
就是跪太久了站不起来罢了