全部回帖
什么点,案件叫什么
[图片]
用照片给鹦鹉做DNA检测,抖音有
急了
你认识啊?
工作生活有多难过?网上跟着起哄找存在感呐
深圳电动车多如牛毛的后果的就是,正常走个路都不安全了,这就是我们需要的结果吗?无处安放、无处行走的电动车,侵犯了汽车和行人正常安全行驶的权利,这部分咋没人理呢
所以他说了执法部门应该是管理不是禁止
都说了,需要的是管理,安全,而不是直接禁止,行人和汽车的权利是权利,电动车的权利也是权利,没有高低贵贱之分
教授说的就是对的?教授起诉完之后深圳还是在禁行摩托车,你再叫教授去起诉试试。教授胜诉是因为执法不规范,程序不正义,不是限行规定本身不合法。啥几把不懂就会狗叫
胜诉是因为执法程序不正义没错,但教授说了最后一段更加有意义,请记住“立法为民”四个大字
教授牛逼,不仅牛逼在条理清楚而胜诉,更佩服他最后一段陈述,就是要更高维度的立法指南:“立法为民”!
说实话,真要让限行区域的老百姓投票,可能支持城区禁摩的更多。而且政府也没禁电瓶车。
这个禁摩令不是人民政府出台 而是下级单位出台并没有人民政府授权 所以禁摩文件不合规 没有法律效益 所以没有违法 还需要解释什么 截图自己去看视频 自己没手吗
禁摩令肯定是市政府出台的啊,摩友圈不都知道
这句话送给你自己最合适不过
废话,没有文件交警敢执法吗?你不会百度一下吗?
你也是人才2020年的案例,你拿2022年的文件来,前朝剑斩本朝官
法盲,这张图里面说的很清楚了,依据哪条国家法律设立的规定,不是立法,应该是地方行政性交通管制。照你这样说各地汽车限号等措施都是违法的。最后,欢迎你去起诉各地交管局
别出来丢人了
别出来丢人了好吗?2020 年也有对应文件,这是最新的
普通人两百多万标的的案件估计也请不来这水平的律师
这是警察踢到钢板上了
一审判被告人5年,被告人已经认了,只是觉得5年有点长,想要2年或者3年二审被告人律师提出了一个问题,当那个问题说完后,全场都抬起了头,被告人眼睛直接亮了,然后赢了官司事情结束没有一年,一审法官进去了
我看了,说你们既然用的照片,所以照片怎么检验的鹦鹉的dna
对啊
大学教授天天玩理论偶尔也手痒,出来实践一下
摩托车狂热爱好者就别说了,已经臭了,人人喊打,路上没几个守交规的。
摩托不守规矩是漠视自己生命……但是大城市电动车真的很让人无奈…和自己家里十八线小城市比起来差太远了