全部回帖
我以为都像电视里律师舌战群儒呢,花一万二整个自己在那打律师屁用没有自己还没准备,申请二审看一审判决书自己准备打的二审都比律师管用。
那肯定不是,咱们是大陆法系,是法官主导的,你所谓的唇枪舌剑是英美法系,看过香港TVB的肯定都熟悉。
这有什么矛盾的,你个破摩托和人家有可比性?一年才卖几辆啊[狗头]
破摩托?摩托市场现在有多猛,抽空了解一下,别那天怼了大贸的摩托车!
现在深圳已经放开了电动车,可能真有这位老师的功劳。
深圳电动车多如牛毛的后果的就是,正常走个路都不安全了,这就是我们需要的结果吗?无处安放、无处行走的电动车,侵犯了汽车和行人正常安全行驶的权利,这部分咋没人理呢
牛逼!作为法学非全日制本科生、摩托车狂热爱好者、基层执法人员向王教授致敬!
[图片]
李律?
可别吹了,路上跑的百分之就是都是5万以内的玩意,到忍者2这个级别就没几个玩得了,我朋友玩的小30万杜卡迪和40万的哈雷,疫情前玩的人还稍微多点,这两年玩的也少了,在中国这玩意就是就是个小众交通工具,有什么不得了的
看了,那当事人小伙真是带不动啊,幸亏那个女律师牛B拯救了他,还有法官真是令人无语。。。
是不是说原告方用照片怎么验的DNA 类似这话?
他可以把这个事件给研究生博士们弄,然后搞个课题,申请经费,学生写论文,一系列的东西都来了
人家压根就不是法律专业的教授
哪个学校的教授
人家是信息学院的老师,根本不是法学专业的,网友越传越离谱
你确定看完了吗,一句话就说王教授错了限行的法律基础都不存在,嗨在这指点江山呢
这是2021年的视频了,既然限行的法律基础不存在,为什么深圳直到现在为止还是禁摩的呢
王教授是搁最高人民检察院的某个法庭里坐最上面的,不会做底下
我发现网友是真的喜欢造神啊,开始越传越离谱了,人家自己说了是信息学院的老师,压根不是学法律的
禁限行本身就是违法的,不认可这个前提的话,说啥啊
你说说看违反了哪条法?这是2021年的视频,深圳截止到目前为止依然禁摩
好像有图片,他们看的书,主编写着他的名字,名字我忘了
我也有图片
以讹传讹,只要是同名的是的话,为什么不再大胆一点?
没辙百度上面一查第一个出来的就是这个,这视频又不全正经记录全删了你想我怎么了解
不是,法官一直问他认罪不认,他就说他有罪,但养了一些鸟不该判这么重之类的。。。幸亏女律师力挽狂澜
废话,没有文件交警敢执法吗?你不会百度一下吗?
建议看一下整个庭审的录像,全程说的都很精彩,您说的问题,王教授也全部提到了。这个片段没有全部放出。
视频里哪一句证明该区域不禁摩了?
有人回复我了
说得对,但也不对。其实核心是王教授说的最后一部分,法律不是禁止老百姓需要的,而是应该去积极管理,不要动不动就一禁了之。
为什么汤普森案这么有名他压根不知道,因为执法过程中如果没有程序正义,那么执法过程中或者破案过程中的人可以随便更改案件的走向
暗戳戳的贴个图干啥?有话就说有屁就放,大聪明
急了