第一，你在故意偷换概念，这是诡辩术的无聊套路。第二，你的风险偏好程度略高。简单做个画像吧，中等家庭出身，成绩不错，大厂牛马，三十出头，自负慕强。渴望被所处社会认同，于是会为其下意识的辩解，其实是在为自己的新移民心态辩解。这些并没有什么不好，每个人都有选择自己生存方式的权力。不过按照目前的趋势，最好适当的增加低风险资产的比例，加强抵御风险的能力，因为按照时间推算，你还没有经历过社会的下行周期。最后，出去打拼的孩子都不容易，祝你幸福。

利滚利，很可能越还越多。

[图片]

大多数美国人都那么活着你信吗

分期的，话术你还信了

不可能，这是纯纯扯淡。奥巴马的大学助学贷款都还到了四十多岁，何况普通家庭的大学生，因为助学贷款个人破产的都有。中国的助学贷款利率是真的低，现在一年也就3%出头，还不是利滚利，一年三四千块钱，十年还清。

确实，环境都不一样，那怎么不拿90年代的中国去比更穷的非洲国家

[图片]

香港杠精，你好。

[图片]

我同事1995年加入美企中国办事处，月薪1万人民币，现在也差不多。当时的美国派过来的同事算上补贴年收入120万，大约是美国的三倍，在美国年薪差不多4～5万美金。

首先那是马斯克姥爷，其次那只是一架普通二手小飞机，并不是什么私人客机。

90年代美帝你以为内地呢，3w刀算个啥

九十年代我家都有不止三万美元，而且是九十年代初，但在那时已经不算什么了，甚至连出国旅游一次都不敢想。在九十年代的美国有三万美元那就是纯纯的普通人。如果真是靠这三万美元发家，那和白手起家没太大区别。

前半句认可，后半句不认可

第一，你在故意偷换概念，这是诡辩术的无聊套路。第二，你的风险偏好程度略高。简单做个画像吧，中等家庭出身，成绩不错，大厂牛马，三十出头，自负慕强。渴望被所处社会认同，于是会为其下意识的辩解，其实是在为自己的新移民心态辩解。这些并没有什么不好，每个人都有选择自己生存方式的权力。不过按照目前的趋势，最好适当的增加低风险资产的比例，加强抵御风险的能力，因为按照时间推算，你还没有经历过社会的下行周期。最后，出去打拼的孩子都不容易，祝你幸福。

第一，你在故意偷换概念，这是诡辩术的无聊套路。第二，你的风险偏好程度略高。简单做个画像吧，中等家庭出身，成绩不错，大厂牛马，三十出头，自负慕强。渴望被所处社会认同，于是会为其下意识的辩解，其实是在为自己的新移民心态辩解。这些并没有什么不好，每个人都有选择自己生存方式的权力。不过按照目前的趋势，最好适当的增加低风险资产的比例，加强抵御风险的能力，因为按照时间推算，你还没有经历过社会的下行周期。最后，出去打拼的孩子都不容易，祝你幸福。

90年美国人均年收入2万刀左右，给3万刀很匪夷所思吗？

[图片]

马斯克本科，宾夕法尼亚大学，百度的数据也要8万学费一年……三个兄弟姐妹。emmm。一年学费两百万人民币的家庭……

你都说了是人均

马斯克拿了父亲的钱后 父子两人还是有矛盾哈哈

23年中国人均年收入3.9万元，4万块钱不到，3万刀相当于你家里给你6万块钱做生意，6万块钱是很无法想象的事情吗？

[图片]