全部回帖
本来就有钱,再加努力和天赋,只会更有钱
大聪明,美国人均储蓄存款很低的,能拿出三万美元给孩子霍霍绝对的中产以上。这就相当于90年代给自己刚毕业的孩子买一辆保时捷跑车,你自己动动脑子吧
90年代初一辆保时捷也就一万多美金
拿不出400美金美国人喝西北风活着?
你去看看丁胖子讲师的视频不就知道怎么活的了,讲师大多数时间分币不花一样活
洗脑呗,逐渐培养去父留子的观念。
还有宣传快乐教育也是洗脑不少人,实际上雅思托福难考得一批,我看抖音里还有人相信不拼命学,不拼命上课就能读名校这种言论,真是弱智
哥们,你品,你细品
[图片]
不利于走线的话不要说
讲师40块都没有,一样活着
大哥,拿不出现金,现金,现金……美国信用卡发达,本来就没多少现金,再说美国人习惯超前消费,就更没现金了,拿不出 400 现金可不代表没有 400 收入,两个概念
在超前消费文化里能拿三万美刀给儿子创业,那不就说明层主说的,他爹是个中产阶级嘛
大多数美国人没媳妇孩子都要饭活着?
大多数美国人都那么活着你信吗
不是拿不出400,而是有钱就花,没有储蓄的意识
美国人个个都缺心眼?
兄弟,说得是美国的1990年代的事,所以说,你们的问题是把美国的1990年代当作了中国的1990年代,美国1990年代收入是中国的100倍。美国1990年代年收入3万刀只是平均水平,福建偷渡客打2年黑工都能攒出来,马斯克老爹给他3万刀创业,算不上什么大钱。别把1990年代的美国当作中国。
确实,环境都不一样,那怎么不拿90年代的中国去比更穷的非洲国家
马斯克老爹是南非著名的工程师,还有私人飞机
首先那是马斯克姥爷,其次那只是一架普通二手小飞机,并不是什么私人客机。
三万刀很多了好吧。你美储蓄有五千刀的家庭连一半都不到三万刀够一个底层家庭抗大半年了你们出去的一帮码农别何不食肉糜一个留子在你美一学期生活费花多少自己心里没点数吗
储蓄和资产是两码事。我的总资产是我储蓄的8倍。没长远眼光的人才会把所有钱都存到银行
去看看李行亮和麦琳就知道。要是没有上节目只听麦琳描述她们的婚姻,估计一堆人骂李行亮了你信不信。
都特么两口子炒作,这老婆也是够厉害,能给他男人牺牲自己名声!
从他爷爷那辈儿去南非就是为了镇压黑人运动当大奴隶主,他爸有私人飞机,他小学上下学劳斯莱斯接送。
这他妈又是真的假的?
不可能,这是纯纯扯淡。奥巴马的大学助学贷款都还到了四十多岁,何况普通家庭的大学生,因为助学贷款个人破产的都有。中国的助学贷款利率是真的低,现在一年也就3%出头,还不是利滚利,一年三四千块钱,十年还清。
还学贷破产?这是哪门子学贷?美帝学贷一个月两三百,两三百都还不起吗?
第一,你在故意偷换概念,这是诡辩术的无聊套路。第二,你的风险偏好程度略高。简单做个画像吧,中等家庭出身,成绩不错,大厂牛马,三十出头,自负慕强。渴望被所处社会认同,于是会为其下意识的辩解,其实是在为自己的新移民心态辩解。这些并没有什么不好,每个人都有选择自己生存方式的权力。不过按照目前的趋势,最好适当的增加低风险资产的比例,加强抵御风险的能力,因为按照时间推算,你还没有经历过社会的下行周期。最后,出去打拼的孩子都不容易,祝你幸福。
别把美国人都不当人。正常美国中产家庭,扶养子女也都是尽心尽力的。尽管不是每个中产家庭都能/愿意拿出一年薪水资助孩子创业,但能够拿出的家庭还是不少的,更不用说上中产或者富裕家庭了。90年代,在美国唐人街打黑工,一年也能挣2万刀,福建偷渡黑工都能赚得到,当年的3万刀真不是什么大钱。
香港杠精,你好。
何必和他杠呢?看不到人家伟大,就为了白手起家和三万美元转牛角尖。
能给三万美金的人,不会给儿子帮忙。你信不?