全部回帖
全额指市价同品种近似重量近似年龄近似健康度的牛的价格,买了牵过来立马能完美平替。
你咋还在杠,还是听不懂呢?私人的牛不是商品,所以哪怕市场价10块,你赔10亿,私人不同意,你也不能把东西拿走。这跟你赔多少钱没关系。同样,你觉得10块钱的东西,我都赔10亿了,还不能拿走,亏。你也可以1毛都不掏,等待法院的判罚。快速解决问题,都是协商的结果。
别在这装逼了,你观点从一开始就错了,牛既被撞死了,就不是商不商品的问题,你既然想要赔偿那就必须用一个数字去衡量,用什么数字去衡量?那必然就是市场价值!你说你的牛不是商品,不是卖的,那行,那就给你补偿,你的牛可以自己留着,但不是即想要市场价值的钱又想要牛,补偿和赔偿牧民可以自己选,有的选择还叫强买强卖?还有,人正常跟你说句话,别天天把自己装的多二五八万似的,以为会发个表情包就显的自己多牛逼?
[图片]
只是按商品价值赔偿,并不是像商品买卖会有物权转移的情况。法院也不可能给事主漫天要价。简单的说,非商品,市场值10块,你出10亿,主人不同意,你也不能拿走。同样,你觉得赔10块,亏。你可以一毛不掏,等待法院的判赔。
那你按照你的意思,这破牛的命值3万,牛肉另算呗?你咋不要30万呢
要1个亿也是他的自由,你不赔也是你的自由。最后有法院判。法院有赔偿标准的。但是有一点是确定的。原主人不同意,你赔10个亿也拿不走。这里主要强调的是物权问题。并不是赔偿多少的问题。你和原主人协商,他同意,不要钱也能拿走牛。
你这不是虚空打靶吗?应该这么解释,如果牛头被撞死,养殖方不仅可以得到赔偿,还可以把肉拿走,看上去逻辑合理也有道理,但你是否没考虑到极端情况?如果有心之人觉得养牛赚得太少了,就故意把要宰的牛送到牛赶到公路上被人撞死不就行了?赔偿加上带走的牛不赚一头牛吗?所以,牛头被撞死了之后的赔偿,本来就不应该偏向任何一方, 不然这里面牟利的空间多了去。。。
你才是虚空大靶,主动和被动能一样吗?你牛放上公路,我就要撞?哪怕你成功了,最多来几次,民警就会发现你在刷bug,就要处理你了。
我就想说一点,不是抬杠,比如有人看上这头牛了,那肯定是看上活牛了,那么他为什么要去故意把牛撞死呢?难道看这牛觉得它的肉就比其他牛好吃吗?我是真心求问,不是抬杠
牛不一定非要是牛,但有了牛这个案例,就能滑坡到别的东西,珍贵的药材之类的。
那我买个活牛跟你换那个死牛行不行?
牛主不同意,肯定不行。法院判赔,基本上最高也就是市场价,但是牛肯定是拿不走的。这主要是物权问题。
如果撞牛致车上人员死亡,那这时是不是又该去追究牛主人的责任了?
好像有那么个事儿,晚上撞上骆驼了,好像是个明星死了。不知道最后怎么处理的。
情况很复杂,万一牛还没长成还不到出来的时候你给撞死了。万一这是母牛呢,还得产牛奶还得下小牛啊。
牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西,很多人蹦出来抖机灵
因为憨批真的多,不会类比还特喜欢出来显眼,有时候你真想顺着网线爬过去给他两嘴巴
牛肉可以买卖 人可以吗
那要是别人不想卖呢
假如我家有一头牛,价值15000,你撞死了,赔我15000,想把牛带走?你不怕村里人把你打死吗?
这本身就是伪命题,活牛价格是不确定的,你说现在市场牛肉15一斤,我觉得不行我想卖20一斤,按哪个价格定合理?这东西可没有统一定价,按牛肉期货定价?
这就是虎扑的水平啊。你以为这是知乎啊。
意思就是赔偿的是牛能创造出的价值,而不是牛本身
其实万物都能套这个公式,如果都是赔钱就拿走,那世界乱套了。比如我在路上见到好看又极少有的东西,我想得到它。这样我只能弄坏它。我赔钱了,那这个东西就是我的了 。那世上万物都能用钱解决了 ,那不就是有钱的说了算了 。
就是这个道理,金钱是万能的,但必须是在游戏规则之下。
那是不是应该赔偿活牛和死牛的差价?就像车撞坏了,只需要赔修车钱就行,而不是整辆车的钱。本质上牛属于人的财产,如果真是宠物牛,那情感因素的赔偿就需要另外争取了!//正常讨论,帖子里抖机灵,瞎类比的太多了,连人脸都出来了……
你买个同样大小的牛过来死牛就可以带走