没说一定要拿走啊，不让拿走就只能赔付活牛和死牛的差价这么点事不理解吗？出事故和强卖强买什么关系？你不想卖的车被撞报废了，非得赔你个一摸一样的才不是强买强卖？律师不对，你对？

没这么复杂，举个很简单的例子，把人撞死了能带走人吗？赔偿当然是必须的

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

你要这么说的话请你把牛恢复原状

赔偿不让带走，肯定不会赔全额，当然自己不懂法或者怂了认赔那没的说。现实中这种案例有的是，要么赔损失不带走牲畜，也就是赔差价，要么全额赔带走牲畜。这个全额赔偿考虑到各方面情况可以有溢价，比如撞的小牛，市价1万，对方说长大了能卖2万，那就可以再协商，协商不成可以诉诸法律。但上了法庭绝对不会出现牛市价值3万，车主赔3万，牛不能带走的情况。

那是不是应该赔偿活牛和死牛的差价？就像车撞坏了，只需要赔修车钱就行，而不是整辆车的钱。本质上牛属于人的财产，如果真是宠物牛，那情感因素的赔偿就需要另外争取了！//正常讨论，帖子里抖机灵，瞎类比的太多了，连人脸都出来了……

所以问题不在能不能带走，而在赔多少钱。比如主贴说的情况，撞完可以养牛的商量，我带走我赔3万，相当于买下。不带走赔1万，赔偿你死牛和活牛的差价，不同意再接着协商呗。横不能你牛卖肉值3万，我撞了赔你3万，你再把牛卖2万，合着亏我全吃了，好处你全占了，没这道理。

我开车撞了你房子，赔你拆房子的钱？

把人撞死后，负法律责任之后就可以把尸体拉走吗？

又不是你想加多少就多少，耽误你春耕的赔春耕的损失，想翻倍是不可能的，你三万块的牛适当加个一两千顶天了。

牛又不是你的，你只是赔偿，不是卖给你了

[图片]

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

所以问题不在能不能带走，而在赔多少钱。比如主贴说的情况，撞完可以养牛的商量，我带走我赔3万，相当于买下。不带走赔1万，赔偿你死牛和活牛的差价，不同意再接着协商呗。横不能你牛卖肉值3万，我撞了赔你3万，你再把牛卖2万，合着亏我全吃了，好处你全占了，没这道理。

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

牛跑公路上不应该是牛主人的责任吗为啥要赔偿？

[图片]

应该这么解释，如果你开车撞牛能把牛带走，看上去逻辑合理也有道理，但你是否没考虑到极端情况？如果有心之人看上了你的牲畜，但你不肯卖你想养着或者过段时间会升值，我这时候故意撞死这些牲畜是不是就能强买强卖？所以，撞死牛后你支付的金额是赔偿金，而不是一笔交易，不是你买下这头牛支付的价款，而是你为自己鲁莽行为以及养殖者可能存在的潜在损失。别说什么养的人赚了开车的人亏死了，任何事两方角度想，等你自己占便宜了就不跳了。公正来讲，撞死牛赔偿是合理的且有利于社会稳定的，这才是最公平的解法，谁让你不小心撞死了牛呢？

加了最后一句话还是防不住你这种人……车废了，它的最大价值没有了牛死了，它的食用价值依然存在这中间的区别你能理解吗？