发布了快一年的车,16天涨了1万大定,58万的均价,逆天。
发布了快一年的车,16天涨了1万大定,58万的均价,逆天。
发布了快一年的车,16天涨了1万大定,58万的均价,逆天。
发布了快一年的车,16天涨了1万大定,58万的均价,逆天。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
华为一部分客户是真的有钱,只要产品没有大的硬伤,越贵越好卖,毕竟是对这部分人来说,这是华为最贵的车,肯定是最好的。相反,便宜的反而不好卖,买这类车的人,他就会去比对了,对比下来感觉有差距,可能就会选择别的品牌。
华为一部分客户是真的有钱,只要产品没有大的硬伤,越贵越好卖,毕竟是对这部分人来说,这是华为最贵的车,肯定是最好的。相反,便宜的反而不好卖,买这类车的人,他就会去比对了,对比下来感觉有差距,可能就会选择别的品牌。
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
问界这个品牌已经卖给赛力斯了,包括工厂。所以问界现在妥妥的就是赛力斯全资的。
问界这个品牌已经卖给赛力斯了,包括工厂。所以问界现在妥妥的就是赛力斯全资的。
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
30多万的车,一万出头很好了。。。
30多万的车,一万出头很好了。。。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
首先,余承东喷小米汽车营销的时候说过“我们传统车企”
其次,去年上半年问界已经改成了“华为问界”,只是改名后销量上不去才又改回来的
首先,余承东喷小米汽车营销的时候说过“我们传统车企”
其次,去年上半年问界已经改成了“华为问界”,只是改名后销量上不去才又改回来的
全部回帖
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
华为这招确实妙,牌海战术,总有一两个牌子有出息,还不用自己出本金
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
那就是说问界跟华为其实关系不大咯,问界的销量不能拿来吹华为的实力了
问界这个品牌已经卖给赛力斯了,包括工厂。所以问界现在妥妥的就是赛力斯全资的。
问界这个品牌已经卖给赛力斯了,包括工厂。所以问界现在妥妥的就是赛力斯全资的。
昨天发榜,起码有上百个帖子再黑,结果?
赛力斯牌太多了,预期空间不小,刷视频有人呼吁力度大一点,给个机会上上车
赛力斯牌太多了,预期空间不小,刷视频有人呼吁力度大一点,给个机会上上车
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
华为一部分客户是真的有钱,只要产品没有大的硬伤,越贵越好卖,毕竟是对这部分人来说,这是华为最贵的车,肯定是最好的。相反,便宜的反而不好卖,买这类车的人,他就会去比对了,对比下来感觉有差距,可能就会选择别的品牌。
华为一部分客户是真的有钱,只要产品没有大的硬伤,越贵越好卖,毕竟是对这部分人来说,这是华为最贵的车,肯定是最好的。相反,便宜的反而不好卖,买这类车的人,他就会去比对了,对比下来感觉有差距,可能就会选择别的品牌。
昨天发榜,m9还是一如既往的残暴,但m7就2500,月销一万初头,而m5半死不活。。。
整个问届马上销量只有理想的一半了。
整个问届马上销量只有理想的一半了。
整个问届马上销量只有理想的一半了。
整个问届马上销量只有理想的一半了。
l6占了将近一半,好也不好呀
l6占了将近一半,好也不好呀
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
其实你可以去官网看看:https://auto.huawei.com/cn/
华为只是技术提供商而已(这个一早就说了,只是很多人都没留意,大部分人认知就是华为是做汽车的)。车企发布会找大嘴出来背书也无可厚非。毕竟华为和大嘴是一个“标签”。至于是正面,还是负面。全凭各位看客的判断了。
首先,余承东喷小米汽车营销的时候说过“我们传统车企”
其次,去年上半年问界已经改成了“华为问界”,只是改名后销量上不去才又改回来的
首先,余承东喷小米汽车营销的时候说过“我们传统车企”
其次,去年上半年问界已经改成了“华为问界”,只是改名后销量上不去才又改回来的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有