嘿，你猜怎么着，现在中国大部分农村和你说的差不多。没几个农村人现在还靠着农业生活了，全家都得饿死，也没有什么大家族概念了。

[图片]

研究数学哲学、科学哲学、逻辑学的大有人在，你以为就你高中分科的文理范畴就能cover的？

学理工的都学过语文，都说过中国话，上过大学读书都没有问题的，如果说指导书什么的看不明白，那说明不是文没学好，而是理工专业知识没学成。你说师傅说的话字你听不懂吗？指导书里面的字你不认识吗？

不说上过大学有多少人，二本以下水平基本也不怎么样了，听不懂师傅说的话的大有人在，你但凡看点现在小学中学教材都能明白学文的重要性，屁股歪的那么多，是不是体现历史和政治的重要性，你要硬说理比文重要，那你自己这么理解就好

所以帖子不是在讨论文科生？我说的这些人留下的主要成果不是集中在物理和数学方面？物理和数学不能被划分到现代的理科领域来？不知道你又是哪个大哲学家还哪的博士，还是看几本地摊文学就觉得了不起了

得了吧，物理学和数学到了前沿，你以为靠你画几张cad，打个灰的理工科学水平能支撑的？到了这一步，不是文理分科范畴能厘清的事情。别拿你高中、本科混的毕业的文凭出来秀了。

笑死了，你是什么文凭呢

博士，在国外当研究员，一个课题就是数学和思辨哲学的交叉.

人家学新闻学是犯了天条了？

[图片]

但中国光刻机研发我的确有所贡献，你呢

不理解说明专业知识没学好，比如师傅说这里用300号混凝土或者告诉你怎么施工，你听不懂，是你听不懂这些个字么？纯粹是专业知识没好好学听不懂术语。中小学理科生又不是没学过语文英语政治历史。

请教你学啥专业，什么学校，目前什么行业，CPA无聊学学都能过两科，请教过的是那两科？

为什么有手把手才能教会的小工和一点就透的人，专业知识不需要文字能力去学，你坚持你就对呗

没说“门槛高”，而是“存在门槛”意味着“不是任何人都能干”文科理科都是看个人实力决华尔街金融都是文科，硅谷理科，都很难加入，也都高收入我就是理科生，学金融，自学代码我不认为文理有高下情商，智商，综合能力决定个人发展而不是文科理科本真决定清华文科生，比不上清华理科生？顶级的经济，金融，政客，比不上理科搞科研的？牛顿改变世界，他也是生活在英国女王领导下你非要觉得“理科优越”这本身就是缺乏最基本人文教育的低层次思维“我学的科目，就是优越的科目，我选的就比别人选择优越”你说的文科不能学理科，完全是扯淡这就像很多人可以说理工男呆板无能，纯属刻板印象你非要说这就是事实那文科生可以说：呆板理工男，给高情商老板打工，不是给你怼死？少说点没用的学什么科目，决定不了任何事最后看的还是个人能力，家庭背景牛逼的人，学文学理都一样牛逼傻逼的人，学文学理也都一样傻逼

没说“门槛高”，而是“存在门槛”意味着“不是任何人都能干”文科理科都是看个人实力决华尔街金融都是文科，硅谷理科，都很难加入，也都高收入我就是理科生，学金融，自学代码我不认为文理有高下情商，智商，综合能力决定个人发展而不是文科理科本真决定清华文科生，比不上清华理科生？顶级的经济，金融，政客，比不上理科搞科研的？牛顿改变世界，他也是生活在英国女王领导下你非要觉得“理科优越”这本身就是缺乏最基本人文教育的低层次思维“我学的科目，就是优越的科目，我选的就比别人选择优越”你说的文科不能学理科，完全是扯淡这就像很多人可以说理工男呆板无能，纯属刻板印象你非要说这就是事实那文科生可以说：呆板理工男，给高情商老板打工，不是给你怼死？少说点没用的学什么科目，决定不了任何事最后看的还是个人能力，家庭背景牛逼的人，学文学理都一样牛逼傻逼的人，学文学理也都一样傻逼