全部回帖
文科对生产力的贡献就是比理科小,这个是没得说的。老一辈生产力不足大家都穷过苦日子的时候都在说,学好数理化走遍天下都不怕,这是完完全全从生活出发得出的结论。
文科对生产力的贡献就是比理科小,这个是没得说的。
老一辈生产力不足大家都穷过苦日子的时候都在说,学好数理化走遍天下都不怕,这是完完全全从生活出发得出的结论。
这个我同意,中国毕竟是世界第一工业大国,肯定理工科就业好更吃香啊。但是我们在说的是对于底层普通岗位来说,都没啥技术含量。
这个我同意,中国毕竟是世界第一工业大国,肯定理工科就业好更吃香啊。但是我们在说的是对于底层普通岗位来说,都没啥技术含量。
那你学历史学吧反正我不学
yysy,我真学历史,从我接触来看我觉得其实这些文科专业就业都差不多,关键还是能不能打开思路,当然,我本人还是希望在学术上更进一步的
yysy,我真学历史,从我接触来看我觉得其实这些文科专业就业都差不多,关键还是能不能打开思路,当然,我本人还是希望在学术上更进一步的
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
就是这么个道理,理工科一般人去打灰,测绘,画图,甚至机床打螺丝,总是有实际用途的,你说普通的文科生有啥实际用途
就是这么个道理,理工科一般人去打灰,测绘,画图,甚至机床打螺丝,总是有实际用途的,你说普通的文科生有啥实际用途
门槛低收入自然就低,谁都能干当然不需要高薪招人
那要看你说的高薪是多少了。外卖员快递员门槛低,但不说一万➕,八九千的还是比比皆是的。
那要看你说的高薪是多少了。外卖员快递员门槛低,但不说一万➕,八九千的还是比比皆是的。
回了快十层楼了,有那么难?理科好文科好,看人脚往那边跑就完事了,文科再被说找不到工作,你学文你找得到工作不就好了?网上骂的越欢文科越不卷,到时候让自己孩子也学文不就好了?
[图片]
回了快十层楼了,有那么难?理科好文科好,看人脚往那边跑就完事了,文科再被说找不到工作,你学文你找得到工作不就好了?网上骂的越欢文科越不卷,到时候让自己孩子也学文不就好了?
孩子要很有院士级别的天赋,那肯定是让他学理科去做贡献的。但如果就一普通人,那还是学些有益身心的吧。为人父母要是自己孩子得为了生计去学理科,那太悲哀了。
孩子要很有院士级别的天赋,那肯定是让他学理科去做贡献的。但如果就一普通人,那还是学些有益身心的吧。为人父母要是自己孩子得为了生计去学理科,那太悲哀了。
对了,我还告诉你一个很幽默的事情,现在很多纯文科领域的大牛,是理工科的,但理工科大牛,没有一个文科生,比如基金经理,国内公募一哥,张坤,是学生物的,股神徐翔,甚至没有上过大学,一样打得一群经济管理博士节节败退,中国最著名的作家之一的刘慈欣,是个电工
对了,我还告诉你一个很幽默的事情,现在很多纯文科领域的大牛,是理工科的,但理工科大牛,没有一个文科生,比如基金经理,国内公募一哥,张坤,是学生物的,股神徐翔,甚至没有上过大学,一样打得一群经济管理博士节节败退,中国最著名的作家之一的刘慈欣,是个电工
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
理工科985,自动化专业,目前通信行业,过的应该是审计和另外一门法律,大四上就锁定offer以后,下无聊复习了几个月考的,考试原因是因为当时这个证书含金量很高,想考一个出去挂着赚钱,对了,以前法考不限专业,我们好几个同学过了法考,去年我同事复习一个月,就过了证券从业考试,我不知道这个含金量如何,但看网上考试通过率不到50%,应该不是有手就行
[图片]
理工科985,自动化专业,目前通信行业,过的应该是审计和另外一门法律,大四上就锁定offer以后,下无聊复习了几个月考的,考试原因是因为当时这个证书含金量很高,想考一个出去挂着赚钱,对了,以前法考不限专业,我们好几个同学过了法考,去年我同事复习一个月,就过了证券从业考试,我不知道这个含金量如何,但看网上考试通过率不到50%,应该不是有手就行
你要是想打脸,那就别遮住名字。特意把能反驳对方的最关键信息遮住,那就没什么作用了。
你要是想打脸,那就别遮住名字。特意把能反驳对方的最关键信息遮住,那就没什么作用了。
我这比纽约人均收入还高。您们村先超过广州吧
为什么美国收入高你这么骄傲呢
为什么美国收入高你这么骄傲呢
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
钱伟长于1931年—1937年先后在清华大学物理系、清华大学物理系研究所学习;1937年任教于天津耀华中学;1939年任教于西南联合大学;1942年获得加拿大多伦多大学应用数学系理学博士学位;1942年—1946年任美国加州理工学院喷射推进研究所研究工程师
这是文科生?读四书五经长大是什么鬼?小时候学过语文等于文科生?
钱伟长于1931年—1937年先后在清华大学物理系、清华大学物理系研究所学习;1937年任教于天津耀华中学;1939年任教于西南联合大学;1942年获得加拿大多伦多大学应用数学系理学博士学位;1942年—1946年任美国加州理工学院喷射推进研究所研究工程师
这是文科生?读四书五经长大是什么鬼?小时候学过语文等于文科生?
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
赵元任,语言学家?不是,你举的什么乱七八糟的例子?
赵元任,语言学家?不是,你举的什么乱七八糟的例子?
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
力学之父钱伟长,国学世家、读四书五经长大;量子大师爱德华威腾,历史本科… 噢 还有赵元任也是文科出身
至于威腾,人家后面选修物理,拿到了博士学位,你看你的例子,两个理科大牛,都经过了名校的系统学习,拿到了学位,才在对应领域做出了贡献,可没有一个是自学成才的,至于另外一个,我不明白你举例的原因是啥
至于威腾,人家后面选修物理,拿到了博士学位,你看你的例子,两个理科大牛,都经过了名校的系统学习,拿到了学位,才在对应领域做出了贡献,可没有一个是自学成才的,至于另外一个,我不明白你举例的原因是啥
钱伟长于1931年—1937年先后在清华大学物理系、清华大学物理系研究所学习;1937年任教于天津耀华中学;1939年任教于西南联合大学;1942年获得加拿大多伦多大学应用数学系理学博士学位;1942年—1946年任美国加州理工学院喷射推进研究所研究工程师这是文科生?读四书五经长大是什么鬼?小时候学过语文等于文科生?
钱伟长于1931年—1937年先后在清华大学物理系、清华大学物理系研究所学习;1937年任教于天津耀华中学;1939年任教于西南联合大学;1942年获得加拿大多伦多大学应用数学系理学博士学位;1942年—1946年任美国加州理工学院喷射推进研究所研究工程师
这是文科生?读四书五经长大是什么鬼?小时候学过语文等于文科生?
把四书五经等同于语文,你还是真适合学理科。
把四书五经等同于语文,你还是真适合学理科。
至于威腾,人家后面选修物理,拿到了博士学位,你看你的例子,两个理科大牛,都经过了名校的系统学习,拿到了学位,才在对应领域做出了贡献,可没有一个是自学成才的,至于另外一个,我不明白你举例的原因是啥
至于威腾,人家后面选修物理,拿到了博士学位,你看你的例子,两个理科大牛,都经过了名校的系统学习,拿到了学位,才在对应领域做出了贡献,可没有一个是自学成才的,至于另外一个,我不明白你举例的原因是啥
“理工科大牛没有一个文科生” 所以你是认为历史不是文科 还是认为威腾不是大牛?
“理工科大牛没有一个文科生” 所以你是认为历史不是文科 还是认为威腾不是大牛?
把四书五经等同于语文,你还是真适合学理科。
把四书五经等同于语文,你还是真适合学理科。
文理分科本来就在高中才开始,大学才正式分开,小时候学啥都是打基础,更何况他们那个年代,小时候不都学四书五经,这能说明啥?
文理分科本来就在高中才开始,大学才正式分开,小时候学啥都是打基础,更何况他们那个年代,小时候不都学四书五经,这能说明啥?
赵元任,语言学家?不是,你举的什么乱七八糟的例子?
赵元任,语言学家?不是,你举的什么乱七八糟的例子?
康奈尔物理系教授不算大牛?
康奈尔物理系教授不算大牛?
文理分科本来就在高中才开始,大学才正式分开,小时候学啥都是打基础,更何况他们那个年代,小时候不都学四书五经,这能说明啥?
文理分科本来就在高中才开始,大学才正式分开,小时候学啥都是打基础,更何况他们那个年代,小时候不都学四书五经,这能说明啥?
对啊 用四书五经打的基础
对啊 用四书五经打的基础
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有