全部回帖
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多，你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据，同时再考虑一下招生数量的差距，这样才能更详细的对比，看懂了吗？
[图片]
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多，你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据，同时再考虑一下招生数量的差距，这样才能更详细的对比，看懂了吗？
……我说了，你真随便去一个211以上高校看毕业生质量报告就行，我为什么敢那么说因为我真看过
……我说了，你真随便去一个211以上高校看毕业生质量报告就行，我为什么敢那么说因为我真看过
……我说了，你真随便去一个211以上高校看毕业生质量报告就行，我为什么敢那么说因为我真看过
……我说了，你真随便去一个211以上高校看毕业生质量报告就行，我为什么敢那么说因为我真看过
我为什么要看？你说的就业岗位数量对比啊，所以应该你拿出数据阿，谁主张谁举证都不懂？
另外，某学校就业质量报告反应不了全国历史学专业和理科专业整体的招生数量和就业岗位数量的对比，请不要以偏概全，有点基本逻辑。
我为什么要看？你说的就业岗位数量对比啊，所以应该你拿出数据阿，谁主张谁举证都不懂？
另外，某学校就业质量报告反应不了全国历史学专业和理科专业整体的招生数量和就业岗位数量的对比，请不要以偏概全，有点基本逻辑。
我为什么要看？你说的就业岗位数量对比啊，所以应该你拿出数据阿，谁主张谁举证都不懂？另外，某学校就业质量报告反应不了全国历史学专业和理科专业整体的招生数量和就业岗位数量的对比，请不要以偏概全，有点基本逻辑。
[图片]
我为什么要看？你说的就业岗位数量对比啊，所以应该你拿出数据阿，谁主张谁举证都不懂？
另外，某学校就业质量报告反应不了全国历史学专业和理科专业整体的招生数量和就业岗位数量的对比，请不要以偏概全，有点基本逻辑。
不是，我寻思主张也是你们先主张的啊……
我也没让你以某一个学校的毕业生质量调查报告作参考啊，我不说了随便看211及以上吗
请不要以偏概全，有点基本逻辑。乐，文科生居然跑出来谈逻辑了
不是，我寻思主张也是你们先主张的啊……
我也没让你以某一个学校的毕业生质量调查报告作参考啊，我不说了随便看211及以上吗
请不要以偏概全，有点基本逻辑。乐，文科生居然跑出来谈逻辑了
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多，你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据，同时再考虑一下招生数量的差距，这样才能更详细的对比，看懂了吗？
[图片]
所以请你拿出数据啊。人家上一位网友说的是历史学就业数量增加了很多，你却说历史学就业数量跟理科没法比。所以这时候你应该拿出具体数据，同时再考虑一下招生数量的差距，这样才能更详细的对比，看懂了吗？
算了，我拿出来了，你有不同主张的话，你自己去查查你找到的资料ok?
算了，我拿出来了，你有不同主张的话，你自己去查查你找到的资料ok?
算了，我拿出来了，你有不同主张的话，你自己去查查你找到的资料ok?
1.数据出处是哪里？
2.之前说的一直是历史学专业和理工科专业开设数量、招生人数的对比，以及就业岗位数量的对比。来，请问你这张图里有任何关于人数的数据吗？是不是阅读理解能力不行啊？
1.数据出处是哪里？
2.之前说的一直是历史学专业和理工科专业开设数量、招生人数的对比，以及就业岗位数量的对比。来，请问你这张图里有任何关于人数的数据吗？是不是阅读理解能力不行啊？
不是，我寻思主张也是你们先主张的啊……我也没让你以某一个学校的毕业生质量调查报告作参考啊，我不说了随便看211及以上吗请不要以偏概全，有点基本逻辑。乐，文科生居然跑出来谈逻辑了
[图片]
不是，我寻思主张也是你们先主张的啊……
我也没让你以某一个学校的毕业生质量调查报告作参考啊，我不说了随便看211及以上吗
请不要以偏概全，有点基本逻辑。乐，文科生居然跑出来谈逻辑了
笑死我了，你这种理科生就这种逻辑水平？
回去好好看看你的回复。别人最早说的是历史学就业量就业岗位增长了不少了。你非要跳出来说历史学与理工科就业岗位数量的差距。那么问题来了，1.你拿出具体就业岗位数量的数据了吗？2.你考虑过专业开设规模和招生人数的差距了吗？
看懂了吗？自己答非所问东拉西扯，也好意思提逻辑二字？
笑死我了，你这种理科生就这种逻辑水平？
回去好好看看你的回复。别人最早说的是历史学就业量就业岗位增长了不少了。你非要跳出来说历史学与理工科就业岗位数量的差距。那么问题来了，1.你拿出具体就业岗位数量的数据了吗？2.你考虑过专业开设规模和招生人数的差距了吗？
看懂了吗？自己答非所问东拉西扯，也好意思提逻辑二字？
Sorry，更多的是爱国的这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果？参考文献能不能列一下？那些殖人你随便找十个是文科生理科生？那些报效祖国的功勋你随便再找十个是文科生理科生？钱学森是文科生理科生？钱三强是文科生理科生？于敏是文科生理科生？别扯什么他们是为国家为科学做了贡献才能被广为人知，那文科生怎么不做贡献？是因为不想吗
[图片]
Sorry，更多的是爱国的这个结论你是参加了哪项社会调查得到的结果？参考文献能不能列一下？
那些殖人你随便找十个是文科生理科生？
那些报效祖国的功勋你随便再找十个是文科生理科生？钱学森是文科生理科生？钱三强是文科生理科生？于敏是文科生理科生？
别扯什么他们是为国家为科学做了贡献才能被广为人知，那文科生怎么不做贡献？是因为不想吗
奇了怪了，当时回国报效祖国的都是理科的？没有文科的？
奇了怪了，当时回国报效祖国的都是理科的？没有文科的？
笑死我了，你这种理科生就这种逻辑水平？回去好好看看你的回复。别人最早说的是历史学就业量就业岗位增长了不少了。你非要跳出来说历史学与理工科就业岗位数量的差距。那么问题来了，1.你拿出具体就业岗位数量的数据了吗？2.你考虑过专业开设规模和招生人数的差距了吗？看懂了吗？自己答非所问东拉西扯，也好意思提逻辑二字？
[图片]
[图片]
笑死我了，你这种理科生就这种逻辑水平？
回去好好看看你的回复。别人最早说的是历史学就业量就业岗位增长了不少了。你非要跳出来说历史学与理工科就业岗位数量的差距。那么问题来了，1.你拿出具体就业岗位数量的数据了吗？2.你考虑过专业开设规模和招生人数的差距了吗？
看懂了吗？自己答非所问东拉西扯，也好意思提逻辑二字？
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧
而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了
就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧
而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了
就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧
而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了
就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
1.你回复别人，所以我不能回复你？你是不是以为虎扑是微信私聊啊？
2.你自己逻辑稀烂，数据也拿不出，怎么好意思提逻辑二字的？
3.你过得好不好跟我无关啊。另外，你怎么知道我以及别的学文科的没你过得好？
4.我看你真是挺可怜的，抱着自己所谓的理科优越感，结果逻辑一片稀烂。真的，你挺悲哀的。继续过你所谓工具理性“光辉灿烂”的一生吧。你可以的，朋友
1.你回复别人，所以我不能回复你？你是不是以为虎扑是微信私聊啊？
2.你自己逻辑稀烂，数据也拿不出，怎么好意思提逻辑二字的？
3.你过得好不好跟我无关啊。另外，你怎么知道我以及别的学文科的没你过得好？
4.我看你真是挺可怜的，抱着自己所谓的理科优越感，结果逻辑一片稀烂。真的，你挺悲哀的。继续过你所谓工具理性“光辉灿烂”的一生吧。你可以的，朋友
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
不是，我回复的别人也不是回复的你，我总不能把我说过的话全记下然后搁你这一股脑全列一遍吧
而且其实我根本不在乎历史学就业怎么怎么样，我网上吵赢了吵输了对我本人的生活就根本没意义，你们学历史的就业难不难对我而言真的随便，你怎么说我我也真的随便，反正冷暖自知，我自己看过资料我自己有相关行业朋友，我知道学理的过的挺好我就很开心了，我知道学历史的不好就业就更开心了
就到此为止了，我懒得回你了…继续学你的历史或者其他文科专业然后继续网上和人打嘴炮然后继续悠然自得觉得自己为舆论做出重大贡献然后继续过你的可怜的一生吧
你看看，自己说话不严谨+拿不出数据+被人打脸，然后就开始胡搅蛮缠了？说好的理科生最具理性呢？原来你在信口开河啊。啧啧，继续举着你所谓的“理科”大旗去征服世界吧。对了，看看你的IP所在地，还好意思说人家文科是殖人？
你看看，自己说话不严谨+拿不出数据+被人打脸，然后就开始胡搅蛮缠了？说好的理科生最具理性呢？原来你在信口开河啊。啧啧，继续举着你所谓的“理科”大旗去征服世界吧。对了，看看你的IP所在地，还好意思说人家文科是殖人？
经济的很多岗位难道不是是个人都能干？
经济的很多岗位难道不是是个人都能干？
会计需要会计师证
金融有CFA椰子金融分析师
保险有精算师
风控有FRM
经济学家保底需要博士毕业
法律需要律师证，这都不用说的
都一样，就像理科
工程师需要工程师证书
兄弟，别拿自己的无知当个性
你不知道的东西太多
你不服，现在去一家会计事务所试试，看看有没人搭理你？
你就告诉他们：伙计们，你们文科的工作，是个人都能干，把你们会计事务所合伙人叫出来，我给他上上强度，教他做人？
会计需要会计师证
金融有CFA椰子金融分析师
保险有精算师
风控有FRM
经济学家保底需要博士毕业
法律需要律师证，这都不用说的
都一样，就像理科
工程师需要工程师证书
兄弟，别拿自己的无知当个性
你不知道的东西太多
你不服，现在去一家会计事务所试试，看看有没人搭理你？
你就告诉他们：伙计们，你们文科的工作，是个人都能干，把你们会计事务所合伙人叫出来，我给他上上强度，教他做人？
某些人可以继续歧视文科的，无所谓，别抱怨国产电影/电视剧/游戏的剧情为什么这么烂就行
某些人可以继续歧视文科的，无所谓，别抱怨国产电影/电视剧/游戏的剧情为什么这么烂就行
普通文科你不学也能干，理科你学的很普通也有适用的活，有专业壁垒
普通文科你不学也能干，理科你学的很普通也有适用的活，有专业壁垒
编剧文案不学也能干，6
编剧文案不学也能干，6
怎么说呢，文科也是分一下三六九等吧，汉语言文学政治这种考公超级吃香的，肯定也是比理科有优势的，也不至于有很大恶意，这种你至少还能知道一个很明确的就业范围就业目标，其他的像什么酒店/工商/行政管理，小语种，历史，地理（好像算理科？），新闻学这些，真是毕业即失业，考公的岗位也跟学工科的不相上下，所以这些才是被批判的
怎么说呢，文科也是分一下三六九等吧，汉语言文学政治这种考公超级吃香的，肯定也是比理科有优势的，也不至于有很大恶意，这种你至少还能知道一个很明确的就业范围就业目标，其他的像什么酒店/工商/行政管理，小语种，历史，地理（好像算理科？），新闻学这些，真是毕业即失业，考公的岗位也跟学工科的不相上下，所以这些才是被批判的
