禅师在自传说过，媒体给科比的防守评奖是有惯性的，后面几年大伤后经常被一步过还能拿奖。但准确说是不单指科比，而是韦德得防守很被低估，明明防守数据是数一数二的，防守的场上表现和名场面也很多，但不算很受待见

你们认他的话才引用给你们听的啊

mvp都有人能多给 一个防阵算什么

08年给科比给保罗都行，算他的问题也不大

2010年以前的一防没有任何问题，11年及以后得确实有点问题。

不过像我如此客观的精神，你们是缺的。

不是我懂，我只是把NBA的评选规则告诉你，那就是一防不是主教练们按照防守贡献值来评选的，教练们看的是比赛和实打实的攻防回合评选的。

08年，给保罗行，给科比更行，这才是当年的MVP的真正的真相。

科比保罗，同在西部，科比战绩领先，数据领先，对位领先，凭什么是给科比也行给保罗也行？

搞笑，你连客观都做不到，就想苛求科比，并让别人信服于你？

艾弗森好几届抢断王，为什么2防都进不去？

如果你理解了艾弗森的案例，就明白主教练们的最佳防阵的评选规则了。

看热火时期比赛韦德、詹士的防守不在一个层面，韦德到处补漏 无处不在

都一样，阿韦职业生涯二防都保不住，不知道怎么有脸惦记人家的一防的

你先说好，禅师说的话到底能不能算数？

给人家说少一个还一样？太不讲理了吧？

另外我也没说科比不值得一防的事？

比如有人能防得一个能进10球的人，被迫多传球于其他队友，最终只进了5球，但是他没有抢断，没有盖帽。

还有人防守就盖了两个帽，让能进10球的人进了8球。

你说这两个防守者在防守数据上会怎么体现？ 是不是有两个盖帽的人比啥数据都没有的防守者防守数据要好得多了？ 但实际的防守效果呢？

惯性效应。科比最后几个一防水得很。当然，前面几个还是没问题的。

你得去说服拥有投票权的主教练抛弃他们的评选标准采用楼主的防守数据标准来评选一防，或者你来当评委。

否则，不就是放屁。

2个和3个区别有多大？阿韦打了16年吧？不仅没有一防，二防也两三个，二防都保不住，脸皮多厚才会去怪别人抢他一防？

绝对不算数

你能分析一下为什么韦德防守数据那么好，结果连2防都没有几个的原因吗？

你以为的防守好与不好，就看防守数据了吗？

比如有人能防得一个能进10球的人，被迫多传球于其他队友，最终只进了5球，但是他没有抢断，没有盖帽。还有人防守就盖了两个帽，让能进10球的人进了8球。你说这两个防守者在防守数据上会怎么体现？ 是不是有两个盖帽的人比啥数据都没有的防守者防守数据要好得多了？ 但实际的防守效果呢？

区别大不大也是人家的荣誉，凭啥给人家往少了说？

错就错了，嘴这么硬。事实的事说错了都不敢说一句确实错了，还指望带有观点性的东西谁能说服你吗？