他加速白车没让，看到有车了减速想并回来白车减速不让回看不到吗？你要是没加那脚油还能狡辩狡辩说自己是被大车闪到才减速，加了油不让人开斗气车还减速你就看法官信不信你没有斗气的主观故意吧

就是你这种人，拿着驾校宝典跟别人强调路权，你正常行驶，人家具备超车条件超车也是正常行驶，你故意去提速堵人家就是坏，有什么好洗的。

我就10的速度开，我可以让你永远“没条件超车”你信不信？
都是老司机用不着扯这个，出了事法官自然会判，有案例。

白车也是傻逼，视频车万一逼急了一把方向盘往右撞到白车左后方，到时候被大货车拦腰撞上的可就是白车自己了

右侧车开始慢速，被超过去明显加速，中间还明显有两次提速。后来又降速，最后那一下几乎停下来了。
大家都是老司机，这是不是“正常开车”心里明明白白的。至于前面有没有故事，我猜大概率有，但那更印证了右侧车是故意的。

所以说只是看大家较真不较真，行为是一样的。

视频车太菜太傻，

好像北京有一例 不让对方超车 造成对方死亡了 判刑了

就是有一些人开车就是这样的，认为别人要做什么，别人要是不做呢？那你不是把命给别人了吗？我今年就遇到一个省道有一点弯的地方，没有非机动车道，农用车还多，我就靠左侧跑的，突然大车鸣笛我就减速靠右了一点，就看到一个小车对面超车过来了，有时候想想他怎么不遇到一个大车让人给撞死。

从60多提速到90多，右车搁那别着，减速到20多了，右车还搁那别着，真不当人这种

你这思维方式是情绪化思维，着重点在于讲自己该怎么处世。

我在讲的是社会处置异常情况的机制，不是“自己”应该怎么样怎么样，跟“自己”没关系，跟社会上多样化的人有关系。
完全是两回事，你思考思考。

你看他是为什么借道超车 不借道就死了
你会说 那就停着等右边车辆离开了 再借道啊。
我看这个视频 右边车辆好像也会跟着停！

视频最后一秒 主视角停了 奇怪的是 又车为什么也刹停了？

第一地上没有实线，借道超车完全是道法允许的；第二视频车过了小弯道进入直道才开始超车的；第三超车时对面车都没出现，目视没有来车才开始超车的，上述3条怎么就不具备超车条件了？你要赌多少视频车全责？

视频车刹车是坏了吗？

你又是法官啦？给黑车判个无期呗

警察不是听你说什么 是看做了什么
哦对 是常识性做了什么 非正常的没有用