QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
楼主这远光真亮啊
楼主这远光真亮啊
推测视频车远光的原因
推测视频车远光的原因
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
2022年初发生在北京顺义的一起由路怒症引发的导致一死三伤的车祸
白色SUV在某路口起步慢了(公共视频显示绿灯亮起约8-9秒后起步)后面的黑色轿车恶意超车后低速行驶 白色SUV司机超车 因操作不当(方向控制) 导致与对向的另一辆白色SUV发生严重碰撞 超车司机当场死亡( 碰撞前黑色轿车刹车灯长时间亮起 )后黑车司机徐某被以危险方法危害公共安全罪判处10年4个月刑罚
这起案件在当时引起很大反应 路怒症导致的事故层出不穷 以视频中的情况来说 白车的恶意行为完全可以认定
2022年初发生在北京顺义的一起由路怒症引发的导致一死三伤的车祸
白色SUV在某路口起步慢了(公共视频显示绿灯亮起约8-9秒后起步)后面的黑色轿车恶意超车后低速行驶 白色SUV司机超车 因操作不当(方向控制) 导致与对向的另一辆白色SUV发生严重碰撞 超车司机当场死亡( 碰撞前黑色轿车刹车灯长时间亮起 )后黑车司机徐某被以危险方法危害公共安全罪判处10年4个月刑罚
这起案件在当时引起很大反应 路怒症导致的事故层出不穷 以视频中的情况来说 白车的恶意行为完全可以认定
啊?人家在自己车道行驶,你借道超车,别人没让你进就是危险驾驶?纵使这个白车确实犯贱了,但你拿自己的命去跟人赌这个气?
就是你这种人,拿着驾校宝典跟别人强调路权,你正常行驶,人家具备超车条件超车也是正常行驶,你故意去提速堵人家就是坏,有什么好洗的。
就是你这种人,拿着驾校宝典跟别人强调路权,你正常行驶,人家具备超车条件超车也是正常行驶,你故意去提速堵人家就是坏,有什么好洗的。
不一样的,这个是先是斗气了,然后相撞的时候黑车还估计向左打了方向。就看视频来说,前边的车没有什么问题,就是视频车太菜,这么长的距离超车都超不过去。
不一样的,这个是先是斗气了,然后相撞的时候黑车还估计向左打了方向。就看视频来说,前边的车没有什么问题,就是视频车太菜,这么长的距离超车都超不过去。
几秒内62加到98都超不过去,白车故意卡着的啊
几秒内62加到98都超不过去,白车故意卡着的啊
推测视频车远光的原因
推测视频车远光的原因
有可能,一般我要是遇到远光狗。都是减速,让他过去,然后跟在他后面开远光
有可能,一般我要是遇到远光狗。都是减速,让他过去,然后跟在他后面开远光
啊?人家在自己车道行驶,你借道超车,别人没让你进就是危险驾驶?纵使这个白车确实犯贱了,但你拿自己的命去跟人赌这个气?
我要超你车,你加速不让超那没问题。
但是我为了躲对向来车,减速向你车后方变道,你却在非受迫情形下故意减速阻挠,那你可就有问题咯
我要超你车,你加速不让超那没问题。
但是我为了躲对向来车,减速向你车后方变道,你却在非受迫情形下故意减速阻挠,那你可就有问题咯
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
可以试试看法官信不信,那几脚油在视频里看的清清楚楚,只不过没出大事可能没人深究罢了。
可以试试看法官信不信,那几脚油在视频里看的清清楚楚,只不过没出大事可能没人深究罢了。
视频车刹车是坏了吗?
视频车刹车是坏了吗?
两车都在刹车,前车故意卡车道
两车都在刹车,前车故意卡车道
不一样的,这个是先是斗气了,然后相撞的时候黑车还估计向左打了方向。就看视频来说,前边的车没有什么问题,就是视频车太菜,这么长的距离超车都超不过去。
不一样的,这个是先是斗气了,然后相撞的时候黑车还估计向左打了方向。就看视频来说,前边的车没有什么问题,就是视频车太菜,这么长的距离超车都超不过去。
菜 这个词在交通规则中没有定义 只有规范 限速等要求
北京那起事故 从白车起步慢 到黑车低速压车 白车超越未果 甚至出现明显操控失误(转向迎面撞对向车道)白车司机够菜不 黑车该刑罚还得刑罚 看的是主观意识和客观结果的关联 不是菜或不菜 换句话说 这两车司机都是高手 在城镇乡村公共开放道路飙车 你超我 我超你 且还没发生任何交通事故 一样存在危险驾驶 危害正常道路交通的违法事实
菜 这个词在交通规则中没有定义 只有规范 限速等要求
北京那起事故 从白车起步慢 到黑车低速压车 白车超越未果 甚至出现明显操控失误(转向迎面撞对向车道)白车司机够菜不 黑车该刑罚还得刑罚 看的是主观意识和客观结果的关联 不是菜或不菜 换句话说 这两车司机都是高手 在城镇乡村公共开放道路飙车 你超我 我超你 且还没发生任何交通事故 一样存在危险驾驶 危害正常道路交通的违法事实
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
对面来车,而且有灯光,可以判定他知道对面来车,就算他只加速了一段路,也能判定他是故意的,要是撞了,白车危险驾驶跑不了,没事故追不追究就不知道了。
对面来车,而且有灯光,可以判定他知道对面来车,就算他只加速了一段路,也能判定他是故意的,要是撞了,白车危险驾驶跑不了,没事故追不追究就不知道了。
你说这些有啥用?具备超车条件怎么没超过去呢?怪别人是吧
你说这些有啥用?具备超车条件怎么没超过去呢?怪别人是吧
你是个人才,希望你开车的时候都碰见象白车那样故意不让你超车的人….到时候别口吐芬芳哈
你是个人才,希望你开车的时候都碰见象白车那样故意不让你超车的人….到时候别口吐芬芳哈
我开车十几年一直没搞清楚什么是远光。之前那辆车灯光一直很昏暗,可能我一直没找到远光在哪里?现在换了辆车,是自适应远近光的,按我理解它自己会自动切换?现在这车灯光比之前那辆倒是亮了不少。
我开车十几年一直没搞清楚什么是远光。
之前那辆车灯光一直很昏暗,可能我一直没找到远光在哪里?
现在换了辆车,是自适应远近光的,按我理解它自己会自动切换?
现在这车灯光比之前那辆倒是亮了不少。
那你还是别开车了,仪表盘那么大一个标志你不晓得看两眼?
那你还是别开车了,仪表盘那么大一个标志你不晓得看两眼?
啊?人家在自己车道行驶,你借道超车,别人没让你进就是危险驾驶?纵使这个白车确实犯贱了,但你拿自己的命去跟人赌这个气?
你看他是为什么借道超车 不借道就死了
你会说 那就停着等右边车辆离开了 再借道啊。
我看这个视频 右边车辆好像也会跟着停!
你看他是为什么借道超车 不借道就死了
你会说 那就停着等右边车辆离开了 再借道啊。
我看这个视频 右边车辆好像也会跟着停!
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
这类情景,前车的主观恶意的判断有个关键点,就是看原车道前车的减速行为。之前的加速可以认为是正常行驶,没有观察到借道超车的后车(这时候后车甚至可能被认定逆向行驶,超车就要承担高度谨慎义务,对超车条件和对向车辆的安全有精确把握)。而前车一旦毫无必要的刹车,主观恶性就明确,危险驾驶跑不了。
这类情景,前车的主观恶意的判断有个关键点,就是看原车道前车的减速行为。之前的加速可以认为是正常行驶,没有观察到借道超车的后车(这时候后车甚至可能被认定逆向行驶,超车就要承担高度谨慎义务,对超车条件和对向车辆的安全有精确把握)。而前车一旦毫无必要的刹车,主观恶性就明确,危险驾驶跑不了。
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
提速堵可以,减速堵就是杀人了
提速堵可以,减速堵就是杀人了
视频车刹车是坏了吗?
视频车刹车是坏了吗?
明显白车故意卡车道啊,视频车刹车白车也刹车了,白车刹大了还补了一脚油再刹车卡车道
明显白车故意卡车道啊,视频车刹车白车也刹车了,白车刹大了还补了一脚油再刹车卡车道
笑了。。别人正常直行,加速减速是人家自由。。你一个借道超车的,明知道超不过去还硬别在对向车道,差点与对向车相撞,这是交规教你的借道超车技巧?
[图片]
笑了。。别人正常直行,加速减速是人家自由。。你一个借道超车的,明知道超不过去还硬别在对向车道,差点与对向车相撞,这是交规教你的借道超车技巧?
我就10的速度开,我可以让你永远“没条件超车”你信不信?
都是老司机用不着扯这个,出了事法官自然会判,有案例。
我就10的速度开,我可以让你永远“没条件超车”你信不信?
都是老司机用不着扯这个,出了事法官自然会判,有案例。
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
这不具备超车条件?对头车至少500米起步这距离,等都那么暗,这没有条件?
这不具备超车条件?对头车至少500米起步这距离,等都那么暗,这没有条件?
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
那个案件是之前两车斗气,有前因后果的。就这段视频拿去就是视频车全责,不具备条件还超车
第一地上没有实线,借道超车完全是道法允许的;第二视频车过了小弯道进入直道才开始超车的;第三超车时对面车都没出现,目视没有来车才开始超车的,上述3条怎么就不具备超车条件了?你要赌多少视频车全责?
第一地上没有实线,借道超车完全是道法允许的;第二视频车过了小弯道进入直道才开始超车的;第三超车时对面车都没出现,目视没有来车才开始超车的,上述3条怎么就不具备超车条件了?你要赌多少视频车全责?
楼主这远光真亮啊
楼主这远光真亮啊
绝大多数情况下,真是没有无缘无故的恨啊!
看来这远光狗跟了别人一阵了,被搞一下还不知道为什么。
绝大多数情况下,真是没有无缘无故的恨啊!
看来这远光狗跟了别人一阵了,被搞一下还不知道为什么。
有用,根据录像这就是危险驾驶罪。
有用,根据录像这就是危险驾驶罪。
北京去年有个类似的,那次死人了,前车不让的被判十年多有期徒刑,赔偿不知多少
北京去年有个类似的,那次死人了,前车不让的被判十年多有期徒刑,赔偿不知多少
那个还是不一样,那个是后车加速超越之后再降速别车,并且在后车准备超车时候有故意别车去对向车道的举动。视频这个如果没有前情,那就是个借道超车未果,自己不减速退回原车道的违规操作。。甚至视频车可能判危险驾驶。。
那个还是不一样,那个是后车加速超越之后再降速别车,并且在后车准备超车时候有故意别车去对向车道的举动。
视频这个如果没有前情,那就是个借道超车未果,自己不减速退回原车道的违规操作。。甚至视频车可能判危险驾驶。。
右侧车开始慢速,被超过去明显加速,中间还明显有两次提速。后来又降速,最后那一下几乎停下来了。
大家都是老司机,这是不是“正常开车”心里明明白白的。至于前面有没有故事,我猜大概率有,但那更印证了右侧车是故意的。
右侧车开始慢速,被超过去明显加速,中间还明显有两次提速。后来又降速,最后那一下几乎停下来了。
大家都是老司机,这是不是“正常开车”心里明明白白的。至于前面有没有故事,我猜大概率有,但那更印证了右侧车是故意的。
车速怎么了?和你超不过有什么关系?开100超不过,80也超不过,有什么问题?人家别你了?车烂技术菜就好好排队
车速怎么了?和你超不过有什么关系?开100超不过,80也超不过,有什么问题?人家别你了?车烂技术菜就好好排队
问题关键不是不给视频车超车,是当视频车要降低退回的时候白车跟着减速不给他并入身后,你懂开车吗,还是说你也是个车道垃圾?
问题关键不是不给视频车超车,是当视频车要降低退回的时候白车跟着减速不给他并入身后,你懂开车吗,还是说你也是个车道垃圾?
他加速有什么问题?不允许?你加不过人家不退回来?
他加速有什么问题?不允许?你加不过人家不退回来?
脑子不好用看看视频上面的车速
脑子不好用看看视频上面的车速
可以试试看法官信不信,那几脚油在视频里看的清清楚楚,只不过没出大事可能没人深究罢了。
可以试试看法官信不信,那几脚油在视频里看的清清楚楚,只不过没出大事可能没人深究罢了。
前面加速不给超车可以理解,毕竟对向还有一定距离,你超车条件不够,而且超车的车加速也不够快,但是减速不给进来就非常恶劣了
前面加速不给超车可以理解,毕竟对向还有一定距离,你超车条件不够,而且超车的车加速也不够快,但是减速不给进来就非常恶劣了
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
他闪远光你就要他出车祸是吗?是这个逻辑吗?
他闪远光你就要他出车祸是吗?是这个逻辑吗?
笑了。。别人正常直行,加速减速是人家自由。。你一个借道超车的,明知道超不过去还硬别在对向车道,差点与对向车相撞,这是交规教你的借道超车技巧?
[图片]
笑了。。别人正常直行,加速减速是人家自由。。你一个借道超车的,明知道超不过去还硬别在对向车道,差点与对向车相撞,这是交规教你的借道超车技巧?
他加速白车没让,看到有车了减速想并回来白车减速不让回看不到吗?你要是没加那脚油还能狡辩狡辩说自己是被大车闪到才减速,加了油不让人开斗气车还减速你就看法官信不信你没有斗气的主观故意吧
他加速白车没让,看到有车了减速想并回来白车减速不让回看不到吗?你要是没加那脚油还能狡辩狡辩说自己是被大车闪到才减速,加了油不让人开斗气车还减速你就看法官信不信你没有斗气的主观故意吧
别的不说,别人开远光你就要让别人死啊?这种比较暗,弯道多的两车道,甚至中间连行车线都不清楚,不开远光不是更危险?你这前置条件就是远光狗,白车不也是远光?对面车看到了是不是就要撞上来?
别的不说,别人开远光你就要让别人死啊?这种比较暗,弯道多的两车道,甚至中间连行车线都不清楚,不开远光不是更危险?你这前置条件就是远光狗,白车不也是远光?对面车看到了是不是就要撞上来?
白车前车远光没问题啊,它是头车,你跟车开远光是为啥,光线能穿透前车吗?别说高速哈,高速跟这个不是一个概念
白车前车远光没问题啊,它是头车,你跟车开远光是为啥,光线能穿透前车吗?别说高速哈,高速跟这个不是一个概念
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
天底下有无缘无故的恨吗?明显视频车远光太亮,右车针对,视频车不是活该吗?
杀人动机:他拿远光照我
杀人动机:他拿远光照我
全部回帖
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
拘不了
拘不了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
110 来了也没用 人家只是不道德没素质罢了
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
北京有个相同的案例,另外两车相撞了,右侧车判刑了,好像十来年吧。
推测视频车远光的原因
推测视频车远光的原因
推测视频车远光的原因
推测视频车远光的原因
有可能,一般我要是遇到远光狗。都是减速,让他过去,然后跟在他后面开远光
有可能,一般我要是遇到远光狗。都是减速,让他过去,然后跟在他后面开远光
遇到这种就减速跟他后面呗。跟一个垃圾人杠,没那个不要,真出了啥大事,难道要在墓碑上写,因对方全责么?
遇到这种就减速跟他后面呗。跟一个垃圾人杠,没那个不要,真出了啥大事,难道要在墓碑上写,因对方全责么?
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
。他要三番五次压速那可以拘,就这么一段铁拘不了啊。
视频车远光狗,没创死可惜了
视频车远光狗,没创死可惜了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
有这行车记录仪作证,拘留没跑了,已经不是道德问题了
这时候大排量油车或者电池的优势就体现出来了。
这时候大排量油车或者电池的优势就体现出来了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有