全部回帖
同样的问题我也问你一遍:中国官方承认认可的事情你质疑,你的立场是什么?
同样的问题我也问你一遍:中国官方承认认可的事情你质疑,你的立场是什么?
哪来的中国官方 你这个依据在哪 只有中国媒体 顺便问你一句 你的立场是什么 老子只知道自己是中国人 质疑美国政府的信誉而已 你呢 16亿拿了多少啊 这么急 只能讲一句 反驳也反驳不了 我国提出交换月球土壤了 怎么你大美利坚不敢吱声了
哪来的中国官方 你这个依据在哪 只有中国媒体 顺便问你一句 你的立场是什么 老子只知道自己是中国人 质疑美国政府的信誉而已 你呢 16亿拿了多少啊 这么急 只能讲一句 反驳也反驳不了 我国提出交换月球土壤了 怎么你大美利坚不敢吱声了
哪来的中国官方 你这个依据在哪 只有中国媒体 顺便问你一句 你的立场是什么 老子只知道自己是中国人 质疑美国政府的信誉而已 你呢 16亿拿了多少啊 这么急 只能讲一句 反驳也反驳不了 我国提出交换月球土壤了 怎么你大美利坚不敢吱声了
[图片]
哪来的中国官方 你这个依据在哪 只有中国媒体 顺便问你一句 你的立场是什么 老子只知道自己是中国人 质疑美国政府的信誉而已 你呢 16亿拿了多少啊 这么急 只能讲一句 反驳也反驳不了 我国提出交换月球土壤了 怎么你大美利坚不敢吱声了
让他去问问局座,张召忠够专业了吧。
让他去问问局座,张召忠够专业了吧。
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
那你倒是说一下有啥漏洞啊
那你倒是说一下有啥漏洞啊
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
所以我比较纠结的是欧阳半克说美国给的月壤没水,跟美国自己检测结果一样,然后岩石学报说美国给的月壤检测出水http://www.ysxb.ac.cn/article/doi/10.18654/1000-0569/2022.06.19
50年前的检测水平跟现在能一样么。
50年前的检测水平跟现在能一样么。
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
为啥要解释呢???你会给别人解释你是一个人吗?
为啥要解释呢???你会给别人解释你是一个人吗?
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
不重要,美国给中国的样本可能是假的,可能不同区域土壤有差异。再说了,登月和月壤没啥关系。楼主难道怀疑美国探月车是假的?当然这个真假也不重要。
我们只要知道,美国现在没法登月是真的,那就可以了。
相比于假登月,我觉得美国如果真的50年航天技术没进步,反而赶不上50年前,这对于美国来说更难受。所以如果是假的,自然被众嘲,如果是真的,美国估计自己也头大的很。
相比于假登月,我觉得美国如果真的50年航天技术没进步,反而赶不上50年前,这对于美国来说更难受。所以如果是假的,自然被众嘲,如果是真的,美国估计自己也头大的很。
记得新闻媒体提到美国登月时候,宇航员在月球开个车,那个车,现在还在月球上么?有媒体讲过这个么?
记得新闻媒体提到美国登月时候,宇航员在月球开个车,那个车,现在还在月球上么?有媒体讲过这个么?
飙车,飙车,飙车
飙车,飙车,飙车
相比于假登月,我觉得美国如果真的50年航天技术没进步,反而赶不上50年前,这对于美国来说更难受。所以如果是假的,自然被众嘲,如果是真的,美国估计自己也头大的很。
相比于假登月,我觉得美国如果真的50年航天技术没进步,反而赶不上50年前,这对于美国来说更难受。所以如果是假的,自然被众嘲,如果是真的,美国估计自己也头大的很。
看美国航空航天,退步是明显的。
波音就是最好的案例。
我在B站看过个飞行员说,70—80年代飞机虽然自动化差,但质量可靠。新的飞机虽然自动化强,但总会遇到各式各样的奇怪问题。
看美国航空航天,退步是明显的。
波音就是最好的案例。
我在B站看过个飞行员说,70—80年代飞机虽然自动化差,但质量可靠。新的飞机虽然自动化强,但总会遇到各式各样的奇怪问题。
很多阿美莉卡自己人都质疑,殖人倒是坚信不疑,殖人这是想造反呐
很多阿美莉卡自己人都质疑,殖人倒是坚信不疑,殖人这是想造反呐
要的就是这种反差,人家美国人都质疑,他们坚信不疑,这不更显得难能可贵吗,以后去美国了是加分项
要的就是这种反差,人家美国人都质疑,他们坚信不疑,这不更显得难能可贵吗,以后去美国了是加分项
为啥要解释呢???你会给别人解释你是一个人吗?
为啥要解释呢???你会给别人解释你是一个人吗?
50年前6次载人登月,50年后月球探测器直接失败
越活越落后?难道你不是一个人?
50年前6次载人登月,50年后月球探测器直接失败
越活越落后?难道你不是一个人?
漏洞不少,美国自己解释过吗?
也对,有几百斤土壤的美国居然不顾沃尔夫条款问中国要月球土壤
背面和正面有很大区别,更何况中国官网上登的消息也要怀疑,你是看不起别人还是看不起自己
背面和正面有很大区别,更何况中国官网上登的消息也要怀疑,你是看不起别人还是看不起自己
那你倒是说一下有啥漏洞啊
因为2024年美国两次发射月球探测器都以失败告终
这和50年前6次载人登月的实力比起来,你觉得算漏洞不?
因为2024年美国两次发射月球探测器都以失败告终
这和50年前6次载人登月的实力比起来,你觉得算漏洞不?
差不多得了,美国又不是就去了一次,而是去了6次,你要说6次都是假的,那你是对的不跟你杠,毕竟什么东西用阴谋论都能解释的通,但是逻辑上谎言知道的人越少越有利于掩盖,不知道美国为什么费劲去了6次。可能都是一个团队在一个影棚里拍的吧。
差不多得了,美国又不是就去了一次,而是去了6次,你要说6次都是假的,那你是对的不跟你杠,毕竟什么东西用阴谋论都能解释的通,但是逻辑上谎言知道的人越少越有利于掩盖,不知道美国为什么费劲去了6次。可能都是一个团队在一个影棚里拍的吧。
50年前去了6次到现在连个探测器都成功不了?
这点道理你可能琢磨不了,毕竟智商是硬伤
50年前去了6次到现在连个探测器都成功不了?
这点道理你可能琢磨不了,毕竟智商是硬伤
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有